[討論] 陸委會:藝人轉貼央視93閱兵 無貶低台灣
陸委會今日下午以書面表示,「我們注意到了這一情況,目前正就相關情形進行資料的搜集與分析當中。初步了解,相關貼文內容尚無涉及貶低中華民國地位或宣揚以武力改變兩岸現狀」。
-------------------------
之前陸委會叫文化部大動作約談2x位藝人
然後說這次先原諒你們 下次我就不客氣了
現在還是一群台灣藝人轉載央視93大閱兵
陸委會發這啥鳥聲明 只有嘴巴在抗中嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.70.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大陸到專屬經濟海域鑽探都沒事了,民
→
※ 編輯: omanorboyo (118.161.70.141 臺灣), 09/04/2025 13:35:02
進黨本來就沒用
推
現在民意早就唾棄抗中了,全世界媒體都
→
在轉播中國大閱兵,民進黨政府要跟全世
→
界對著幹嗎?
→
冥禁凍抗中保台一直用嘴唬沒改變過呀
推
中分龜頭都說自己親中了,有什麼好意外
→
大罷免失敗治百病
推
這是在跟對岸公開宣示 我們只有嘴巴硬
→
其他都是軟的嗎 有講比沒講還慘
→
超孬的酒 傑
推
綠粹鳥:嘻嘻
推
青鳥爽不爽~嘻嘻~
推
陸委會就被小粉紅滲透了啊 紅孩兒快查!
噓
一般人果然看不懂我國政府的立場和邏輯
→
不過這也正常
噓
這時又轉彎?
13
[黑特] 笑死 文化部要藝人舉證喔綠色垃圾政府 李遠表示,文化部會依據陸委會提供的名單逐一約談藝人, 了解他們為何配合中共統戰 笑死 藝人要舉證他們不是配合中共統戰 正常思維---政府要舉證人民有無配合中共統戰14
[討論] 館長:93閱兵去不成陸委會本來限制一些對象不能去93閱兵 結果館長說 他媽的 陸委會說我不能去93閱兵 陸委會回 館長身分只是一般民眾 不在限制內 他不用以為他很重要 館長回 他媽的 我沒有很重要?? 過沒幾天8
[討論] 陸委會是不是孬了不是阿閱兵前說的好像要殺無赦的感覺 怎麼那麼多藝人轉發閱兵不是應該撤銷他們的國籍嗎 怎麼孬了 到底發生什麼事了 哪洪秀柱回台是不是要直接抓起來也沒說![[討論] 陸委會是不是孬了 [討論] 陸委會是不是孬了](https://i.imgur.com/mQoSAfUb.jpeg)
5
Re: [新聞] 藝人轉發「中國台灣省」貼文 陸委會:將智力測驗:現在是誰在做言論審查? A.中共 B.台灣陸委會 ----------------------------------------- [參考資料]1
Re: [新聞] 沒禁止館長去閱兵!陸委會:不用覺不是同一天才有新聞說陸委會找藝人碴 陸委會5月協同文化部召開專案會議,認為藝人在特定時刻轉發中共訊息、唱和武統等,恐 被視為具合作性質,要進一步進行查處。 藝人不是政府官員怎麼要被你們恐嚇 自己打臉自己真的很好笑1
Re: [新聞] 八炯、閩南狼MV「求你快點打」也算武統?陸委會下流無恥雙標噁爛 想當然的其實我是在反串 言歸正傳 台灣藝人不算反串嗎 公教人員不能反串嗎1
Re: [黑特] 網紅算台灣藝人嗎?「藝人」大多都是歌唱、演藝事業精通的,而且要和經紀公司有簽約(這不是說獨立勢不 行,但沒所屬的話,通常沒辦法出頭) 網紅能符合這些條件嗎? 而且陸委會日前曾表示,不會限制該網紅出席「九三閱兵」儀式,表示該規範的對象是軍 公教人員(不管現役或退役)X
Re: [新聞] 稱「中國台北」遭陸委會行政處分 復陸委會有沒有這麼孬種呀,行政處分是能處分啥? 罰錢?拘留?還是驅逐出境? 之前陸委會都敢當面直接嗆劉德華了 「沈伯洋也追問,「沒有傷害台灣言論」有些抽象,未來紅線大概畫在哪? 梁文傑答詢表示,陸委會對於傷害台灣言論的解釋為「不可以貶低台灣作為國家的地位」,![Re: [新聞] 稱「中國台北」遭陸委會行政處分 復 Re: [新聞] 稱「中國台北」遭陸委會行政處分 復](https://img.youtube.com/vi/qxXxCObEw1k/mqdefault.jpg)
[討論] 93大閱兵,綠色電視台會播嗎?容妃現在在對岸蹭93大閱兵, 實際效益應該也是要當天才爆出來, 聽說館長也受邀了,打臉了陸委會的不重要, 總之,光93大閱兵應該可以讓直播流量賺好賺滿, 只是綠色電視台好像沒有一台敢報這個議題,