[討論] 木炭街頭民調 元之
先說
我不信這種取樣方式
以下僅供參考與討論
小草不要找槓
根據最近木炭民調aka街頭有派隊
在新北市板橋區的調查
我們政論開心果 元之
https://i.imgur.com/Ha7XTe6.jpeg
天啊……
假設小草相信這種民調取樣方式
是不是代表元之其實很危險?
2:1耶……
好恐怖
--
今天李彥秀 同意24 不同意26
反向催票 要小心了
但因為在湖光市場
這種路邊攤式的民調 笑一笑就好
湖光好像是偏藍的?
我問內湖
垃圾木炭 小草臉 ㄧ輩子撿角
是不是那邊比較藍
內湖的話 印象中是
東湖跟靠河那邊比較綠
木炭幾乎一年以上沒街訪過了吧
燒炭民調 品質保證
這樣還被罵真的給雖
燒炭又出來了
看到燒炭先噓
垃圾騙人民調
說真的這種影片能有什麼意義,大家都知
道統計上缺乏意義,內容上又總是剪接得
很偏頗,不就是把造謠媒體從電視搬到網
路而已
就說不要懷疑家奴昌消滅國民黨的決心
一開始我還期待他們會盡量把兩邊的有效
論述剪進來,結果根本沒有
XD
而且他們裝的很無辜
說訪問的都有放 實際上誰知道
我覺得很有意義啊
並不是說數據有意義
李彥秀掰掰
而是他們有直接來自民眾的想法
有人願意做這個其實是不錯的
做這種需要勇氣 臉皮不能太薄
至少我們可以知道徐和葉是真的危險
民眾對他們有很多可以討厭的點
閉嘴 我需要安靜好嗎
但像王鴻薇和李彥秀 他們的形象其實在藍
的眼中有保持住
不信只信最頂的館長民調
完了
供三小 就詐騙民調還講這麼多幹嘛
燒炭從來沒準過 而且歪得簡直難看
難怪家人被詐騙 因果報應啊
木炭的還這樣 他可以去找工作了
燒炭沒準過確實但很少做藍白這麼劣勢
你就知道看有多慘
燒炭最多就打平手或藍白贏,誰會知道慘成
這樣
青鳥奮怒啥 人家都說別在乎數字了
是民眾反應有意義
木炭民調要反著看 恭喜原汁過關
莫忘木炭選前柯文哲民調竟然跟賴清德差
不多
我覺得罷免+5%反霸減個10%才是現況
木炭民調 不可信 還是要出來確實投下 同
意罷免票
今天李彥秀這集超好笑 燒炭被藍阿北罵
青鳥
被藍白教訓的感覺 懂了吧哈哈
假老二名調還做成這樣
他已經不準很多次 還在出來帶風向
有60%的人是不去市場的
笑死 樣本數只有50 在那邊說準不準
69
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!之前最熱門的木炭民調 昨天訪問街頭民眾,關於近期的事件: 三黨風波不斷 您最不滿意的政黨是? 結果如下:![[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐! [討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!](https://i.imgur.com/lai4jn5b.jpeg)
30
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%知名挺柯YT「街頭有民調」的木炭、宇傑 在519草根行動前夕,來到臺北市信義區永春市場(徐巧芯的選區) 調查蔡英文總統卸任前的滿意度,抽樣50人結果如下: 非常滿意:30![[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74% [討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg)
15
[討論] 為什麼小草都跑了?好好笑耶, 最近幾個民調, 不管是廢物街頭民調, 或是偏藍白民調, 做出來的趨勢都是白蓮教狂跌!10
[討論] 為什麼小草現在都不主動貼木炭的民調了剛剛看館長文章才知道 原來木炭最近有做政黨滿意度街訪調查 但我就感覺到好奇了 以前小草不是最愛第一時間把木炭民調結果貼上來嗎? 然後各種嘲諷傳統民調是垃圾、誰還在打市話...之類的 怎麼這個最新的木炭民調 卻沒人貼出來![[討論] 為什麼小草現在都不主動貼木炭的民調了 [討論] 為什麼小草現在都不主動貼木炭的民調了](https://i.meee.com.tw/7ydiRBs.jpg)
8
[討論] 柯粉覺得美麗島跟木炭哪個準?美麗島民調 用華麗的文辭包裝,什麼信賴區間啦、信心水準啦 取樣到上百甚至上千,但是做民調的過程你根本看不到 吳子嘉跟柯p有過節 只有冷冰冰的數據5
[討論] 假設木炭民調是準的話我知道傳統民調幾乎都是 柯P已經出局了 也知道街頭民調"樣本少 不科學 誤差大" 所以參考價值低 所以我這邊 "只是假設"![[討論] 假設木炭民調是準的話 [討論] 假設木炭民調是準的話](https://i.imgur.com/jXlGNh5b.png)
4
[討論] 可以請木炭團隊來個立法院院長投票民調嗎我知道立法院院長是立法委員互選 但如果能夠讓民間的聲音被聽到也不是壞事 可以請木炭民調來個街頭民調 調查誰最適合當立法院院長呢? 大家都說黃珊珊資歷不足以當立法院院長X
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?民進黨支持者已經瘋了啊 國民黨的民調經常都被這些民調公司看衰 有時國民黨只有10%上下 民進黨經常25%~30幾% 結果開出來的結果哪次有兩倍以上差距 甚至每個年齡層都講的好像民進黨很強一樣
Re: [討論] 萬一木炭比傳統民調準?不敢說目前的民調不準 但是在問題有滿滿的引導感 明顯在引導你投某個候選人 這是我接過民調的經驗 所以這才是我認為民調取樣的機構效應之一
Re: [討論] 桃園電子報六區罷免民調"《桃園電子報》從上(6)月23日起在臉書上投放問卷" 說真的 如果沒有特意導向的意圖 不要用網路民調會比較好吧 先不說取樣的偏差問題 做問卷的是不是桃園人都很難說 這樣會比傳統民調還省錢沒錯 但優點也只有那個省字