Re: [新聞] 時隔12年重啟軍審！「軍法官缺很大」　軍

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: TVBS新聞網 記者 林恩如 報導
: 總統賴清德3月時宣布恢復「軍事審判制度」，時隔12年重啟軍審，由於軍法官缺額百人: 以上，為恢復審判能量，國軍招募對象從原本現役軍官及未役青年，擴大招募至備役軍官: ，資格門檻與現役軍官同。值得一提的是，軍方對此十分重視，甄選會編組由副部長任召: 集人指導，常務次長、法律事務司司長、副司長、少將處長、文職簡任處長、最高軍事法: 院院長及最高軍事法院檢察署檢察長分任甄選口試委員。

: 推 m21423: 軍中自己培養的 遲早又會出大事 101.9.32.163 05/25 10:39
自發性（內部）培養的如果還能出事

大概就是軍紀鬆散、未處戰時狀態很久了的結果了吧？

可是，照著甄選基準表提到的資格來看：

一、具有律師考試、司法事務官考試、檢察事務官考試或公務人員高等考試法制類科及格 者。

二、在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所畢業，而在公立或經立 案之私立大學、獨立學院任教授、副教授三年、助理教授四年或講師五年，講授國防 部所定主要法律科目（主要法律科目係軍法官考試規則所定之科目：憲法、民法、刑 法、刑事訴訟法、陸海空軍刑法、軍事審判法、刑事政策）二年以上，有法律專門著 作，經審查合格，具有薦任職任用資格。

這看起來和一般進入司法院擔任法官的標準、審查條件沒有不同

但難道真的不宜直接從有軍法經驗的人員中調職嗎？

再加上「其他條件」中的年齡限制

要先開始懷疑是否能招募到適當的人選，以便踐行「軍事審判」的精神了...

但不管怎樣，目前《軍事審判法》草案尚未通過

而藍綠白三方之間有紛爭的情形可不少

在未能達成團結的前提下，是否真的能順利上路，已有一定疑慮

這超前部署是否恰當，也不好觀察下去...

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--