Re: [新聞] 快新聞/翁曉玲提案「國家公園禁太陽能板
關鍵是
國家公園本來就沒有任何可能性
設置大型光電場好不好
國家公園裡面哪來的饋線 (就是你電要輸送出來)
再來國家公園的土地管制 本來就不允許設置
最後 電業法相關的審查 根本不可能拿到許可
也沒有那個業者有可能腦子燒了
會有在國家公園設施大型發電想法
這根本是常識
既然是這樣
那KMT這個充滿政治性的提案是什麼意思?
我個人是核能發電的堅定支持者
應該說我對民進黨污名化核電非常賭爛
但我覺得國民黨提案這種沒水準的提案
等級就跟以前民進黨無腦反核沒有兩樣
再生能源跟核能本來就沒有互斥
主流先進國家也都在推同再生能源
比例跟核能一樣 在乾淨能源部分
都是遠遠領先台灣
期待政策能夠用理性的方式去討論
才能解決台灣電力不足的國安產業困境
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://is.gd/C4CT81
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 民視
: 3.完整新聞標題:
: 快新聞/翁曉玲提案「國家公園禁太陽能板」 挨酸:難道要山友自己發電?
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 即時中心/蔣巧薇報導
: 國民黨立委翁曉玲提案「禁止國家公園區域內設置太陽能等再生能源發電設備」,引來質
: 戴瑋姍29日在Threads上發文指出,「翁曉玲提案國家公園內不得設置太陽能板。藍委葉?
: 戴瑋姍怒嗆,「葉元之的意思,難道是要全數拆除現有山屋已設置的太陽能板嗎?還是要
: 貼文曝光後網友熱烈留言回應,「建議這幾位連署的立委,走一趟玉山、雪山、大霸尖山
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 民視跟著報了
: 看起來現在就是 國家公園裝太陽能板就對了
: 明明是個好政策 山下都知道這種直接破壞環境的東西要裝在保護自然景觀的國家公園是?
: 傻鳥有要上車嗎
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
昨天才有綠師質疑 為啥國家公園不可以有光
電廠 卻可以有核電廠
嚴格來說核三只是在國家公園邊上
但原本環保團體是要推動核三廠轉光電廠
光電板算設備的話 最多放柴油發電 或牽電
線上去啊
63
[討論] 藍白提案國家公園不能有再生能源但是可以有火力發電 有水力發電 就是不能有再生能源 也就是說![[討論] 藍白提案國家公園不能有再生能源 [討論] 藍白提案國家公園不能有再生能源](https://i.imgur.com/EURVDefb.jpeg)
37
[討論] 翁曉玲要國家公園用柴油發電機了翁上人提案修國家公園法第13條, 禁止國家公園內設置太陽能板, 但目前包括排雲山莊在內的一堆山屋、玉山氣象站, 都是靠太陽能板發電,![[討論] 翁曉玲要國家公園用柴油發電機了 [討論] 翁曉玲要國家公園用柴油發電機了](https://i.imgur.com/SoBD7DXb.jpeg)
9
[黑特] 再生能源超越核能就是話術啊你民進黨就狂關核能 再生能源就算沒多少也都會超過核能 不懂那些反核一直提這點幹嘛 何況明明國際趨勢就不是反核還有反火 佔八成的火力造成的碳排放![[黑特] 再生能源超越核能就是話術 [黑特] 再生能源超越核能就是話術](https://i.imgur.com/3blbJdzb.png)
5
[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源 說民進黨再生能源大錯特錯 結果自己推出2030的能源配比是什麼? 2030能源配比 侯友宜 柯文哲 國發會![[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊 [討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/98661ecc-85b0-4203-ad76-120a2e40a16f-w1600.png)
4
Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣田秋堇於全國能源大會上 發表核廢料放在挺核人家裡的提案 且要求主辦單位將之列為正式議案 能源會議 反核擁核雙方槓上了 反核派立委田秋堇表示,由於台電公司董事李敏強調若以核能發電,每人製造的核廢料「1
Re: [討論] 藍白提案國家公園不能有再生能源補充修法說明: 國家公園是為了保護國家特殊的自然景觀、生態系統、生物多樣性與文化資產而設立。保 護這些珍貴的自然資源不僅是政府的責任,也是全體人民的義務。為了確保國家公園的永 續發展,應避免任何可能對其生態和景觀造成衝擊的開發行為。爰參考《再生能源發展條 例》第三條的定義,增訂第八款規定,禁止在國家公園區域內設置再生能源發電設備,但
Re: [討論] 藍白提案國家公園不能有再生能源先要定義再生能源發電設備 再生能源發電設備:指除直接燃燒廢棄物之發電設備及非小水力發電之水力發電設備外, 申請主管機關認定,符合依第四條第四項所定辦法規定之發電設備。 再生能源發電設備之能源類別、裝置容量、認定程序及其他相關事項之辦法,由中央主管機 關定之。