Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用
※ 引述《perry52 (NicePYa放消息,但時間點)》之銘言:
: https://i.imgur.com/QbjyHV2.jpeg
: 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。
: 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。
: 但這個能不能視為曹董「個人」一千五百萬的捐款,就各自解讀。
: 但老實說,我就不能理解老曹為什麼今天又說他的支票是直接給沈校長...
: 「
: 1996年5月4日,時任清華大學校長的沈君山打電話來,約筆者次日到清大晚餐,屆時他有: 一筆「賭帳」收入,要我作個「見證」。準時到了清華,與會者學界有李遠哲、企業界有
我就奇怪了
既然是用支票捐
那還不簡單 查一下那張支票的兌現記錄不就知道了
總不可能沈校長拿了支票不兌現
或是兌現了 學校財務處卻不知道有這筆錢吧?
所以啦
會信曹董話的人 應該都是驗腦子
欺負死人不會說話到這種程度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒學到經驗嗎?過幾天再看不急~
→
誰要驗腦子?
噓
惡意帶風向文
→
你在供三小 重點是支票到底有沒有兌現
→
關係到學校會計做帳
→
誰要驗腦子啊= =?
推
寫那麼清楚 還在有沒有兌現 理解能力有甚麼
→
障礙?
推
聯合報新聞說有捐
→
還辦了捐款儀式
→
只是有的拿去辦講座
→
清大否認有收到啊 自己去看新聞
→
所以可能現在的清大有誤解
→
我的意思是真假去查支票記錄就好
→
當年以聯電名義捐
→
而非曹個人名義
那你覺得算嗎? 我覺得不算。 聯電又不是他家的 還有股東咧
推
不就現在配合翁造謠嗎 那篇文還是清大官網上
→
面找到的
你這是指控清大造謠
※ 編輯: ivorysoap (27.247.70.59 臺灣), 02/25/2025 00:49:25→
他會回你 清華大學不能代表清華校長
推
清大只是敘述事實說比賽贏了,所以募得1500萬
→
。問題是有給嗎?
→
所以曹有給錢嗎
推
→
011年6月3日 陳力俊前校長的演講稿 這也是可
→
以在清大官網找到的
→
現在所謂的清大發聲明否認有收到曹董
→
1500萬捐款的,到底是清大的誰或哪個單
→
位發的聲明啊?
推
藍白一堆共匪 應該是問到對岸的清華了
推
陳力俊現在還很健康 藍白覺得有問題
→
可以明天去問
推
問到對案清華合理ww
噓
藍白粉的腦袋思考真的異於常人
87
首Po面對爭議,曹興誠回應,當時捐款支票直接交給沈君山,沒有指定要捐給清大,沈校長可能 拿去做其他公益用途,自己沒有過問。 心得: 曹興誠闢謠了。![[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
3
1500萬 對曹來說 可能就像15萬一樣 就算來到今天 3倍 也不到50萬 清大又是他公司員工的來源 然後輸50子又很多人說幾不可能6
: 這個很好對的. 支票要本人領,一定有銀行紀錄. 再者,捐款的話收款的機構也一定有紀錄. 就看看之後會不會有人繼續追查. 但我覺得給沈君山他沒有捐給清大邏輯上不是很順.![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
50
放在推文 一定很多人看不見 聯合報 記者都這樣寫 還能說沈君山沒收到嗎? 這一千五百萬元捐款,沈君山提用部分辦「顏晃徹通俗科學講座」。 再一篇 也是網路上別人找的 有屬名 當見證的聯合報記者![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
29
關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
X
感覺曹董有點急了 落入陷阱打泥巴戰 現在重點是被罷免的對象吧 怎麼搞成領銜人跟被罷免人的對戰呢 感覺會激出更多支持者~~看來這區罷免失敗了
不用在吵了 曹興誠 清大 1500 自己回家做excel 很難嗎? 這就是有給錢的鐵證25
35 : : → Croy: 有興趣的人去看1996年5/6的聯合報 27.51.104.161 02/24 23: 36 : : 放在推文 一定很多人看不見![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
X
這件事情有夠無聊 簡單來講就是老曹為了圓謊保護自己的面子 決定污衊死人沈君山跟相關的清大人員 反正陳年往事 死無對證 如果有人能夠找出資料自然好9
所以證明曹董有捐錢,他只是不清楚錢的去向 不過翁上人和柵欄一堆人往後就很麻煩了 如果真的要計較的話,一抓一大把 反正他也不是沒錢組律師團 特別是這幾天針對曹的言論有過火的趨勢
15
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : 搭配影片收看 : : 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? : 沈:這在我看來是無效的argument。8
[問題] 本行支票超過1年未兌現最近碰到一個弔詭的問題 A公司在1年前向某銀行購買開立本行支票 執票人為B 但B超過1年的時間未兌現 且該支票下落不明 之後發生爭議 A與B的原先付款原因事實已經不存在了 這時A還有辦法去跟銀行主張止付?4
[問題] 20幾年前的舊支票還可以兌現嗎?如題,整理家裡的時候發現民國87年的農會支票,請問大家要這種支票要怎麼兌現呢?有需要本人嗎?因為家人已經走很久了 謝謝 -----閱讀完以下發文提示,可刪除此行及以下內容--------- 薪轉戶、銀行免手續費次數等,請直接問公司會計/分行經辦 問者直接刪文 依板規10,發文請至少三行滿50字,違者刪文累犯水桶一個月。X
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的1
[問題] 支票的兌現日期問題各位版上的前輩大家好 手機排版請見諒 最近老闆開始讓我去跟客人請貨款,很多客人會開支票讓我帶回去 一開始不清楚支票上方的內容,所以收回去後,就會被老闆說支票上面那邊有問題,要請 客人重新處理,花了更多時間
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了如果當初曹董給清大校長的那張1500萬支票 清大校長沒拿去兌現的話 我們曹董也是可以馬上再開一張1500萬支票 指定給清大啊 清大也是很多死忠青鳥