PTT評價

[討論] 論衛福部主動巡網是否會波及ACG?

看板HatePolitics標題[討論] 論衛福部主動巡網是否會波及ACG?作者
SonyXperiaZ3
(北朝鮮是張秀鴛應許之地)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:3

是關於西洽的這篇文章啦

[iwin]衛福部擬建本土兒少性影像巡網系統
http://www.ptt.cc/C_Chat/E.lZjqJ9pSDdrA

還有支八版也有一樣的文章
http://www.ptt.cc/Gossiping/E.RQgpVl3Pd4MY

噓 chopper594: 神隊友自己人就已經定調落幕了 在那叫什麼 03/06 18:12
→ CYL009: 協尋索尼X3 www 03/06 18:17

特別是這兩位柵欄仔槓精領袖ID 擷取他們的留言給各位看看

CYL009 我來了 歡迎閱讀此文喔

由於西洽那篇已經m文 不方便在那裡回文 會被桶 所以在這裡發表

①我先從法律面解釋

有關衛福部可以主動在網路上海巡有沒有"兒少性影像"的權限

來自於去年7月通過的法條
《兒童及少年性剝削防制條例》(下稱兒少性法)第3條第6項──
「中央主管機關得運用科技技術方式,於網路主動巡查涉兒童或少年性影像犯罪嫌疑情事,數位發展主管機關依法提供相關技術協助。」

首先我們必須理解法條所寫道的"影像"是什麼

從刑法"妨害性隱私罪"的法條邏輯可以知道

"影像"是指透過攝錄方式製造的視覺表現物品

另外透過去年兒少性法第二條修正之立法理由可以知道

AI生成之擬真圖以及非擬真形態之視覺表現物品(例如插畫、卡通)屬於"圖畫"

如果把ACG作品也當作是影像 那兒少性法特別將"影像"與"圖畫"區分開來就沒有意義了
(因為同法第39條單純持有兒少性影像是3年以下有期徒刑
而單純持有兒少性圖畫則是罰金)

而同法第3條第6項 只有授權主管機關主動巡查兒少"性影像"
所以"性圖畫"當然不是巡查範圍

結論 就法律面來看 ACG作品 不是衛福部主動巡查對象

②那現實面呢?

問題點1.主管官員──保護司司長張秀鴛的濫權腦

從去年的iWin事件可以知道

張秀鴛是個愛濫權、雙標且中文理解能力不足的狗官

她光是刑法235與兒少性法38的構成要件都可以相混淆

中文理解能力大概只有幼稚園程度

還有她看待肥宅腐女跟仇敵一樣

但看待黃子佼卻是"浪子回頭很重要"、"拒絕合作很兩難"

難保她會不會又雙標濫權了 這是令人擔憂之處

而且連Google也「擔憂政府利用工具監視公民網路活動」 張秀鴛真是無法信任

偏偏她又是事務官 只要她不貪污 怎樣都無法讓她下台

問題點2.巡查系統可能會誤判幼齒成年人出演的AV為兒少性影像的擔憂

舉例 日本有位AV女優叫作──由良かな

你只要去搜尋一下她出演的AV 就知道是怎麼一回事了

如果系統誤判她是未成年人 那合法的AV網站有可能被莫名其妙被封鎖 那就麻煩了

而且最近也有新聞 日本政府也有做類似的事情 結果系統有60%的誤判率
--------------------------------------------------------------------------------這邊回應chopper594槓精的噓文

去年修法時 授權衛福部主動巡網的法條是三黨都同意的事情

例如去年民眾堂開"數位性暴力公聽會"時 也支持主動巡網一事喔

民眾堂臉書 歡迎參考:https://www.facebook.com/share/p/1AY3gTBZes/

所以主動巡網一事 依照594的邏輯 113席立委都叫作豬隊友啦

至於如果大家怕張秀鴛濫權的話 建議可以找以下立委投訴↓

民進黨:蔡易餘(區域)、沈伯洋(不分區)
蔡易餘是最積極處理該事件的立委

國民黨:羅廷瑋(區域)、吳宗憲(不分區)
去年新店高中的學生有去向吳宗憲詢問iWin一事 他有明確表達反對兒少性法肅清ACG作品

民眾堂:從缺 只要看完下面兩邊文章就知道牠們有多無恥

民眾堂從缺理由1:http://www.ptt.cc/C_Chat/E._rIi9gIsWgew

民眾堂從缺理由2:http://www.ptt.cc/C_Chat/E.isUWpIpQK30Q

槓精只要利用網友對法律的無知 就可以煽動攻擊 可撥喔

以上 我要趕快去看Ave Mujica了

--
\清廉正直射命丸文/ \清く正しい射命丸/
http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.66.163 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.s3y-0-i2lkiY

※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 03/06/2025 23:14:21

CavendishJr 03/06 23:15這個有排除ACG阿.....跟之前iwin的

CavendishJr 03/06 23:15爭議又不同

一堆無知的人連法條都不看 只好寫這篇文解釋了

Supasizeit 03/06 23:17好 文章重點是柯糞吃屎 收到

文章重點是ACG作品不是衛福部主動巡查對象= =

a2550099 03/06 23:19跟整天自介自己是台灣人賤畜的咖認真什

a2550099 03/06 23:19麼☹ ☹ ☹

※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 03/06/2025 23:20:04

peterw 03/07 01:41推,但是對那個張姓事務官實在不放心

keroro870123 03/07 01:42看到張秀鴛要亂搞火就上來了==

purplvampire 03/07 06:18就因為TMD這種態度,我連柯文哲都

purplvampire 03/07 06:18不想理,管你去死

lbowlbow 03/07 11:36快去找某些人最愛的黃國昌啊

※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 03/08/2025 11:59:04