[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔
代簽不代表本人立場=>偽造文書
代簽代表本人立場=>啊妳不就同意不是嗎
反正當事人不可能告她的小助理偽造文書啦
怎麼講都贏 好爽喔 躺著選的區
--
https://pbs.twimg.com/media/GLP16t6akAAHXVv.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關我屁事.jpg
推
就問你怕不怕
推
還真不知道是代什麼意思
推
誰告訴你代簽一定有代,就像蓋阿北
→
的章的公文一定是阿北蓋的嗎
推
一般企業上班代簽都要轉達當事人,這
→
助理有必要公開全名,不然要是讓企業
→
收到這種垃圾人怎辦,莫名幫董仔代簽
→
怎辦?
推
阿伯簽名都可以不認了,助理簽的幹嘛
→
認
推
本人不知道的事情應該叫做偽造文書
→
本人同意,跟偽造文書選一個承認
→
就算是職代簽的 也是要負責的
推
能幫阿北蓋甲章的也是要經過阿北同
→
意授權啊
推
不是啊,代簽不是應該簽自己名字,加註
→
代理徐巧芯出席?
→
有簽自己名字啊
→
黃郁芬不是也這樣?
→
下面助理有簽自己名字
→
這個助理可以隨便在外面簽徐巧芯的名字
→
嗎?出事算徐還是算助理要來扛?
→
不影響啊 妳授權她代簽就是同意嘛 沒授
→
權就是偽造文書啊
推
對欸,簽得離太遠以為是不同人。
→
到底要怎樣才能說出關我屁事
→
誰曉得這助理還有沒有代簽過哪些文件
→
徐巧芯三個字不代表徐巧芯
→
跟柯文哲一樣,柯文哲的章不代表柯文哲
→
。
→
說不定今天會說跟這個助理不熟
推
戰場打到這邊大概就是沒救了啦
→
真的就只有腦袋有洞的才覺得助理贏了
推
這個年代 簽名的標準到底是什麼?
→
阿北簽名可以反悔 元大簽名就是證據?
→
900簽名只代表助理
推
偽造文書我記得是公訴罪
推
簽別人的名字已經是偽造文書罪,看檢察官
→
要不要辦而已
推
主子說拿密件出來開記者會不是洩密,助
→
理說代簽不代表本人立場
→
白藍狗狗畜生賤種重新定義代簽XDDDD
推
以後收賄就助理代拿,徐噁芯負責花錢又無罪
推
依民法第103條規定,代理人以本人名義
→
簽字,直接對本人發生效力。
25
[問卦] 側翼是不是剛從軍中出來如題 偽造署押罪 軍中一堆代簽的 甚至分隊長有一個文書班 幫忙簽名8
Re: [新聞] 防疫險「本人親簽才給保」!兆豐保險保險公司要求確認簽名是否本人真的是用大爛招了 幾千元的保單, 像旅平險,意外險,強制險 很多都是業務員代簽的 為什麼呢,11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔5
[黑特] 國民黨偽造文書,國昌要裝死什麼時候1.代簽 盧縣一 簽名 2.按盧縣一的表決器 這2個絕對不是議事人員幹的 正義魔人國昌老師至今不敢出聲 還是繼續當小藍4
Re: [新聞] 一場空!五億高中生的財產一塊錢都拿不到沒有熱戀的照片 然後隨機找路人證婚 就代表雙方沒有結婚真意 這樣子會形成偽造文書???? 那以後雙方結婚還要先證明彼此有結婚真意、有熱戀照片1
[討論] 助理代簽還可以說京華城干他屁事?笑死 被人抓到參加京華城容積放寬會議 就說哈哈,是我助理代簽的,不是我 京華城干我屁事 幹 這人是政治低能兒嗎2
Re: [新聞] 旺旺友聯遭爆退防疫保單 限3天內「到場親好奇借文章問一下 文中代簽的部分 是不是為保險業務員代簽 保險法規定的好像也是不能由保險業務員代簽? 因為會衍生很多問題1
Re: [爆卦] 青青的IG又更新啦(拿出身分證)直接說那結婚證書是不是真的就好 不是的話就去告阿 偽造文書或造謠都可以 秀身份證是能代表什麼? --X
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:沒到怎麼簽到? 有到哪裡有詐領? 難道簽到的不是本人? 是代簽嗎? 代簽算詐欺嗎?- 看了這篇很好奇 這記者是不是沒出社會 代簽只能簽助理自己名字 旁邊寫一個代字 如果寫別人名字
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?