[討論] 看了一下張禹宣精華 覺得發一萬真的是
發錢誰不喜歡最好每年都發 問題是國家可以這樣發錢嗎?
以下是張禹宣精華大概內容
先問藍白兩個黨這次發錢是有什麼原因?
先了解什麼是超徵 當編列預算的支出少於當年評估徵稅的收入 也就是收到的錢比預期還多在稅收制度沒有加開新稅的前提下情況下錢變多 側面來看經濟變好了也能說社會的錢變多了
每筆稅額都是清清楚楚的寫明白 怎麼會是政府額外多收多少錢的問題 這只是單純政府低估了稅收金額
先了解稅收是什麼好不好 為什麼要稅收 給稅金 讓政府辦大家的事情 如果政府只是收錢再發錢 要這種公僕何用? 國民黨怎麼不捐錢當義工?
再來還錢於民是很笨的事情 收錢要成本給錢也是要成本 有一招我舉雙手支持 減稅 不是說超收嗎? 你國民黨敢提嗎?
收錢也要成本 發錢也要成本 怎麼不去錢滾錢做利好產業還是比加強國防電力等政策
拿了錢又發出去 總歸一句還不如直接減稅就好 你的錢還是在你手上不用轉來轉去浪費大家時間金錢
這段是我自己的
看看黃國昌說了什麼?
物價指數更不斷升高,為紓解民眾生活、促進內需經濟,奉勸民進黨不要把自己腦中的邪惡,強加套在別人身上。
藍白兩黨這樣講的 那請問每年物價上漲 怎麼每年不發錢 收太多錢怎麼不減稅?
國民黨當年說了什麼 當時是有疫情耶 當年國民黨還會跟你講數字 講經濟規模
https://i.imgur.com/8qzA3ca.jpeg
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 9
--
禹宣說的是對的 拿去搞國防或AI電
力需求都比發錢好 發錢看不出有什
麼好處 搞不好還會通膨
納當時你不跟民進黨說為啥超徵要普發
就跟洗“封存”一樣,藍白就是會信
當時在通膨下普發6000現在可沒通膨
你先說為什麼可以超收稅金啦
現在沒通膨?你活在平行時空?
去市場問一下婆婆媽媽,現在東西貴不貴
馬上有個智障在詢問為什麼可以“超收”
通膨是相對的好嗎可憐
稅金沒有超收啊 稅率早早就定在那
裡 只能說政府預算編列沒這麼多 或
是人民跟企業變有錢了
因為你變有錢了 假設因此稅額從20
趴變成30趴 所以政府收到比較多的
稅金 這不叫超收啊
所以為什麼上次超徵就可以普發現金?雙
標就雙標,講那麼多
立法院可以編預算架空行政院,還選什麼總統
民眾黨自己開公聽會 會上學者就說反對
咬文嚼字幹嘛 今年歲入超收 明年應該
也會超收 預算沒編這麼多 留著幹嘛
行政院給你一整年你也沒編什麼特別預
算說要用超收來因應啊
"還稅於民" 說"超徵"不是真的有賸餘
更顯得年初的種種行為就是擴權,亂搞癱渙國
政
2024明明就有特別預算 2025也有那裡沒
蔡發錢時其實是虧損的去年整體確實盈餘
只是也沒盜伐1萬這麼多
靠腰有人的通膨是看市場婆婆媽媽對於
物價的認知欸 那你端午節豬在通膨喔天
才
你質疑蔡英文?
你可以拒領捐給台電專戶或者黨
沒不景氣就舉債發錢大買票,債留子孫自己爽
不看婆媽看主計處笑死人的統計數據?
自己切身體驗就知道主計處那通膨數據根本
就笑話一則
婊子白藍
民進黨發錢是疫情紓困
如果民進黨31席要被罷免在那邊發一萬
你看看白藍這些婊子怎麼講
咦,不是只剩綠共跟傻鳥還在看張禹宣了
嗎?
那你都不看主計處統計 怎麼還繳稅遵照
路上道路規定和法律阿 你不是覺得沒有
道理嗎? 婆媽市場體感>主計處統計 神
人的教育
垃圾綠23年亂發錢 垃圾藍跟小藍25年再
來一次 死忠們各種轉彎 也算是台灣奇觀
第一段根本就詭辯,看似對,問題是超收
的稅是哪來的,這樣退稅反而好,平衡一
下貧富差距
哇操!現在禹宣都可以和正皓一樣惹
!
藍白這些垃圾根本不在乎咧 他們想發就發
!
你不要試著想白藍的初衷 你只會混亂而已
白藍的初衷只是為了支那統一台灣
不就炒股市+炒房地產所以收的稅金暴增
過去有領過蔡的,這次根本沒立場講不能發錢
看推文就知道藍白支持者低能程度沒救了
抱歉打斷你 但這人講話可以不用聽
只有綠色才能發錢,其他人都是在破壞財
政
講這麼多 一萬捐出來沒 沒有就嘴砲而已
講實話除了三五倍卷 6000跟10000都是
在搞笑
超徵 發一萬 短收 每人稅多繳一萬
有本事拒領過半數 狠打藍白臉啊!看你
也是說一套 然後領錢爽歪歪的嘴砲仔XD
看這些藍白垃圾的論點都是情緒輸出,為
反而反罷了,連阿比都不贊成普發一萬,
阿比已經翻篇了嗎?笑死
我OK 你快捐
新北也會有超徵 地方也來發錢
綠共表示:錢就是要補貼雲豹才有台灣價值
所以現在除了可悲綠能之外還有什麼
地方急用錢嗎,啊真的需要就走明年
預算啊
發錢完全就對國家發展沒有幫助,藍白亂搞
藍白憨仔講一堆 立法院是可以發錢
膩 買票就買票
只是坐實藍白濫權而已
這種應該用在基建或國防的錢 這要普發 絕
對是不利台灣發展
蔡EE也發兩次消費券 很正常吧
我懷疑反對者全都在偷臭前總統
而且消費券還很白痴的增加一堆額外成本
高調
好了啦
15
Re: [討論] 柯文哲:我心中只有一個字,幹!【民眾黨臉書更新】6年稅收超徵1.1兆 應還稅於民 刺激經濟 我們政府真的很有錢,蔡英文執政6年多來,國家稅收超徵1.1兆,這些「意外之財」未列 入年度施政財源規劃,超徵金額如何運用中央說了算,財務管理已然失靈。 2019年台灣稅收超徵830億、2021年暴增到4,327億、今年更是多達4,500億刷新歷史紀錄![Re: [討論] 柯文哲:我心中只有一個字,幹! Re: [討論] 柯文哲:我心中只有一個字,幹!](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/22/361/2236114112372453752c44.jpg)
11
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬那個民眾黨的支持者是要還債不債留子孫的 所以民眾黨應該支持的做法是還債不是發錢 好這個說完了再說你的經濟觀念 補貼台電有機會讓電價不漲 然後發錢後就代表一次性爾已![Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬 Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬](https://i.meee.com.tw/tkOm4ca.jpg)
8
Re: [問卦] 南部為什麼還是那麼死忠啊先說結論,給錢最簡單 科學理性務實,可是不切實際 你說總統政見跟辯論,笑死根本沒人看好嗎 我跟我爹說看一下,他只說他沒在看的,投藍 柯最惹人眾怒的,就是把錢收起來5
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬先政治科普一下 超徵的稅收不能直接會來發錢 只能拿來還債,或是放入賸餘 (預算法) 如果要發錢給人民,那要編 特別預算,先舉債才能發放1
Re: [問卦] 為什麼以前發3600被罵 發14000沒人罵這個也可以扯到民進黨? 一開始要政府發錢的是國民黨, 後來說政府發不夠的也是國民黨, 然後現在八卦板卻說為什麼不罵民進黨發錢債留子孫? (黑人問號?) ※ 引述《ig49999 (見子我老婆)》之銘言:![Re: [問卦] 為什麼以前發3600被罵 發14000沒人罵 Re: [問卦] 為什麼以前發3600被罵 發14000沒人罵](https://i.imgur.com/omRangxb.jpg)
2
Re: [新聞] 蔡英文不普發現金 綠委批「人民失落多稅收超徵不發錢,我是覺得無所謂啦, 因為過去兩年的特別預算編了一堆, 這些錢難道不用還喔? 拿這些超徵的去還錢,免得債留子孫, 剛好而已。X
[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了民眾黨團今召開記者會,宣布將自提超徵稅收法制化的草案版本,黨團總召黃國昌痛批, 民進黨執政年年巨額超徵,這些都是從人民身上剝削下來的民脂民膏;更有學者質疑,政 府是刻意低估稅收,「趁火打劫,在人民身上拔毛」。黃國昌強調,民眾黨經3月3日舉行 公聽會聽取專家意見、並進行民調之後,決定超徵稅收用途將分為3個部分:一、先還國 債;二、撥補健保;三、普發現金6000元。![[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了 [討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg)
2
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬我突然看不懂了 藍白眼裡的台灣是有錢還是沒錢啊 藍白砍預算的理由的是 花太多~還有不要債留子孫 現在又有理由是台灣錢太多
Re: [新聞] 政府超徵5283億元 國民黨拋「還錢於民2.台灣可以成立"發錢黨" 政見就是 取消所有補助 只管治安跟交通建設 多的錢就是每個月全民發錢X
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1國民黨笑死 誰說稅收超收幾千億 就要發錢? 這個要看時空背景,好不好? 像之前民進黨政府發錢 是因為選舉快到了