Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批
看到張爛政的回應,著實讓人失笑,
台積電說放棄進駐桃園龍科,是幾天前的事情了?
現在才出來回應。這只有兩種解釋:
1. 張爛政/國民黨內心深處根本不歡迎台積電到桃園拉抬桃園經濟,
--> 這種不愛桃園的爛人爛黨,希望我桃園家鄉父老下次千萬不要再選了。
2. 張爛政剛剛才發現台積電的宣布
--> 張爛政的神經是不是恐龍神經?,同樣,這種遲鈍的爛人爛黨,以後不要選。
===
順便回應一些藍白豬腦。
上面好些藍白豬腦在講什麼民進黨雙標,以前說居住正義/保護農地,
怎麼現在改口講要推動產業,現在不用保護農地了?!
我只能說,豬,就是豬,豬腦永遠無法理解,事情是有高低位階的。
我先講答案,我們民進黨絕對沒有雙標,我們最厭惡的就是雙標,
我們台派的標準如下
高科技產業 > 農地 > 高汙染傳統工廠
過去拒絕高汙染工廠是因為效益太差,低薪產業,只有工廠老闆爽到,
這時不如保護農地,以便讓農村青年還有返鄉從事農業的機會,
但現在可是台積電耶!!!
台積電耶!!!!!!!
高科技產業,環保低汙染,又高薪,
讓台積電設立在桃園,剛好可以讓農村青年返鄉高薪就業,哪裡不好?
這就是為什麼只要是綠營執政的地方,無不全力邀請台積電進駐,
只有張爛政不知道台積電的重要性。
我跟大家說,我自己就是桃園人,
其實預定給台積電的地的地主,根本沒幾戶,在桃園絕對不是主流民意,
才幾戶地主就要說民意也真是過於抬舉了。
其實那些地主只是嫌補貼少了而已,
桃園市長的工作,其實就是協調,讓台積電支付那些貪婪地主一點錢
(相較於台積電的經濟效益,那些補貼絕對是跟細菌一樣大)
這麼簡單的事情,張爛政也不會,
大家就可以知道,選錯人,沒有通過智力測驗的下場有多慘了。
--
有腦袋就不會當藍白糞
就是這樣, 我自己是桃園深藍家庭出身,長大後頭腦變清楚,越想越覺得藍白在胡說八道, 所以我就變成台派了。
※ 編輯: moslaa (27.53.113.61 臺灣), 10/23/2023 13:07:15就平常在混 真的不來 就推給中央 再裝受虐
選個巨嬰市長真是喜感滿滿
戶籍這麼剛好在龍潭會剛剛才知道 真的
是巧合嘻嘻
我就問張這一年到底幹了什麼大事
有阿 把神社加上華國美學的黨徽
這一年到底為了這件事,到底有沒有用心
去處理
這種事情紅酒市長就超認真的好北
跟白賊義當年被派到高雄市當市長一樣
雖然你是反串,但是哥布林們突然變成
時間到了就想回中央佔位置
深綠桃人,比在地人還急還氣也是夠搞笑的
你地方發展與未來不在這種天龍人考慮
人家時間到拍拍屁股就回台北了
在地議員帶頭造反,滾啦
我也桃園人 想到這貨可能還會連任..
過幾年 這種外省天龍咖渡時間的態度
會越來越明顯 不到兩年就藏都不藏了
張現在就是擺爛,只要不作為就不出錯,
繼續躺著幹
是三天後終於想好說詞怎麼推給中央了,
笑死,如果覺得那塊地要徵收太多私有地
,為何不及早跟台積電協商換地點,要讓
台積電去面對抗爭最後退出,這中間桃園
市政府什麼都沒做,現在才出來哇哇叫推
卸責任,上任後有那麼多時間可以處理都
不做,不是能力差就是一肚子壞水
你這種號稱台派的,如果不是在反串,就是
不做不錯
在突顯對於整個事情的無知!
行政院國科會的計劃2023年7月才出爐!
請問誰知道竹科要徵收多少地來擴建三期。
你7月才辦公聽會,桃園巿政府也是在公聽會
前才知道土地徵收的區域,請問誰知道土地
徵收面積有多大!
某人說一整年在幹麻?一整個就是民進黨忙著
炒地丫,去看看附近土地都是誰在收的不就
知道了,雖然我很說你這篇是高級酸,在釣
一些人出來被嘴啦!
但是這種搞不清楚流程的言論,就不用丟出
來了。
還有丫給@picapoya,任何的觀點都建立在正
確的事實和合理的推論。首先這件事情的主
體是竹科管理局,基本上竹科管理局要怎麼
用台積電去喬龍科用地,不會事先支會桃園
巿。要協商換地的也是竹科管理局,在台積
電的法說會出來前,任何正式的新聞稿出來
前,桃園巿政府都不可能知道台積電會不會
撤案,因為台積電是上巿公司,任何的新聞
都是重訊,都會直接影響證券巿場的交易行
為,所以重大決策都由台積電自己宣佈。
請你自己去搜尋台積電自己的新聞稿,官方
發言,台積電何時有正式的龍科三期設廠時
程?你抬面上看到的,幾乎都是鄭文燦和蘇貞
昌自己說的。不要自己去補腦竹科和廠商用
地談判的邏輯。
7月出爐到現在也三個月了,上台要一年
了,到現在對這件事這塊地一無所知?那
還真是無能到家,你不說還不知道
然後如果原PO真的自己在科學園區工作,就
應該要知道竹科任的擴建案,就真的沒有地
方政府什麼事。
你幫張的開脫只是強化了張的無能形象
帶頭吵最大聲的就那幾個k黨議員
@picapoya你這就是在強詞奪理啦!
身為百里侯不知道地方上的頭人在幹嘛
你自己去看看台積電何時宣佈?還三個月咧!
要嘛就是無能 要嘛就是樂見其成
不就是十幾天前的事。
從今天張的反應無能的占比看來比較大
@ggeneration你去問問鄭文燦丫,航空城的
爛攤子搞成什麼樣。
鬧最歡的就當地的藍營頭人
上台前台積電要來的消息早就出來了,上
任要一年都沒去了解沒去問進度?是在等
人家弄好給你嗎?態度這麼消極那台積電
跑掉不是理所當然?
連台積都留不住,張到底有多爛啊
用你的邏輯來看,這些出來吵的,不是鄭文
燦要搞定的事。
一般土地徵收會出來喊的,就是一般的議員
很難理解嗎?
@picapoya蘇貞昌和鄭文燦是台積電的發言人
?叫你去找台積電的重訊丫,找出來再來談
你找去年和今年的法說會說台積電的資訊出
來看丫,很難嗎?
你土地都還沒有徵收,台積電就能蓋廠房?
台積電自己的新聞稿就說了,現階段不會在
我比較難理解新上任首長對轄區內重大開
發案竟然一無所知,台積電要來在哪裡都
是大事,張一副狀況外的樣子,事情發生
還要三五天才有反應,顯見是這幾天才在
了解中,這不是無能是什麼
龍潭三期設廠,你土地在現階段就是不存在
你國科會都說要116年才完成土地徵收咧!
笑死人了,你先把重訊找出來,打法說會的
資料找出來,那一個訊息告訴你台積電在龍
所以土地還沒開始徵收,張對台積電就一
無所知了是不是?完全沒任何管道了解了
是不是
科三期是即定計劃?
笑死人了,連公聽會都才開第一場而己
照你說法就是地方政府都不知情也不用知
情阿對吧
要完成土地徵收?你先找一下全台的案例給我
看,就沒有地方政府什麼事!因為主導的是國
開了公聽會還不知道地方在抗爭?那不就
更無能了挖塞
科會和竹管局,你是搞不清承辦主體叫竹管
局是不是,抗爭主題是針對竹管局是不是!
沒地方政府的事他就不用了解了是吧
土地徵收主題是內政府是不是!
所以說張善政一無所知還真不是冤枉他
笑死人了,你的計劃還沒有到環評階段是關
地方什麼事啦!全國都一樣!
你的計劃還沒有走到地方政府介入的階段
公聽會原來市府不用派員參加的
你當面跟他講啊 在這大放厥詞 你比他懂??
是關地方什麼事啦,你的流程都在開公聽會
那所以張善政就是一無所知嘛
是關地方政府什麼啦!笑死人了,巿府明明就
你承認就好了,台積電要來,地方政府一
無所知,不知道土地在哪也不知道有抗爭
,什麼也不能做只能乾等,了解
有去,你還在亂扯。地方政府只有在環評階
段才會介入,是有多難懂!
有去還不知道有在抗爭,那不就更無能
你這種的就是吵而吵而己啦,因為你的立論
不存在任何的主觀事實丫!
還記中國鵬當時競選看板還放 台積電要來了
根本就是為了選舉隨便亂搞
那我問你丫,為什麼現在航空城還在抗爭
是不是鄭文燦無能?
跟地方沒喬好就在那邊 台積電要來了
明明航空城己經做完土地徵收了,為什麼還
在抗爭?以你的邏輯不都完成徵收了,那就不
應該抗爭了丫,為什麼這些抗爭的事鄭文燦
不處理,然後擺爛給繼任者
結果這些抗爭的人去中央亂去交通部吵
怎麼不直接對桃園巿
因為航空城主題單位就是桃機丫。
我的立論就是即使現在還沒到地方政府處
理的階段,也可以主動去了解狀況提出協
助,有去了解就不會不知道地方有在抗爭
,就不會不去處理,不管你是要換地點也
好,安撫抗爭也罷,總之地方政府可以做
一些措施,可是就像你講的,張顯然就是
覺得現階段沒我的事他就不去了解關心,
才會在台積電跑掉的時候反應無能一臉茫
然,花了三五天了解狀況才出來推卸責任
桃機的主管機關就是交通部丫,徵收到的土
地就是航管局,很難懂嗎?
夠積極的地方政府絕對會主動提出協助,
不可能像張善政這樣放著不管
笑死人了,你的立論不存在也不成立好嗎?
你又知道他沒關心? 他跟台積電高層會幾面?
你自己去看看寶山計劃時,楊文科有協調什
直接扣別人不去關心的帽子 你立論證據呢?
台中中科計劃,盧秀燕和林佳龍都是在環評
才直接面對民眾抗爭的訴求,有誰在開始計
台積電要方正的地 講得很清楚了 很難懂??
劃階段,就直接由地方政府去面對廠商的?
你不搞清楚龍科擴建計劃,或是科學園區
照你說的 請問張善政怎麼做 才不是放著不管
的擴建案,就不要來亂了。因為地方政府本
他是少做了什麼??
好啊無所謂,反正台積電跑了,我們就看
張善政笑話而已,你就繼續撇清責任,張
就繼續一無所知,好官他自為之,桃園好
壞干我們屁事喔
來就是會在環評階段才會面對廠商和居民的
訴求!
笑死,反正"中央十成",張善政辭一辭吧
笑死人了,你自己連法規和擴建流程都不懂
笑死 不去追究亂搞的民進洞 在這邊等看笑話
不就只為黑而黑而己!你放任何人進來都一樣
台積電終歸有一天還要去桃園啦
在前期作業,所有的流程還沒有進入環評
都是不管地方政府的事。
精密封測就在那 不然你還要去哪
自己先搞不清楚竹管局的作業方式,叫你拿
何一個案例出來,也拿不出來?
搞清楚再來好嗎?
張做得好不好 自有公評啦 別到時又連任
只會在那跳腳 氣pupu
當時林佳龍還不是為了台積電要不要進駐,
被噴的滿面豆花,但是林佳龍當時就是卡在
環評階段好嗎?有那一個地方政府是因為一開
始的擴建案就直接介入的?
連台積電為啥要在那都不知道 還跟人講一堆
國科會計劃,地方政府直接介入?
真是好邏輯?
我不用搞清楚,張善政搞清楚就好了,他
顯然連有抗爭這件事都一無所知,事情會
處理得亂七八糟也是理所當然
叫你去拿台積電的法說會和新聞重訊出來
還說市長一無所知 真的笑死人 到底誰無知
你也拿不出來?
還一無所知?他一無所知會到處談龍科三期的
爭議點在那裡?還一無所知?
你先用你的邏輯去噴鄭文燦吧!
航空城處理了沒?
連國家主體建設的主辦單位都搞不清楚,就
只想強加預加之罪?
都不知道有沒有搞懂法規流程?
不懂的人自己去查,台積電現階段就是沒有
龍潭三期
照你邏輯保護農地工廠不知道是什麼腦?
笑死~釣出一堆低能塔綠班
藍營縣市也全力要台積電去,苗栗雲林縣長
都開口了
我選前就講過了六都最差市長一定是張善政
好了啦。激動捏。
笑鼠 還沒崩潰夠 乾脆說花蓮也要台積電去
桃園有啥優勢你都不懂 跟人在這討論 超派
喔 所以正確的選擇是小智喔?
還斬釘截鐵最差一定張善政 XDDD
看來是忘記侯侯小笨蛋 瘋狂請假中喔
台派智障少拿台積電來蹭飯
你住龍潭嗎?
哎 通篇人身攻擊 沒什麼可觀論述 可悲
自以為代表桃園鄉親的低能綠畜 看你自稱
台派就知道你他媽就最綠的那種蟑螂
去年一堆投資客在龍潭買地買房,準備迎接
台積電,就只有柯韓粉不知道,市長也沒做
好準備
幹嘛不把你家的地捐出來蓋台g?
他不是說他是唯一可以讓台積電來的市
長 結果勒?
一群不住龍潭的藍白 不用在那邊護航啦
5
這咖洨自己戶籍就擺在龍潭啦 桃園這麼大這麼巧就選這個破幹地方喔 根本是自己被打趕快轉向 在那邊喊什麼捍衛 笑死 查一下就知道這個鄉下地方只有一個綠營議員3
之前民進黨跟他的側翼 時不時就把反迫遷跟居住正義掛在嘴邊 社子島區段徵收的時候就知道搖旗吶喊 結果碰到台積電要徵收 民進黨那些自詡有進步價值的全都反過來幫6
你就別搞笑了! 當年阿扁把南科放在新巿的時候,有公開告訴大家這裡以台積電主的基地嗎? 當年竹科設立時,有沒有公開宣佈,台灣就是要發展半導體以為主的台積電,所以竹科 必須設立。 事實上,任何對外放話這種事喔,本來就無力於後期的土地徵收啦。X
這幾年下來,改變了大家的三觀 台灣是個沒有是非的地方 是非黑白可以這樣顛倒 (手轉來轉去...) 政黨利益大於一切 為了勝選說什麼做什麼都沒關係4
看房板ceca的分析就高雄最積極阿 水、電、土地 通通幫你搞好 一邊是在抗議徵收 另一邊已經做好準備 很明顯去高雄比較有利 龍潭這種鳥地方 除了離竹科近一點以外毫無優勢X
這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票 等於是天外飛來一筆底下的都不知道之下就突然說要給台積電進場 我看連台積電自己都不知道會是這樣搞 連最基本的土地都還沒徵收 稍微注意政治新聞的人都知道土地徵收是這種工作裡最難的項目5
這就是藍白腦的世界觀嗎? (嘆氣) 我來破解吧, : 這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票 : 連最基本的土地都還沒徵收
爆
[閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭台積電放棄進駐龍潭園區三期 名嘴嘆:容易得到的往往最不珍惜 2023年10月17日 週二 上午11:00 記者李鴻典/台北報導 台積電今(17)日表示,經內部評估後,決定在現階段條件下不再考慮進駐龍潭園區三期 。51
Re: [閒聊] 台積電龍潭民進黨市議員站在第一線抗議設廠站在第一線抗爭台積電來龍潭的 民進黨市議員張肇良 剛剛發表對於台積電宣佈不來龍潭的看法: 民進黨市議員張肇良表示台積電不來桃園的消息上周五就傳開,桃園市政府應該善盡招商 義務,但張善政4天沒講過一句話,只有新聞處發新聞稱盡力溝通,實在昏庸21
[閒聊] 台積電看雙北桃園的未來在台積電的獲利能力下 造就新竹黃金時代 而南科台積也讓台南薪資起飛 各地爭相爭取台積電進駐 新竹、台中、台南6
Re: [新聞] 台積電放棄龍潭園區 宣布不再考慮進駐1450817塔綠班綠衛兵到底是頭腦燒壞,還是本性太壞了? 下面一堆1450817在罵桃園市長,罵張善政,說台積電不來桃園,張善政責無旁貸? 說張善政讓桃園變老變窮? 這邊有圖為證,民進黨桃園市議員 張肇良親自帶隊抗議台積電入駐龍潭,拒絕台積電在桃8
Re: [新聞] 台積電宣布放棄進駐龍科3期 張善政表態︰話說之前很多在地人 上來這裡表態了阿 說不要台積電阿 是個嫌惡設施阿房價會高阿 政府都在用台積電炒房阿2
Re: [討論] 桃園人智商全台最高我覺得塔綠班側翼是不是都是南部人呀! 到底有多少北部人? 根本對北台灣不了解才會說這種鬼話 你看龍潭自救會有想要台積電來嗎? 你以為台灣科技業只有台積電嗎?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘