[討論] 檢方只要拿苗的質詢影片就可以抗告了吧
有人說這是柯的辯護策略
但苗早就質詢過了
所以檢方只要用苗的質詢影片就可以證明柯說謊了
其實柯跟toyz一樣
他們都是誠懇的犯錯(罪)者
聽著他們講話好真誠
但因為他們無法同理別人
所以也會用高智商去犯錯(罪)
這世上有一群人是無法同理別人的
但因為這樣會被討厭
所以他們會模仿能同理別人
因為這些事情使柯黑們回去看早已不看的柯的影片
真的發覺柯講話有種真誠感
真誠感是真的
但跑富商後門也是真的
跟財團吃飯喝酒也是真的
把選舉補助款挪為己用也是真的
跟toyz好像
每次看直播都那麼誠懇
但每次看直播又都是他又犯了什麼錯
就是那種無法同理別人
傷害別人也無感
自以為聰明不會被抓
的同類型人格人
--
法官又不是智障
蓋章的時侯不知道就不成立圖利了..
柯說今年才知道 但苗三年前就質詢了
影片能幹嘛,重點是金流
※ 編輯: chal (1.170.158.210 臺灣), 09/02/2024 04:43:56
苗言止於智者
即使他事後才知道違法 也不算圖利
但他當時就一直說我不知道
但蓋章的時候不知道 算不算瀆職?
憨鳥大概以為每個法官都是466法官吧
柯P收了福隆王很多禮物 我懷疑圖利
不算瀆職阿
因為都委會是專業委員會
法官跟你一樣聰明就100%羈押
柯可以主張,他聽不懂議員的質詢的意思
還有法制局在內的意見也算進去啦 别想
扯什麼不知道
小鳥的浮木竟然是youtube影片xd
苗質詢時案子已經過了
就算如此 那柯也應該三年前苗質詢就知道了
※ 編輯: chal (1.170.158.210 臺灣), 09/02/2024 04:45:42但不能因為都委會決議甚麼 市長都照辦
苗這段剛好幫柯證明是下面的人在亂搞啊
很難啦 除非有新的金流事證
所以,他不知道都委會的決議有問題。
吧 市長還是有最後決定權 蓋章前不看
塔綠苗也沒說840%.你沒看影片吧
他直接問法官要相信專業還是相信苗博雅就
好啦
kuninaka是怎樣 你突然開始幫柯文哲洗
地囉?變太快了吧?
一下公文內容的嗎?
柯說的也沒錯,苗又沒有說840%這個詞
再來。他綠苗質詢的時候案子都通過了
聽說苗的質詢是蓋章後了,要再查時間點。
他看了公文覺得合法 就不成立圖利
確實失望 不過這波北檢證據力不足的
話本來就不可能同意羈押
即使事實上是違法 只要他蓋章當下主
法官就是沒看阿苗直播 才會這樣亂判
市長夠蠢,就可以屬下送啥都簽"可"!!
觀認定是合法的 就不能算圖利
圖利的成立要件就是這麼嚴格...
法官又沒否認圖利
幻想文,可憐青鳥,查不到金流
通常都委會決議後都會執行全台都這樣
明明都上節目中說過對啦,就是圖利!!怎
麼可能什麼都不知道?????
搞清楚都委會是合議制的專業委員會..
拿苗t的影片?沒律師證的是要笑死法官哦
的確 只要法官接受柯屁的說法 圖利罪
他要相信議員還是都委會?
也是無法成立的
法官沒有否認圖利 但認為證據到哪辦
到哪 即便心證 邏輯上都認為柯也有
問題 但目前金流等證據不足以證明
又一個把苗當神的. 那專業的去找都委會說
但我覺得他就是沒看公文就亂蓋章
攻防上只要柯說相信專業你也拿他沒皮條
我看北院聲明稿大概是這個意思
烙跑的都發局秘書比較有問題吧
柯文哲聽的懂喔,媽的一堆邏輯也問題的
你知道市長單人去推翻都委會決議才奇
怪好嗎...尤其是聽從某議員意見 不要
把人套進去 你們都不覺得哪裡怪嗎?
這明顯失職 台北市長還是要幫市民把關
拜託這邊清醒點 每個都把苗當神,邪教嗎
不能都委會決議啥就蓋啥啊
誰跟你幫柯文哲洗地
法官還是可以認定柯被質詢的時候都在放
北檢拿這個上去一定被洗臉的好嗎
沒金流你想怎樣?
北檢漏屌這個人真的是…
就沒證據阿
至於說亂蓋章的...你先看看全台灣的都
委會怎麼運作的好嗎...
空沒有聽進去
沒證據的事情你要我說什麼
沒證據你可以捏造嗎
目前法官認定圖利也無罪,目前就是到彭
振聲。也就是說先前大家都被彭誤導以為主
犯是柯師傅,但其實主犯是他。法官相信這
個論點。看來只要柯師傅繼續裝無辜應該
不會缺席2028
都委會決議有問題時 就需要市長推翻啊
難怪賴清德市長會不知道20億有毒爐渣
案
彭振聲有收錢辦事,相比之下柯就沒事
這哪有錯
法官看證據不是看心理上的認定還有
情境上得可能… 只能說檢調再加油吧
這樣的證據是不足的
840容積率是現在法官有認定有問題的
要柯屁去推翻專業審議會議的意見?號稱
民主法治的小鳥怎麼會提這麼人治的意見
?
所以彭被壓了啊,彭第一次說詞還有出入,沒
案子拖到前兩年又被起訴就沒下文了 唉
確實彭跟柯的下場有別在金流+彭有在
都委會中
彭收錢辦事,柯沒收錢,所以柯沒事啊
沒看到柯粉已在洗 柯不知情是因為相信專
業
不然你是想怎樣啦
圖利重點也不是金流,是我不知道
重點是要怎麼推翻?正常邏輯上你根本不
會去推翻自己轄屬的專業委員會好嗎...
彭確定有收錢了嗎?是有金流新聞嗎?
圖利重點是明知不法阿
然後能證明彭柯講的正確與否的關鍵
人物跑路了 現有證據只能這樣判
這裡每個人都以為柯文哲不是iq157,是157萬
都委會明顯圖利廠商 市長不能推翻?
柯文哲知道 跟他有沒有去指示 是兩件事
但是彭不但收錢還違反議事規則
太麻煩了 黨把法官直接換阿苗會不會
比較快
法官都認定840容積率是有問題的了
賴清德的專業是乾淨的煤難怪爐渣無毒
證據到哪就辦到哪裡好嗎
北檢就查不到
你要有實質證據 柯指示他們這麼做才行
法官看一個考不上律師的 哪來的憨鳥
所以法官同意彭被羈押阿
最好還要有金流 這些北院法官都有寫上去
公務人員無能是沒有刑責的
以後都看阿苗的影片判好不
你把天下第一組當白痴?
柯文哲是知道喔?這就是那些垃圾作怪啊
好了啦
去唱歌也要證明有在喬事情, 才有用。
沒證據在法律上就無罪推定。 但觀感很
差
法官認定840有問題還不把人全關進去?
不怪貪汙的怪柯文哲,你們就是專打柯啊 哈
相信都委會決議+沒有金流證據=沒有圖利
但 裝睡的人叫不醒 你只願意相信你相信
目前北檢就是沒證據是柯指示
可能民進黨習慣「指導房」這類審議會議
?
太可悲了吧
真的很可悲
被糾正也是今年的事 哪能說他當初就
知道一定違法
客觀上成立了 惟 院認檢所提 主觀
上尚無法認定 現在只是二局下半
:)
「指導」*
還在推翻 你知道市長單人去推翻都委
法官認定840%有問題啊 只是沒辦法證
會決議才奇怪好嗎...尤其聽取某議員
明那個問題核心是柯 目前只能辦到彭
意見後 把人名拿掉看這個行為才危險
不然給苗去當檢察官好了。啊!我忘記她
可能考不上
好吧
青鳥好了啦
一直扯賴的那個也太搞笑 賴是有像柯一樣
和涉案人唱歌同歡麻吉喔
可悲,整天把苗當神,越看越噁心
難怪台南發生一堆事賴清德都說不知道
所以才會覺得審查結果是柯指定的
柯如果單人推翻決議,我看被關的機率還
比較高...
影片中就說不知道 你要說他裝?
有證據就關啦,不要事後諸葛. 把苗當神很噁
賴清德還推說去看黃偉哲是啥派系的=_=
影片就都委會跑出來說沒問題
樓上那個咖啡護柯到也是很難看啦
賴清德在一些事情上講話都超會迴避的
都委會不是也有約談,看來還要查?客觀
上有問題,但誰決定840?
可悲的青鳥 還在保持希望
這樣都委會就是有問題了?
我護很難看?你要不要也查我嘴柯文哲買
商辦的事 總比青鳥從不檢討賴還好吧
彭振聲就當時專案負責人
好了啦 咖啡你在棒球版就看過你當初怎幫
高鼻安辯 笑死
我跟朋友也嘴說過 木可 商辦 補助款
沒有喔 那影片反而證明柯沒問題
所以彭和委員也都不知道?也沒告知市長8
40有問題?
勸你不要再看苗了 越看智商越低
不要急 還有其他案子 慢慢折磨他
回去打柯的競選爛帳還比較有用
12億的新竹棒球場廠商 廠商自己都承認
過 他們蓋出一個不符合 合約內容規範
的球場了 到底是誰在護航你想清楚
去跟法官說阿,在這裡崩潰有什麼用
不是在說柯“怎麼跳到高?
怎有人會覺得柯文哲會聽進去苗博雅說
的話,柯文哲討人厭的點就是不聽人說
話,尤其他討厭的人
民眾黨後面爛帳一大堆扯到不行 難道我
沒推文嘴過嗎?你也可以去查看看喔
賴清德跟民進黨會繼續政治追殺柯大家都知
道
影片中不就都委會一直跑出來說沒問題
廢話 一定要滅了他
廠商自己都承認蓋出的球場 不符合合約
規範了 然後說我在護航高虹安 麻煩你
自己先想清楚 你到底在講什麼跟看過啥
讓他2028年選 降到100萬票
然後慢慢泡沫化就好
苗連律師都沒有 司法特考更不可能
所以今天這齣戲就是他活該,運氣好遇
到好法官才無保請回
我真的覺得柯文哲拿三分之二跟買商辦真
的有夠自私跟蠢 還有木可麻煩好好查
打錯 麻煩好好去查木可那些金流
到底為啥要聽苗的不聽委員會的
補助款的事其實沒違法..觀感而已
主菜是京華城..這才真的會關爛那種
沒違法我知道 但是民眾黨缺錢 拿走三
分之二 買商辦登記在自己名下 真的火
如果苗今天跟應一樣怎麼辦?委員會多
數決在幹嘛的
推翻督委會更恐怖吧,你是收了什麼
好處一個非專業的人推翻整個專業團
隊的決定,反而更可疑!
還在想柯能選2028的是搞笑 他人設已
青鳥真的把苗跟黑熊當寶捧著 然後
笑小草信柯CF 蠻可悲的
經崩了 只差會不會被關而已
柯文哲買商辦肯定私心作祟,這是普通
人的人性很正常,好在是他敢認錯道歉
,也證明情商手腕真的不適合政治,太
低劣了
做一些事前都沒想過 當大眾也檢視你時
火會怎麼燒嗎 結果柯說他想到啥就去
做了(才會民眾黨一堆都不知道去買商辦
人設崩的是北檢吧 丟臉死了
阿苗專業 非苗不投
還在人設崩是北檢 繼續幻想吧 笑死
找財團 設基金會 7414 阿北都做了
誰人設崩比較慘
好啦 雜草爽就好
還在苗,律師都考不上的人
_jvu6mF4E
看這個影片啦 2017柯就知道圖利了
影片還是匯流剪的
還在崩潰喔,傻鳥
什麼叫法盲我今天總算見識到了 嘻嘻
委員會是專業組成 苗是落榜律師
相信苗那她一人抵全委員會 柯也不
是專業要怎麼判斷苗才是對的
苗是那個沒有律師照,然後政見不敢寫廢
死,明知道集會遊行法要改還是要嘴,然
後立委沒選上的那個ㄇ哈哈哈哈哈哈哈
乾脆任命苗為法官 不就好了!在這耍白痴
苗的人設不是被詐騙集團騙的受害人嗎?
專業組成?然後不知集體違法護航過關?
彭到底收多少阿?
質疑委員會的都是事後諸葛 柯無能但
無罪
傻鳥吃蟲囉
苗好棒
就你最聰明?
法官看一個考不上律師的 哪來的憨鳥,憨
鳥憨鳥可笑可笑
法官到底有沒有在看youtube
拿三民自的報導也能抗告 加油
苗說話本來就沒正常人聽得懂
苗當法官的話有機會啦
好了啦,快去北檢獻計
法官講得很清楚,要證據
政黑塔旅班屌打北檢 早出苗苗影片就贏了
好啦,你去向賴缺德乞討檢察官做
沒用,搞不好用過了
這篇崩潰感滿滿der內
意思是北檢智障到不知道有質詢影片?尊
嘟假嘟?
所以我說那個金流呢?沒有金流的案
子沒有抗告的必要
怎麼還有人會相信阿苗
那拿他被詐騙手機 可以證明什麼? 這
人蠢到不值得相信嗎
2020/10/27柯文哲簽核京華城都計公展
容積獎勵20%、容獎+容移基準容積上限
50% 核定京華城準用「都更容積獎勵」
這公文蓋章都沒在看才能說出今年3
、4 月才知道吧?
這樣法官也信?
苗博雅是這裡的神 XDDDDDDDDDDDDD
不行 法官採的是柯的無知無判斷力
苗的質詢內容不在柯的專業範圍內
每天一堆公文 市長都要看懂會不會太難
但是柯的確被看破手腳比好冰冰還爛
還在崩
90
[討論]想問柯粉變成柯黑的理由------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在高中生年輕人普遍挺柯 那這樣四年八年後柯不就越來越無敵? 但看到不少人說有一定年紀了就不會再挺柯 這是為什麼呢?![[討論]想問柯粉變成柯黑的理由 [討論]想問柯粉變成柯黑的理由](https://img.youtube.com/vi/gcM7KWGfezo/mqdefault.jpg)
1
Re: [爆卦] 柯文哲電梯前『巧遇』呱吉影片無碼流出到 : 然後氣PUPU的在各個場域控訴多次,卻還要假掰自己其實不在意 : 這些人慣用的手法就是這樣:三分的事實,夾帶七分的主觀認定 : 一個簡單的擦肩而過沒看到的事實,可以夾一個『柯文哲目中無人』的主觀的認定來洗 視10
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯P極力搞內閣制的重點就是那一項功能而已 「總統有義務針對施政方針到議會被議員輪番上陣在直播上面公審」 以前柯P任市長時,被議員質詢的影片經常被節錄到網路上被公審 但我們總統就是七百多天可以躲在家裡玩貓 也不願意被任何民代質問他任何簽字後的政令6
[黑特] 一個簡單的邏輯問題苗博雅在柯文哲當市長的時候 就質詢過京華城容積率了 相信大家也都看過質詢影片 但 史上有發生過貪汙或圖利廠商的案件在檢調還沒查辦前就被議員抓出來質詢的嗎?7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢![[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅 [討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅](https://img.youtube.com/vi/D6bH2qyQ9qQ/mqdefault.jpg)
8
[討論] 柯不會談判好像本來就有跡象這兩天突然想到以前我的YT有跳出一個游淑慧質詢的影片 記得內容就看的出來阿北在簽約跟談盤上一直都很草率 條件也一直落於下風,如果沒有議員質詢都不知道會談了甚麼條件 這種大案子的企畫書都不關心,隨便就想審核通過 難怪他簽約也是隨便簽不看內容,這個毛病早就有了![[討論] 柯不會談判好像本來就有跡象 [討論] 柯不會談判好像本來就有跡象](https://img.youtube.com/vi/gcwoL3hG3Pk/mqdefault.jpg)
7
[討論] 木炭怎麼那麼誠懇看一下木炭受訪的影片 感覺是打從內心的覺得柯老二欸 完全沒有要造假的感覺 這麼誠懇結果出來柯老三 他也做了上千組人7
[討論] 游淑慧爆料 柯P曾議會公然這麼說游淑慧剛剛爆料 柯P曾經在議會質詢跟游淑慧說 柯P:我承認妳比我懂市政,但比我懂沒用啊,妳又選不上市長! 游淑慧:沒關係,你承認我比你懂市政就好了 游淑慧說這是議會質詢,有影片可以找出來![[討論] 游淑慧爆料 柯P曾議會公然這麼說 [討論] 游淑慧爆料 柯P曾議會公然這麼說](https://i.imgur.com/te1kGmmb.png)
6
[討論] 柯學聖經要開始撰寫了嗎?這幾天看了某個柯黑政論 好像有說到吳春城建議柯文哲要建立「民眾柯學院」 而且除了柯學院之外,好像還要撰寫柯語錄 希望八白壯士在質詢的時候 可以引用柯語錄的內容來質詢
[討論] 賴導學習一下柯P怎麼巧遇看到不錯的影片,賴導應該學習一下 突然一個路人跑出來誇獎你的政見該怎麼導演 看看這個光頭老先生,語氣多麼真誠,柯P也沒有過多回應,容易漏破綻! .![[討論] 賴導學習一下柯P怎麼巧遇 [討論] 賴導學習一下柯P怎麼巧遇](https://img.youtube.com/vi/U-nWUbW1l4o/mqdefault.jpg)