[討論] 台灣總統怎麼沒有行政命令可用啊?
美國總統川普現在每天早上起床上班第一件事情就是簽一大堆行政命令,簽了就生效,全國動起來,真的是簡單快速有效率。
台灣要過個法案或命令還要甲動乙動丙動的去立法院直播打一架,通過的法案還要被釋憲,三催四請的才可能生效,這效率也差太多了吧
行政命令那麼好用,台灣怎麼沒有效法啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.206.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國那是因為國會在過去百年間
推
台灣有行政命令 但好像沒有美國的屌
→
擺爛不做事
→
把一堆東西全部授權給總統處理
→
像關稅本來是要經過國會同意的
→
但國會加了一條只要是緊急情況總統可以
→
台灣是假總統制 美國是真總統制
→
自行處理 所以川普才會講什麼邊境毒品
→
藉機說是緊急狀況
→
美國只簽行政命令就繞過國會了
→
不是繞過國會 是國會擺爛太久
→
所以現在才有民主黨議員提案要把關稅
→
這條廢掉
→
理論上也能打官司要最高法院看國會這種
推
因為全世界只有美國特別愛用行政命
→
令,有些是法律授權總統使用,有些
→
是總統自己亂搞
→
授權法合不合憲 因為過去幾年最高法院
→
對抗拜登的行政命令發明了重大問題條款
→
用這條可以審查國會授權行政部門的
→
合憲性--只要涉及重大政經問題國會
→
授權必須非常明確才行
→
你才知道黃國昌每天造謠賴清德幹嘛幹嘛
→
的有多荒謬
→
國昌推崇的川普總統 那他願意給賴那樣
→
的權力嗎
噓
只要不違法 行政命令各機關都有 台灣還
→
嫌行政不夠大啊 老天
推
制度不同 美國是總統制 台灣是抄法國的雙
→
首長制(半總統制)
→
美國總統制
推
因為米國沒有行政院長
37
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀DPP 對這法案怕死了 因為下個月開始 就會有七位大法官走人 而下個月新法案一過 賴清德只有 公布一種選擇 因為不公布就是違憲 就是妥妥的獨裁 這比公佈了卻不執行更嚴重18
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
16
Re: [問卦] 中國修訂動員四法是不是準備打仗了?62d47b85d33bc1f.shtml : : 中國人大修訂國防動員四法,把動員的權限跟 : : 規定直接暫時開放給中共黨中央跟政府![Re: [問卦] 中國修訂動員四法是不是準備打仗了? Re: [問卦] 中國修訂動員四法是不是準備打仗了?](https://img.youtube.com/vi/WGmF6tLmDrE/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉賴皮不公布法律有差嗎? 反正綠的不可能單獨通過法律 所以藍只要先通過一個法案讓賴皮不公布 然後藍就可以躺四年罵四年 不是藍委不上班不立法喔3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論不可能,因為法律違憲宣告必須以法律有效存在為前提 既然法案還沒有公布生效,那該條法律就不存在 既然不存在也就不生違憲問題 而須透過憲法訴訟來宣告其無效了 這也是為什麼之前的立法院職權行使法釋憲時
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?一堆在扯其他國家 直接看臺灣不就好了 馬政府時期 施政綁手綁腳 要過個法案 就要看在野臉色 就算多數過了 外面還會遊行示威1
[討論] 美國總統比台灣總統權力還大吧?當然我說的是對自己國内的政治統治力,對外當然不用講了。 0. 網友提出,美國總統可以簽署行政命令,這個可以繞過立法院,直接生效 1. 美國總統可以否決立法院出的法案 2. 美國國會的議員沒有質詢權。總統及部會首長亦無須列席國會備詢。 3. 一樣可以提名大法官,而且是終身制的大法官。不過當然要等到有缺的時候才能提名X
[問卦] 行政命令是否違憲的認定?現在大法官看起來廢掉了,無法審查法律是否違憲 那接下來如果行政院用違憲行政命令來做事 無法釋憲處理 接下來立法院如果認為行政命令違憲,要如何處理? 有無八卦?