[討論] 挺普選州為何不先改ME、NE的制度?
美國選舉人團制吵很久了,
這次賀錦麗看起來普選票贏是十拿九穩,
唯一的變數只有在搖擺州小輸造成制度上落敗。
現在明明有一個比較折衷的辦法,
就是ME、NE的眾議院選區並立制,
該州總統普選票贏的拿其中2張選舉人票,
該眾議院選區總統票贏的拿1張選舉人票,
這樣既保留選舉人制,又不失普選制的精神。
為什麼傾向普選票的州沒有先改成這個制度?
尤其是那18個簽署全國普選票州際協定的州。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有請美國人回答
→
十拿九穩?平行時空的美國嗎?
推
我發現有簽這個協定的州幾乎都是藍州
→
,果然藍州紅州還是站在民主黨普選票
→
通常會有優勢的情況下去考量要不要簽
→
協定
噓
問你啊?
→
哈哈哈 哪兩個黨又不是白痴
→
藍州簽怎麼不先試辦?
推
這就是輸不起然後又要搞更複雜
→
你看驢子加州要丟幾票;大象德州要丟幾票
推
現在連普選都很可能會輸喔,雖然我投票
→
不可民調,但是給你參考一下最近20天所
→
有的民調全部都是川普贏,只有你那唯一
→
的民調是賀錦鯉贏
→
膠州可以先送10票出來釋出善意。
→
真以為驢子就那麼的聖母大愛喔 禾斗禾斗
→
他們是聯邦制各州差異又大
→
其實就很像藍的一直要搞不在籍投票
→
如果藍腦真的如他們所說的投票正義
→
,那應該不管紅州怎麼做,藍州要先
→
實施。
→
台灣就這麼小有差那3.4小時去投個票
→
西岸,東岸一整排的州投票不看id,怎
→
麼輸普選票
→
我剛剛幫你算了一下搞NE的制度,民主黨在加
→
州原本55票穩拿會直接噴掉10~15票,一來一
→
往就是20~30票的差距。
→
你去問那些整天在吵普選的民主黨粉肯不肯XD
推
膠州就最偽君子的地方,什麼正義都
→
是騙票而已。
推
普選哦 那靠膠州就灌一億票贏這樣OK嗎?
噓
有人急了嗎?嘻嘻
14
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262米國的選舉人制度來源於 講求聯邦制下各州的獨立性和權力 美國全名是 United States 下略 所以本質上是各州「加盟」美利堅 我舉個例子 德州當時是先從墨西哥獨立出來 變獨立國家 之後才因為被墨西哥威脅開戰 美國願意提供德州保護 條件是德州要加入USA 德州才加入USA USA才跟墨西哥打美墨戰爭 所以你可以說 這些州原本都是主權獨立的國家 是自願(或被自願)犧牲部分主權加入US24
[討論] 尚義夫:三個月要怎麼跑50州?56台新聞大白話:民主黨新的候選人三個月要怎麼跑50州? 美國幅員廣大,而且特殊的選舉人團制度 總統候選人鎖定搖擺州跑就可以了 光威斯康辛、密西根、賓州這三州就足以決定誰是總統 從2016開始,鐵鏽區被川普用Make America Great Again蠱惑9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了6
Re: [新聞] 賀錦麗領先川普! 路透民調「首次超車其實美國總統民主黨領先才是正常 就算是2000年的布希和2016年的川普,普選票都是落後高爾和希婆的 2000年以後,共和黨在普選票2004年只有贏過一次 如果民主黨普選票民調都輸,那表示是人太爛 拜登能大幅落後川普就能知道失智老人爛到什麼地步6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
Re: [討論] 川普是不是崩盤了?這應該只是短期現象而已 畢竟最近民主黨才剛開過黨代表大會 幾天造勢之後 賀錦麗的民調出現領先的現象也是很正常的 之前美國歷屆總統選舉時也是這樣 誰開全國代表大會時 民調就會領先 然後過一陣子就會漸漸恢復原本的情況 大約看過一些最近的民調 其實雙方還是在膠著的狀態6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了2
Re: [討論] 美國沒柯這種總統選舉能拿26%第三勢力?很難啊 因為美國是選舉人團制 第三勢力很難有發展空間 以前有個裴洛 普選票拿到17% 但選舉人票還是只有0票 這樣搞個一兩次 氣勢就沒了 很難再選下去 (古早以前的老羅斯福也曾選到第二名 但後來也沒能形成第三勢力) 除非有候選人可以在特殊的州拿下一些選舉人票2
Re: [討論] 美國的選舉人票制度換個角度思考美國政體 美國50州其實就是50個國家 整個合眾國就相當於是聯合國 美國總統就是很大權力的聯合國秘書長 了解這個設定之後1
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝,不怕翻車嗎??這樣幾乎等於是複製2016的選舉結果了 頂多只差一兩州的選舉人票而已 不過普選票方面 看起來賀錦麗應該還是有可能會贏 因為在幾個深藍的民主黨大州 如加州 紐約州等 賀錦麗的民調領先差距還是頗大 而原本深紅的德州 川普民調領先的比例都不算太大 所以加加減減起來 民主黨這次維持普選票的領先優勢應該還是很可能的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數