Re: [討論] 為什麼昨晚開始藍畜反應那麼大?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 好奇怪,一群最近比較低調的藍畜,
: 怎麼經過昨晚後大舉出現?
: 然後還強顏歡笑掩蓋悲憤的心情,
: 本來還在興奮韓導把國民黨形象帶回國慶舞台,
: 怎麼突然間整個超級崩潰?
國民黨已經跪習慣了
突然有人說能站起來,自然覺得彆扭
問題的根源是所謂的一中原則
其實馬英九最近直接講同屬一中,這點其實非常關鍵
標誌國民黨真的要從一中各表 這個 兩個中國的弱表述
往一中原則靠攏
結果被賴清德殺出個程咬金,內部都開始在懷疑
"照中共、照皇家藍的期望持續往一中原則靠,這樣真的好嗎?"
所以到現在國民黨還整合不出一個比較正式的回應
只能不斷地"反觀",用whataboutism去模糊焦點
不能問,不要講,很可怕
兩個中國是有那麼可怕嗎,在國民黨內連公開討論的空間都沒有了
只因為阿共不喜歡?
--
國民黨就是要被馬英九綁架才會爽
論述又變兩個中國? 不能一中一台嗎= =
兩個中國也行阿 不要被中共統治 就是爽阿
中共到底要不要承認中華民國阿? 笑死了
可是馬粉西納西是支持馬英九的兩國論欸
他說華獨是民進黨自創的 中華民國跟中共國
本來就是兩個獨立國家
兩個中國 不就承認都是中國 和而不同ㄇ?= =
馬英九最近他不只講了同屬一中,他還說兩
岸問題沒有外國介入的空間。
為啥不改成兩個台灣 台灣主體性都沒ㄌQ_Q
開心啊,終於承認中華民國113歲,台灣不
是國名,中華民國才是
台灣與對岸系出同源
我的中國不是你的中國 比台灣論述還鳥吧
國民黨之前有李登輝路線,但是被馬狗鬥走
了
李登輝就搞台獨的,根本背叛蔣經國提攜,
時過境遷終於回到正確史觀,我覺得歷史教
科書也應該要更正視史實,而非捏造
已經習慣用四條腿走路 哭哭
國民黨內部一堆紅統的,也令人無言
難怪當年國民黨會輸成這樣
另外藍白這幾年都想透過網軍及紅統勢力
製造論述和輿情,但反而卻讓自己被網軍
和紅統背後的中國一條龍給綁架
47
[討論] 支持九二的我請問一下國民黨說支持九二共識可以讓兩岸恢復對話及交流,可以讓中國不再敵視台灣。 趙少康今天說不要逼對方說一中是哪一國,他說他的,我說我的就好,這就是九二共識的精神。 如果中國說兩岸要恢復對話正常交流的前提是,台灣必須承認習近平說的九二共識是一中原則,這個一中是中華人民共和國,並在這個原則下實現一國兩制。 請問支持九二的人會接受嗎? --2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利7
Re: [新聞] 馬英九提台灣大陸同屬一中 陸委會:遺憾代表陸委會根本沒看馬英九的說話內容 -------- 建議如果真的馬英九呼應中共的一中原則,直接用外患罪抓起來 中華民國刑法1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國3
[討論] 九二共識對岸講得很清楚吧就是一個中國原則 兩岸同屬一中 且那個中國就是中華人民共和國 為何國民黨還執迷不悟 抱著這塊神主牌3
[討論] 國民黨說的九二共識什麼九二共識一中原則大家都認同 但國民黨說一中各表 共產黨說一國兩制 國民黨也不認同李登輝的特殊國與國 那兩岸只有一個國家嗎X
[討論] 去白宮聽美國總統講一中原則去白宮裡面聽美國總統講一個中國原則或美國不支持台獨 ,這樣是不是有達到賴清德的政治目標呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[黑特] 馬英九打臉朱立倫? 是馬英九打臉馬英九打臉朱立倫?馬英九翻歷史「九二有共識」:當時我負責督導 國民黨主席朱立倫訪美期間向美示好,表明國民黨「親美不親中」,還喊出 「九二共識是沒有共識的共識」,引起中國不滿。對此,前總統馬英九今(16) 日受訪時直言「九二有共識」,翻出當時自己與中國達成兩岸都支持堅持一
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?