Re: [新聞] 基隆罷免查詢單「郵寄2.5萬份」！童
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 基隆罷免查詢單「郵寄2.5萬份」！童子瑋證實了：開程序會申請墊付
: 三立
: 記者詹宜庭／台北報導
: 基隆市選舉委員正在查對罷免謝國樑連署人名冊，傳出市選委會要寄出2萬份查詢單，民?
: 黨基隆市黨日前則流出一份基隆市長罷免選務經費估算表，其中郵寄費就是2萬5千份，與
: 傳市選委會要寄出2萬份查詢單不謀而合。對此，民進黨籍基隆市議長童子瑋今（23日）?
: 示，等一下11點會開程序會，民政處正式公文向議會申請墊付，其中這筆公文內預算大概
: 0多萬，有一筆就是2萬5千份的郵寄費，這是事實，確實有。
: 童子瑋上午接受媒體聯訪時表示，等一下11點會開程序會，民政處正式公文向議會申請墊
: ，其中這筆公文內預算大概200多萬，有一筆就是2萬5千份的郵寄費，這是事實，確實有?
: 對於議員看法？童子瑋說，議員看法要訪問個別議員，議會角度墊付會照程序，若程序會
: 過就會有預算通過。
: 至於媒體追問「是否高到不合理？」童子瑋指出，社會自有公評，公文非常清楚，日期在
: 麼時間大家可以做判斷，今天才開會，上禮拜媒體就有預算表，這代表什麼？代表這不是
: 過議會出去的，因為今天才要開會，上週就看到了，可以證實上週新聞看到的預算表跟新
: 看到的是一樣的。
: 另對媒體問「國民黨反罷免民進黨議員？」童子瑋強調，地方上大家互相尊重，社會上對
: 市長不滿大家應該要真正理解不滿聲音，全世界不會有一個城市編列10億預算送電動機車
: 這才是市民不滿的聲音，希望大家可以檢討與改善，用這樣子的方式，不樂見這樣結果。
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1503138
: 備註：
: 基隆公子哥市長底下的基隆選委會，自己人還真的不演了，透過各種手段，想要沒收基隆
: 的罷免權利。
: 之前罷韓時也沒那麼誇張，這次直接跟你玩沒收的手段。罷免案成立時，基隆人自己選的
: 己負責罷掉啊。
:
: ----
: Sent from BePTT
先說結論
公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCODE=D0110032
根據第16條
1. 主辦選舉委員會辦理第五條第五款、第十二條第五款之查對，發現提議人名冊、連署人名冊有疑似代替簽名或蓋章情事，得寄送查詢單向當事人查詢是否為本人簽名或蓋章。2. 查詢單格式如附式六。
所以關於查詢單 就法條來解釋是
選委會可以寄送查詢單
但是選委會不能因為沒收到查詢單的回覆
就剔除該連署
唯一能剔除的態樣是
當事人回覆 是否為本人簽名（蓋章）
否
其餘的都不能拿來剔除連署
包含沒有收到回函 或是回函未簽名等格式錯誤
基隆市選委會做這件事情
只是浪費錢而已
因為如果沒收罷免投票
到時候上法院 大概也是敗訴
然後更激起基隆市民的民怨而已
--
推資訊
看板上那堆垃圾藍白網軍這幾天洗的東西就
知道那些腦破雜種想幹嘛了 不就是想洗別人
都是假連署 真的有夠下賤
不回答就當作否
這是對法條的錯誤的解讀
※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:22:20回答否就等於有人偽造文書
不要再說什麼基隆市民民怨了 就基隆民
進黨支持者的民怨而已
這樣謝國樑可以多當幾天市長，多快樂幾天
解讀錯不錯誤 你說了算嗎？
你當了大法官再來說
哈欠 你法學教授黃國昌嗎？
法條也沒說不能剔除 所以就由開會決定
對政府機關的規定 基本上法條沒說就不能做
※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:27:33那是基本上 笑死 你自表了
看不懂別人說的 就說別人自婊 可憐啊
民進黨執政什麼時候管你那些基本上該
怎做？
基本上市長要進議會備詢
賴清德就是打死不去你又能夠拿他怎樣
第16條是針對第12條第5款「有偽造情事」
之查對方法，這是處理方法的規範，至於沒
有回函的部分，基隆選委會會否依第12條第5
沒有回函 無法證明有第12條第5款
款剔除掉，就看看後續怎麼走囉，至於基隆
選委會會發出2萬多，到底是從嚴審還是連署
品質問題，我也不知…
中選會那麼有意見就麻煩自己跳下來弄
那以後地方選委會都可以廢掉了
地方選委會依法行政很難嗎？
※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:41:25大哥，你看一下附件6的內容好嗎，選委會可
本於職責認定是否接受該連署
選委會要根據其他的客觀證據判斷 而非未收到回函就剔除 看懂了嗎
卸狗糧：隨我糕興怎麼搞
一旦回覆不是自己連署的是當然剔除、至於
沒回的，選委會本於職權會去判定是否存在
偽冒情事來判斷是否剔除，這就是所謂的依
法行政
所以 這態樣一開始判斷就好啦 幹嘛寄查詢單
※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:47:46基隆選委會有聲明說是因為不回函就剔除嗎
？
還真的有內
第16條就跟你說如果選委會懷疑有偽冒的情
事，請寄信確認，這不就是你找到的條文內
容？
如果僅因未回覆就剔除，沒有其他合理情事
，那是不合理的，就看看後續怎麼發展囉
那偽造的就不用回覆不是嗎
有很強的罷免意願 跑去連署
有很強的罷免意願跑去投票
但沒有很積極的意願 去證明連署真的是自己
程序是對的就好 至於被罷免人找碴理他
幹嘛 洩狗糧把人當狗就要乖乖聽話？
噓明顯，現在基隆選委會要玩不寄回就刪除
基隆選委會這樣做等於剝奪公民權，把舉證
責任推給連署人
就是有人要硬扯說 不寄回剔除合理的
X
Re: [新聞] 罷樑連署人注意！基市選委會7/16寄首批查詢單 8/2前需「中選會」所訂定的「公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法」附件6： 查對辦法第12條第5款： 主辦選舉委員會收到罷免案連署人名冊後 縣（市）長之罷免應於四十日內 查對連署 人名冊，有下列情事之一者，應予刪除 ：![Re: [新聞] 罷樑連署人注意！基市選委會7/16寄首批查詢單 8/2前需](https://i.imgur.com/lYiuoL7b.jpeg "Re: [新聞] 罷樑連署人注意！基市選委會7/16寄首批查詢單 8/2前需")
17
Re: [新聞] 查罷韓代簽 高市選委會寄出2千多件查詢單看到了高雄選委會引用的條例 "公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知" 裡面對於連署人名冊查對的確有這條 主辦選舉委員會查對提議人名冊時，如發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造之情事 ，得寄送查詢單（如附件一）予當事人，向其查詢是否為本人簽名或蓋章。4
Re: [新聞] 中選會、基市選委會再鬥法 中央放寬合格基隆選委會是在幹嘛...？ 中時新聞都報了 中選會澄清均採一致標準 巴拉巴拉跟你說往例就是這樣處理![Re: [新聞] 中選會、基市選委會再鬥法 中央放寬合格](https://i.imgur.com/r5VhJuab.jpeg "Re: [新聞] 中選會、基市選委會再鬥法 中央放寬合格")
2
Re: [新聞] 罷樑連署人未回函 基市選委會視為無效第 十六 條主辦選舉委員會辦理第五條第五款、第十二條第五款之查對，發現提議人名冊 、連署人名冊有疑似代替簽名或蓋章情事，得寄送查詢單向*[1;33m當事人查詢是否為本 人簽名或蓋章。*[m 這裡就是告訴你有為什麼要送查詢單。 還有本魯是不知道你是怎麼看新聞的?