[討論] 國會聽證第一案就傳喚王義川 沒毛病吧
乳題
王義川昨天在新台灣加油自爆有用電信資料串用戶個資比對
給綠粉幾個鐘頭時間護航了
結果只能瞎扯 ~ 電信公司大數據服務就有提供這種數據 (事實上不會)
無法解釋去識別化後的電信信令資料怎麼給你比對重疊用戶
然後還是跳針說電信公司會告訴你
嗯,可以直接或間接識別用戶都是違法的吧..
以後國會聽證會,傳喚王義川說明一下個資怎麼取得的很合理吧
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快傳啊
→
直播啊,看他們怎麼迫害普通人民,
→
立場不同就要被傳換,笑你們不敢傳
噓
直接問電信公司不是最快
→
先給一個錯誤前提之後問人家怎麼看????
噓
立委自己不懂發瘋 要拉上國會去瘋 這就
→
是未來的藐視國會罪
推
阿北先去好嗎?議會調查都不去了
→
幹嘛問電信業者
→
人家網路資料都寫得很清楚 能提供到什麼
→
程度
→
啊你王說的內容根本就越界很多了
→
塔綠班都說沒問題
→
趕快叫民進黨出來說 哪間企業可以提供到
→
這麼細的資料 跟民間企業參考 如果有需
→
要要跟誰買啊
推
查都查八又翻機率高
推
我猜會叫蔡英文來國會問論文的事!
噓
網軍你們沒做情蒐嗎?
→
王義川早就公開講立院來函來一張撕一張
噓
國民黨民眾黨自己買一次這類人潮大數據
→
分析服務,不就結了。是太摳都沒買過嗎?
噓
再次證明 藍白要國會聽證就是要政治打手
→
個資用買的?樓上你認真
推
還有更多重要的案吧
推
不是王義川跟電信公司兩邊都叫來問就好?
→
我查過中華電信是不會提供這服務的
→
NARUTO你中文看不懂??還是個資是啥不懂?
→
kenclyde你google人潮分析服務,看有沒有
→
人潮分析服務是給企業客戶,給政黨?
→
519主辦單位是白黨,人潮分析也是給主辦
→
白黨會把這資料給王?
噓
節目上他說的是比對訊號,藍白繼續造謠
→
支持,看義川大哥怎麼讓藍白現出原形
→
比對訊號又不在人潮分析服務內
推
沒有,歡迎!
→
就是落實清算政敵
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流37
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分這應該違反個資法了吧! 當事人直接在電視上自白, 五年以下有期徒刑,又非告訴乃論, 不用偵辦嗎? 而且隨手可以拿來跟2014太陽花和2024青鳥比較,11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?5
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委哇,可以識別到個人了,不然怎麼知道有沒有重覆 而且這資料庫有十年了吔 但我覺得這樣也不錯 就能抓出才誰是死忠,誰才是雜草 領餐時先刷過才能領9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受4X
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理2X
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比這東西的疑慮就是違反個資法 但是 如果電信公司提供的資料是 有10000個30歲以下女性 參加某活動 有5000個30歲以下男性 參加某活動2
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應手機信令推估人口是可以算人數的 年齡層也可以作區間分析 但是比對訊號群眾來源就觸犯去識別化的個資問題了 我相信民進黨不會說謊 所以我只能相信 現在政府真的有在監控人民4
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應個資法第2條第1款定義之個人資料,除了姓名、出生年月日、身分證編號等資料之外,也 包含其他「得以直接或間接方式識別該個人之資料」 要不要搞清楚你那個SID夠不夠間接識別該個人資料 連去識別化在幹嘛都不知道還開電信公司...... ※ 引述《chal ( )》之銘言:
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?