Re: [討論] 青鳥是怎麼面對其他國家採用核電這題

aryyang 08/15 00:23擋了11年叫做國民黨縣市給放核廢料XD

aryyang 08/15 00:23笑死XD

CrossroadMEI 08/15 00:23啊是不是通過了嘛 卡在時空裂縫要

CrossroadMEI 08/15 00:23走出來了沒XDDDD

ben6421463 08/15 00:24青鳥智商不足

aryyang 08/15 00:25都敗訴了還卡這樣可以接受XD

aryyang 08/15 00:25原來聽黨的就對了XD

CrossroadMEI 08/15 00:26現在是有在卡嗎？要走出來了沒有？

CrossroadMEI 08/15 00:26你那個時空還在新冠肺炎嗎

centra 08/15 00:28我支持國民黨的理性做法 那我支持核三重

centra 08/15 00:28啟 核廢料終於有去處了

centra 08/15 00:31核一核二也可以考慮順便重啟 不然電價太

centra 08/15 00:31高了

centra 08/15 00:31三座核電廠才可以降低電價成本

aryyang 08/15 00:32重啟的成本很高，設備什麼都要大更新

aryyang 08/15 00:32不可能電費會比較便宜

centra 08/15 00:33合理 這些回饋金、處理廠 重啟成本要算進

centra 08/15 00:33平均電價成本裡面，比較公平

pandp 08/15 00:33核一要買得回零件

centra 08/15 00:34核三兩座機組重啟 機組設備啥更新要300億

centra 08/15 00:34 用3年。價格還行。看每度電成本多少

centra 08/15 00:35應該可以 40年前的核三都找得到零件重啟

centra 08/15 00:35 核一核二重買一些機組就好

centra 08/15 00:35三座機組重啟 應該電價成本會下降

pandp 08/15 00:35我也覺得可以，但這藉口很好用

aryyang 08/15 00:37那就要選新北的挺核國昌說要重啟，一定很

aryyang 08/15 00:37多人會支持吧XD

centra 08/15 00:38也可以評估金山萬里是不是可以挖五公里當

centra 08/15 00:38最終掩埋場，這樣乾儲存跟最終掩埋廠一起

centra 08/15 00:38搞定

ken121 08/15 00:38那都已經是阿扁時代的東西 你就知道那卡多

ken121 08/15 00:38久了

pandp 08/15 00:38應該不會，終儲考量不一樣

centra 08/15 00:38回饋金至少付一次雙重享受 政府賺翻了

pandp 08/15 00:39但反正台灣未來80年找得到一個點就夠了

centra 08/15 00:41我覺得先新北就好 至少先有一個廠址，以

centra 08/15 00:41後找到其他更適合的再說

ken121 08/15 00:42你要叫擁核仔講一個廠址是不可能的

centra 08/15 00:42乾儲可以的地方 就順便看能不能當終極處理

centra 08/15 00:42廠吧 畢竟80年後還是找不到的話，這個乾儲

centra 08/15 00:42廠還是要繼續放。都放80年了 也沒差這些

centra 08/15 00:43我覺得乾儲廠是很好的。因為照台灣人尿性

centra 08/15 00:43，它會永遠放在那邊，沒人會讓它運出來了

pandp 08/15 00:43是沒錯，但反核人士會靠腰

centra 08/15 00:44跟蘭嶼差不多 露天儲存到都生鏽 被罵後才

centra 08/15 00:44再加減補一下，台灣人個性就是差不多就好

centra 08/15 00:44的個性。抓穩穩的

centra 08/15 00:45現在很多都支持核一核二核三的綠電

centra 08/15 00:46核能是綠電 比貪污的光電好

qwe8982 08/15 00:47核廢料被火箭噴到都沒事 先管好你家房子

qwe8982 08/15 00:47吧

blueman1025 08/15 00:49我們都是比照美國老大，他們怎麼做，

blueman1025 08/15 00:49我們跟著做。要嘛引進第4代或是日後

blueman1025 08/15 00:49更新技術，重新利用核廢料。再不濟也

blueman1025 08/15 00:50可以像10多年前的方案：將核廢料送至

centra 08/15 00:50引進第四代機組價格是多少錢？

blueman1025 08/15 00:50可處理的國家(法國)，只是這個方案被

blueman1025 08/15 00:50否決掉

nick2010 08/15 00:50@aryyang 在前一篇被電爛 又跑來這邊跳

nick2010 08/15 00:50針XD 1450真的很難賺

aryyang 08/15 00:51@nick2010 所以你家地址呢？交出來啊XD

aryyang 08/15 00:52不交出來就是一個挺核槓精喔XD

blueman1025 08/15 00:52要引進第4代至少也還要好多年，畢竟

aryyang 08/15 00:52所以你收了多少幫黃國昌洗地？

blueman1025 08/15 00:52只有中俄有示範電廠，所以就跟美國一

blueman1025 08/15 00:52樣先放著就好

sa952618 08/15 00:54擋了那麼久 終於要操作議題才放行 呵呵

nick2010 08/15 00:57@aryyang 要洗什麼？他2018反核的時候

nick2010 08/15 00:57我還是挺核啊

blueman1025 08/15 00:58aryyang對核三廠核廢料總沒問題了吧

nick2010 08/15 00:58他本來反核現在挺核 他也說了他的理由

nick2010 08/15 00:58啊你們憨鳥就是不能接受人會成長改變想

nick2010 08/15 00:58法這件事情 只能抓著過去不放真的很可

nick2010 08/15 00:58憐 人家都說理由了 不是民進黨那種萬用

nick2010 08/15 00:58時空背景不同 你要是閱讀能力有障礙 可

nick2010 08/15 00:58以讓AI幫你分析下

aryyang 08/15 01:00你挺核所以核廢料放哪？你家地址交出來阿

aryyang 08/15 01:00講一堆，挺核槓精怎麼那麼多啊！

aryyang 08/15 01:00開始膩了

aryyang 08/15 01:01blueman1025你的核廢料處理方法就是未來

aryyang 08/15 01:02再說？

aryyang 08/15 01:02講一堆根本不知道未來會不會做的事情然後

aryyang 08/15 01:02就當沒事了？

blueman1025 08/15 01:03台灣核能就是跟著美國走，有問題？

aryyang 08/15 01:04光?經營模式就不一樣了跟著美國走？蛤？

blueman1025 08/15 01:06跟經營模式的哪一部分有關，請說

aryyang 08/15 01:07台灣是國營，美國是私營，光獲利模式就不

aryyang 08/15 01:07同是要怎麼比較？

aryyang 08/15 01:08再來美國沒有最終處置場也是居民不要阿

aryyang 08/15 01:08不是說很安全？怎麼美國居民不要可以台灣

aryyang 08/15 01:08就一定要？

aryyang 08/15 01:08最後美國很多都存放在人煙稀少的廢棄電廠

aryyang 08/15 01:09或是處置場內，請問台灣哪裡叫做人煙稀少

aryyang 08/15 01:09要怎麼跟著美國走教我一下

blueman1025 08/15 01:15首先不管國營還是私營，核廢料都是要

aryyang 08/15 01:15https://reurl.cc/dayyr6

blueman1025 08/15 01:15受該國立法監督規範啊..

aryyang 08/15 01:15實際處理過美國核廢料的核工博士的說法參

aryyang 08/15 01:15考看看

blueman1025 08/15 01:15至於終儲場的問題，美國會遇到的台灣

blueman1025 08/15 01:16也會，應該說大部分國家都是類似問題

aryyang 08/15 01:16所以台灣規範和美國規範一樣嗎....

blueman1025 08/15 01:16這方面是政治和社會接受度的範圍了

aryyang 08/15 01:16美國電廠是私人企業自己營運，核廢料才由

blueman1025 08/15 01:17核廢料的處理方式可以一樣啊，為啥不

aryyang 08/15 01:17中央管理，台灣兩個都要管欸，你相信台電

blueman1025 08/15 01:17能呢？

aryyang 08/15 01:17的能力？

aryyang 08/15 01:17台灣哪裡有人煙稀少的地方？我不是問你了

aryyang 08/15 01:18再來美國標準乾貯場是放室外，台灣一樣

aryyang 08/15 01:18但是天氣狀況有一樣？

blueman1025 08/15 01:19你是指在濕式or乾儲場的管理嗎？

aryyang 08/15 01:19難道美國可以這樣放台灣就可以？這稍微動

aryyang 08/15 01:19腦就可以理解吧？

aryyang 08/15 01:19濕式都在發電機組內，討論濕式幹嘛？

pandp 08/15 01:20韓國日本天氣跟美國不一樣，所以他們核廢

pandp 08/15 01:20料沒在放嗎

aryyang 08/15 01:20別忘了中龜昌才因為台電經營不善砍他預算

pandp 08/15 01:20台灣過去40年天氣也跟美國不一樣，那40年

pandp 08/15 01:20來我們沒放核廢料歐

aryyang 08/15 01:20現在又突然相信台電可以營運好核電廠了？

aryyang 08/15 01:21因為台灣過去40年沒有乾貯場

aryyang 08/15 01:21沒有知識水平的槓精，滾

blueman1025 08/15 01:22所以認為天氣因素會有機會造成問題就

blueman1025 08/15 01:22是了......

pandp 08/15 01:22然後全世界30個用核國家天氣都跟美國不一

pandp 08/15 01:22樣，他們都都沒在放核廢料歐，藏起來了嗎

aryyang 08/15 01:22文盲？講一堆你只看到這個？

aryyang 08/15 01:23因為他們的乾貯場方式不一樣，就說了沒有

aryyang 08/15 01:23知識水平的槓精，滾

pandp 08/15 01:23其實我是很懶得回黑單仔，畢竟黑字根本看

pandp 08/15 01:23不清楚，但他真的太盧了

aryyang 08/15 01:23看到挺核的槓精甚麼都不知道只會瞎挺就覺

aryyang 08/15 01:23的好可悲QQ

pandp 08/15 01:24哪天政府再用核能他大概會崩潰吧

pandp 08/15 01:24到時候政府會跟他說他的蠢問題都有解

blueman1025 08/15 01:25....我的天啊...你以為我說的美國

blueman1025 08/15 01:25怎麼處理我們就跟著做，意思是完全

aryyang 08/15 01:25連我挺核都不知道，果然有閱讀障礙，不意

aryyang 08/15 01:25外XD

blueman1025 08/15 01:26不能變動喔？台灣設計乾貯場有自己

shimo 08/15 01:26他基本上就是跟著民進黨走的

aryyang 08/15 01:26核廢料的處理方式可以一樣啊

aryyang 08/15 01:26怎麼了自己講得不敢承認啊？

shimo 08/15 01:26連八炯都信

blueman1025 08/15 01:26考量啊~

aryyang 08/15 01:26你知不知道乾貯場是甚麼阿...

pandp 08/15 01:26他信八炯歐，那難怪了

blueman1025 08/15 01:26不是啊！都放在核電廠內啊

blueman1025 08/15 01:27你在跟我說室內室外或是天氣因素...

blueman1025 08/15 01:27美國天氣跟台灣不同，所以設計乾貯場

blueman1025 08/15 01:27也會有所不同，不是很正常的考量嗎

aryyang 08/15 01:28https://i.meee.com.tw/LRM4MbT.jpg

aryyang 08/15 01:28去查一下是誰做的會死是不是XD

aryyang 08/15 01:28核電廠內....

aryyang 08/15 01:28你是不是不知道乾貯場是露天的...

aryyang 08/15 01:28講了老半天你不知道乾貯場長什麼樣都靠想

aryyang 08/15 01:29像啊？我真的被笑死XD

pandp 08/15 01:29反正等核三公投過了，看反對者要不要去核三

pandp 08/15 01:29廠前面跪著求他們別開就好了

aryyang 08/15 01:30OK，我沒有義務教育你，畢竟人民無知這個

aryyang 08/15 01:30責任是執政黨要扛XD

aryyang 08/15 01:30核三公投過又不一定會開，挺核仔不只是槓

aryyang 08/15 01:30精還是看不懂主文的文盲，笑死XD

blueman1025 08/15 01:31沒有防震？沒有考量鹽分？颱風等因素

blueman1025 08/15 01:31你確定美國的搬過來台灣就這樣喔？

aryyang 08/15 01:31你不確定你去找資料阿XD你乾貯場是露天的

aryyang 08/15 01:32都不知道，到底在瞎挺什麼XD

blueman1025 08/15 01:32我查到的核一廠乾貯場有防洪、耐震和

blueman1025 08/15 01:33颱風考量，這些美國有一樣喔...

aryyang 08/15 01:33那是乾貯場不是說乾貯桶吧...

aryyang 08/15 01:33而且那些是基本吧？有什麼好查？

aryyang 08/15 01:34越講越暴露你的知識水平之低下

aryyang 08/15 01:34我就不奉陪囉XD

blueman1025 08/15 01:35在計較這些到底在幹嘛....

pandp 08/15 01:35感謝B大終於搞定他了

historyinmy 08/15 01:39要辯去跟葉宗洸辯啦。找個大槓精跟你

historyinmy 08/15 01:39槓如何

evan000000 08/15 01:42槓精都半夜出沒的嗎

pencil 08/15 01:49政府要付多少回饋金? 永久嗎? 這樣怎麼保

pencil 08/15 01:49證核電能賺錢?

amare1015 08/15 01:50誰管這些反核傻屌在那邊亂三小 = =

a0916738522 08/15 02:00嘴別人知識低 敢問閣下是不是有什麼

a0916738522 08/15 02:00核工專業學經歷報來聽聽看啊 這麼會

a0916738522 08/15 02:00辯怎不去跟葉教授辯？ 啊我忘了畢竟

a0916738522 08/15 02:00躲在鍵盤後都比較大聲 現場乖的跟什

a0916738522 08/15 02:00麼一樣勒

billy24man 08/15 02:21臺灣不需要擁核仔，民進黨說什麼就是

billy24man 08/15 02:21什麼，滾去中國

MJ02 08/15 02:34笑死青鳥綠共

lynchen 08/15 04:27中國是綠電第一大國，青鳥趕快去

ogisun 08/15 06:05那就重啟核一核二阿

marklin123 08/15 06:56就算理性發言不反核

marklin123 08/15 06:56光要找一個新的地方蓋核電廠或是放廢

marklin123 08/15 06:56料其實就很困難...

nagisanoff 08/15 07:01核電沒了幾個月了，夏天天天冷氣整天

nagisanoff 08/15 07:01也沒問題 到底缺電缺在哪 是缺腦吧

nagisanoff 08/15 07:04https://i.imgur.com/bcsxrx1.jpeg

CrossroadMEI 08/15 07:04吸廢氣吸太多確實會跟你的腦子一樣

nagisanoff 08/15 07:04https://i.imgur.com/IN4pRIR.jpeg

nagisanoff 08/15 07:04https://i.imgur.com/HcOEtbQ.jpeg

CrossroadMEI 08/15 07:05吹電價低 阿然後整天哭台電沒錢 啊

CrossroadMEI 08/15 07:05不會漲價嗎嘻嘻

nagisanoff 08/15 07:05https://i.imgur.com/qBLVSz5.jpeg

CrossroadMEI 08/15 07:05笑你不敢漲電價

CrossroadMEI 08/15 07:06反核就只有這幾張圖卡一直輪用 會

CrossroadMEI 08/15 07:06不會太蕩森啊

nagisanoff 08/15 07:07以上提供給還有思考能力的人參考

nagisanoff 08/15 07:12想要核電 可以叫國民黨每個縣市長（

nagisanoff 08/15 07:12有十幾個）都提自己縣市要蓋 不就好了

nagisanoff 08/15 07:12 反正財劃法也過了比起提那個低能公

nagisanoff 08/15 07:12投題目還要主管機關同意有建設性多了

CrossroadMEI 08/15 07:14就是有思考能力才知道要挺核電啊

CrossroadMEI 08/15 07:14不然當青鳥人生就毀了

CrossroadMEI 08/15 07:16以前台電同時低電價又可以盈利就是

CrossroadMEI 08/15 07:16核電的關係啊 現在還在吹低電價只

CrossroadMEI 08/15 07:16是打腫臉充胖子而已

shoeii 08/15 07:25全部縣市都蓋不就好了 再賣電給不蓋的 讚

ogisun 08/15 07:30還在認為核電就有低電價喔？真可憐

CrossroadMEI 08/15 07:35青鳥不面對事實才可憐吧

xxzzyyo 08/15 07:58支持啊我等著看岩漿怎麼埋核廢物

zyic 08/15 08:07核電貴到靠北

zxc60360315 08/15 08:26貴妳嗎

Mimmature 08/15 08:32看吧 我說過大概三次

Mimmature 08/15 08:32擁核仔的知識 最多就是到乾貯

CrossroadMEI 08/15 08:45反核仔都還停在核廢料沒地方放的上

CrossroadMEI 08/15 08:45古資訊XDDD

b425k1719 08/15 08:59其他國家有吧核電廠蓋在斷層上嗎

b425k1719 08/15 09:00核廢料沒地方放就是現實啊，不然草要怎

b425k1719 08/15 09:00麼解，解不了就不要在那邊酸一直打這點

j198811 08/15 09:12卡幾年了，要是真心想推核電怎麼會卡這

j198811 08/15 09:12麼久，就很明白的政治算計啊

CrossroadMEI 08/15 09:28沒地方放那請問本文的內容是什麼

lavida 08/15 09:53那這樣的話, 核二重啟沒有問題吧?

lavida 08/15 09:53公投為什麼不核二核三一起投?

lavida 08/15 09:53國昌老師當選後應該也會支持核二重啟吧?

lavida 08/15 09:54這樣可以請國昌老師寫在選舉公報上嗎?