Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報
噓 taiwan009: 你的說法不就更可以證明300萬是要給眾 27.242.33.172 09/14 06:03→ taiwan009: 望基金會當籌備款的?基金會甚至公司在 27.242.33.172 09/14 06:03→ taiwan009: 成立前都需要籌備資金的 27.242.33.172 09/14 06:03噓 taiwan009: 拿了300萬沒多久,眾望基金會就成立了 27.242.33.172 09/14 06:07→ taiwan009: ,不就剛好證明是籌備款 27.242.33.172 09/14 06:07噓 taiwan009: 綠粉覺得鷹犬編造圖利和1500賄款的證 27.242.33.172 09/14 06:12→ taiwan009: 據不堪一擊,現在是要改打300萬元是貪 27.242.33.172 09/14 06:12→ taiwan009: 污?別忘了這部分鷹犬沒有起訴喔,所以 27.242.33.172 09/14 06:12→ taiwan009: 應該先打鷹犬枉法不起訴罪,才有資格主 27.242.33.172 09/14 06:12→ taiwan009: 張300萬元是貪污 27.242.33.172 09/14 06:12
笑死!小草思維果然跟別人不一樣,這麼簡單的事實判斷都可以搞混,胡扯一通
1.首先,這300萬跟京華城案一點關係都沒有,京華城案的金流就只有朱亞虎的210萬與
小沈的1500,到底是誰說這300萬跟貪汙有關的?
2.眾望基金會是2022/11/7才成立的,在此之前根本沒有眾望基金會這個法人,所以
陳盈助2022/10/1給邱清章的錢不可能是給一個根本還不存在的眾望基金會的
3.你說陳盈助這筆錢是成立基金會的,那請問眾望基金會的捐助人有誰?包含陳盈助嗎?
可不可以提出證明?
4.財團法人的捐助是要出於自由意志的,那陳盈助當初給這300萬的時候,有說是要成
立基金會嗎?他在法庭的證詞可不是這樣說的ㄟ,他明明說的是
影/陳盈助「對台大醫院有特殊情感」 邱清章:所以捐300萬給柯文哲
怎麼現在又變成是要成立基金會了,到底是誰在說謊?
5.周方茹2022年聯絡陳盈助時表示要為柯募款,依邱的證詞,陳盈助為裝潢的事拿錢
給柯,柯收到隨即轉給周芳如,周還問邱要不要收據,壓根就沒有提到眾望基金會
的事,怎麼這一會又突然冒出眾望基金會,到底是誰在胡扯瞎編事實?
好,我打臉完了,你還有什麼話說?請繼續。
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 我真的笑死!有人睜眼說瞎話到這種程度,果然有小草風格
: 陳盈助是2022/10/1將三百萬交給邱清章,然後邱清章在10/24拿到台北市長辦公室
: 而根據台北地方法院登記資料
: 眾望關懷基金會是中華民國111年11月07日才登記成立的
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-144-746780-6195f-1.html
: 也就是說11月07日之前眾望基金這個法人根本不存在
: 我就問你說的要給眾望基金會的依據在那裏?
: 到底是誰代表眾望基金會收款的
: 又是誰賦予該收款人代收款的權利的
: 又陳盈助是該財團法人的捐助人嗎?
: 可以說明一下嗎?
: ※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: : 他那個就是給基金會的 到底要通報什麼
: : 那個錢最後也不是交付給柯文哲本人
: : 是交給周芳如
: : 周芳如本人負責基金會的募款
: : 你一定說 幹 周芳如的基金會不就是跟柯文哲有關係
: : 而且這筆錢是要在基金會裡面幫柯文哲建立辦公室用的
: : 那就是政治獻金阿
: : 不好意思
: : 不是
: : 我舉個簡單的例子給你聽你就懂了
: : 你今天生了一個小孩 為了節稅 孩子會增加稅務的扣除額
: : 這時候檢察官說你是逃漏稅 把你羈押了一年
: : 這就是柯文哲現在的狀況
: : 你確實就是為了少繳稅所以去生小孩的
: : 但小孩子本身有扣除額是國家規定的
: : 哪裡來的違法?
: : 同理
: : 你要說這個錢就是要給柯文哲的
: : 沒錯 大家都知道
: : 阿他實際上就是進了基金會負責人手裡
: : 你能怎樣 他就不是政治獻金
: : 你說這個有沒有道德瑕疵 絕對有 我同意
: : 但他就是不違法 這就是台灣政治的玩法
: : 順便告訴你 拜託你去看起訴書
: : 檢察官清清楚楚寫了 他並沒有要針對excel內的記載
: : 去起訴任何東西 他只是要佐證excel紀錄為真
: : 這些北檢自己都知道這東西打不了
: : 但我也知道 你發這文你也知道
: : 但你還是會繼續造謠而已 顆顆
--
009在睡夢中被打臉中..
我都懶得理他了…辛苦
推
推
放在我名下,監督更有力啊,還問
公益侵占一定有罪
如果收錢都有申報 我就不會轉柯黑了 沒
申報 想做什麼 大家心知肚明
小草即使親眼目睹阿北收現金 親眼目
睹阿北把錢拿去私用買私人房產買股票
花天酒地… 他們也是說民進黨政治迫
害啦
雜草不用解釋這麼多啊,自打嘴巴他們也
不在乎
小草只會喊清清白白,踩飛輪收錢最清白
以後騎飛輪收錢 是新政治標竿
五毛中離
你是不知道基金會成立前一定要募集資
金喔?就像公司成立前也要募集資金一
樣,最好是成立後才能募集資金
還有捐款給柯文哲去做基金會用途,有
什麼問題嗎?
還有即使作為柯卸任後成立辦公室募款,
也完全合法,有什麼問題嗎?
蠢草不意外
小草說清白就清白
不要跟笨蛋吵
瞎掰一堆耶 特務 你幫阿北數鈔票有工資嗎
真的草邏輯
在拗什麼
連正常人都不信了你覺得法官會信
爆
[轉錄] 姚惠珍 FB (應該是獨家吧)轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 《眾望基金會2年消失了2677萬5672元》 時間序 2022/10 沈慶京論功行賞![[轉錄] 姚惠珍 FB (應該是獨家吧) [轉錄] 姚惠珍 FB (應該是獨家吧)](https://i.imgur.com/eL6eDFPb.jpeg)
爆
[轉錄] 柯文哲FB說謝媽的錢是捐給柯本人應用1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※54
Re: [新聞] 金流不明?柯文哲1300萬授權金給木可柯文哲其實把選舉政治獻金結餘款捐給自己的基金會就沒現在這些問題了,其他政治人物 都是這樣玩的 ps 推文很多人不知道柯文哲也有成立基金會 柯文哲基金會名稱‘’台灣眾望關懷基金會‘’2022年卸任台北市長後成立![Re: [新聞] 金流不明?柯文哲1300萬授權金給木可 Re: [新聞] 金流不明?柯文哲1300萬授權金給木可](https://i.imgur.com/eeXRudVb.jpg)
51
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了! 送錢者邱清章下週我們來看看這個excel pay,第5項是陳盈助捐款: 陳盈助:創辦嘉義市「福添福基金會」 邱清章:「福添福基金會」執行董事 周芳如:曾任柯文哲競選總部主任3
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁: : 6.備註: : : 高能小草:沒金流 :6
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了! 送錢者邱清章下週可憐啊,看到自由時報就知道他們的目的是什麼了。 首先,陳盈助給300萬,這不是賄款。 因為陳盈助跟京華城或者跟任何市府案子都沒關係, 不是給公務員錢,就是行賄,行賄還必須要有對價關係。 而這300萬,要嘛是贈予要嘛政治獻金,7
[黑特] 檢方有沒有查柯怎麼認識陳盈助的啊?邱清章證稱,他沒跟柯文哲說300萬是陳盈助私下資助,他只把福添福基金會的名片 放在桌角;因為陳盈助和柯文哲互不認識,也沒交情,他有「心理因素」所以只提 基金會「你自己去想,我不用刻意去提」。 證人都這樣講了,檢察官有沒有問清楚柯怎麼認識陳的 沒有的話,是不是縱放這條證據,意圖讓柯可以質疑excel pay的證據力啊?6
Re: [討論] 青鳥是不是大多數都無法溝通?這點我深有同感,有些政治人物或他的支持者,面對無法回應的問題 就是用問題回答問題 我問小草阿北為何收這麼多錢,他就說民進黨更貪, 賴清德、蔡英文收更多。 問阿北為何挪用眾望基金會的錢支付民眾黨周榆修薪水,3
[討論] 柯文哲承認收了300百萬 但不知道誰給的前台北市長柯文哲因為京華城案涉嫌貪污 被檢調找出的USB裡面記載了金主名單 當中「小沈1500」被認為是沈慶京的賄款 因為在同一份金主名單上經過傳喚證人後 清楚地指向相關人名與數字都是受贈金額X
Re: [新聞] 快訊/「博弈教父」不認識柯文哲雖然乍聽之下沒說是私下捐還是透過基金會 但財團法人本身就不能捐政治獻金 所以好像也不存在透過基金會的可能 也只能是透過個人的名義給 那個人名義一開始邱的定位就只是中間人
![[討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報 [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報](https://i.imgur.com/8FxGdh7b.jpeg)