[討論] 黃珊珊的證詞一定對阿北有利嗎?
之前新聞說,
黃珊珊本來要在法庭旁聽,
結果被法官唱名請出去,
說她要當證人不適合旁聽。
也就是說,
之後黃珊珊就會出庭作證了。
按照阿北宇宙,
阿北的律師已經電爆三個證人了,
那麼接下來黃珊珊出庭的證詞,
就一定會對阿北有利嗎?
直覺來想,
黃珊珊跟阿北這麼麻吉,
不但讓她爽選市長,
落選了還給她不分區第一名,
照理說應該會力挺阿北吧。
不過想到扣掉中風的蔡炳坤,
黃珊珊是市長+副市長中,
唯一在京華城中全身而退的,
甚至就算參加過便當會,
還是連起訴都沒有,
自保的能力頂天了。
所以黃珊珊如果在法庭上,
一切都"據實以答",一定會對阿北有利嗎?
還是晚上又又又會被民眾黨抓出來電爆?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.195.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一定啊,那個不是阿北贏麻了?
→
請出去也沒差吧 fb不是都有法庭筆記
推
我說那個興票案
→
阿伯又贏
→
黃珊珊拿錢沒事 最聰明
31
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?阿北這次離開土城出遊, 不能見的證人都見了、 開直播高調控訴司法被政治影響、 自爆有帶家人出國的意圖、 法官開庭還遲到兩小時。21
[討論] 阿北可以見pg嗎?阿北被3000萬重金交保 但問題是不得接觸證人和被告 pg好像是證人耶 黃珊珊是不是也是證人 這樣阿北可以見面嗎?10
[討論] 阿北為什麼那麼愛跑黃珊珊家?阿北被法官認證是窩不知道的笨蛋放出來後, 家裡不待一直跑黃珊珊家幹嘛? 如果說為了案情要寫劇本, 照理說黃珊珊跟國昌老師都是律師呀, 怎麼第三夫人跟阿北一直黏黃珊珊?7
[討論] 白色阿北黨現在到底吃誰的票啊?在今年台北市長選舉黃珊珊出來後 大部分的說法是 黃珊珊吃藍票 他拿超過20%蔣萬安就掰了 在黃珊珊拿了25%,蔣萬安仍然勝選後7
[討論] 黃珊珊之後會照阿北的規劃再戰市長嗎阿北有訂個不分區兩年輪替的制度 還講說若講話不算數民眾黨也完了 到時貴為副院長or黨主席的黃珊珊 會接受無業遊民阿北的安排退位? 然後下去再戰一次台北市長嗎5
[討論] 黃國昌比黃珊珊有義氣吧?黃珊珊在柯文哲這一連串的事情 還有民眾黨六傻等事件 好像黃珊珊都身在局中 但"疑似"有罪的嫌疑 卻都沾不到黃珊珊 然後一樣都是學法律的4
[討論] 黃33算不算寄生民眾黨阿?黃珊珊aka小央側翼 受到阿北提拔去當阿北的副市長 最後也被TMD推薦選臺北市長(還)沒被阿北賣掉 現在連章萬安都有點瑟瑟發抖 但黃珊珊怎樣都不肯加入TMD4
[討論] 如果阿北真的要辭主席雖說阿北現在是暫時放風時間, 但老實說曝光內容早就社死了, 那個昏庸的帝制形象已經在那邊, 我覺得說他一定繼續當主席也未必。 如果阿北真的堅持辭主席,做個榮譽主席之類,2
[討論] 黃珊珊到底是不是蔡英文派的臥底?如題啦 真的愈來愈可疑欸 先是總統大選的藍白合 阿北原本六點協議都簽下去了 黃珊珊等人硬是力挽狂瀾2
Re: [討論] 原來柯文哲後悔了?柯最大的問題就是啟用黃珊珊 黃珊珊當時競選總召 又排名不分區第一 黃珊珊的立場只能是 就只能是 把阿北拉出來自己選 但說實在話到目前為止 還不知誰是對民眾黨真心好的 連一點跡象都沒有