Re: [討論] 盜用模型是什意思？
整編不知道在供三洨
你摸自己老二問自己是否知道自己在說什麼先
https://i.imgur.com/7RxDQ0y.jpeg
先上結論好嗎
不用吹也不用貶
就是提供一種新的訓練方式
未來會加速LLM的訓練
這都有論文佐證的有啥好塔綠班只想吵政治吧
多去看國內外的AI論壇好嗎
真正的抄襲是某個政府不男不女的人吧
Perplexity都教學的東西
把DeepSeek下載到edge就能用的事情
他說是自己破解的
這不是用抄襲大內宣
真的不知道什麼才是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.208.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
水桶還發文仔 V3最新仔
→
這兩回事好嗎
→
人家討論的是Data Set不是演算法
噓
不懂就別出來丟臉
懂的人會出來貶低DeepSee的手法嗎？ ㄏ 我也是覺得很好笑 瘋狂貶低我是真的覺得很逗趣 其實就堅持自己想法 待在同溫層即可
→
美國這些大廠告贏的時候 你還會有臉出來
→
洗地嗎
別傻了好嗎 不管怎麼樣都是會告的 美中貿易戰誰會容許自己的AI能力被超越 無論有沒有都會告都會弄的 但可以確定的是DeepSeek的訓練方式 一定會被各國廣泛使用的 算了講這麼多幹嘛 你也不懂 大概也不想瞭解
※ 編輯: GrandpaM (39.14.48.98 臺灣), 01/30/2025 18:46:49→
例如這種訓練方式？寫色情小說必須遵
→
循OpenAI的使用政策？？
噓
笑死，知識蒸餾是早就有的技術，後來被
→
禁止使用在openai生產的資料上
→
你講的好像很專業 所以我當作你是業內人
→
所以你們公司會跟DS 做一樣 抄襲別人產品
→
的東西出來嗎？
推
OpenAI是closedweight 怎麼蒸的
![[討論] 盜用模型是什意思？](https://i.imgur.com/M4DQIGtb.jpeg "[討論] 盜用模型是什意思？")
爆
[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂補充：數發部次長刪留言了 懶人包： 某位財經網美發文說deepseek 就是騙局，而且根本是抄襲的次等chatGPT 底下數發部次長（林X敬）留言表示他們2048片H800根本不只這個錢，但是被打臉了（已刪 留言）![[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂](https://i.imgur.com/jmMt7gnb.jpeg "[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂")
爆
[心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包最這幾天股板跟 X 上的AI金融圈吵的火爆 DeepSeek 對全球 AI 技術發展影響 吵的火爆示意圖 金融人士擔憂影響![[心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包](https://i.imgur.com/WiusWatb.jpg "[心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包")
52
Re: [討論] 中研院繁中LLM被爆直接拿對岸的來套小弟待的公司，非學術單位， 可能是台灣硬體計算資源稍微豐富的公司。 公司投入在買GPU 應該近億了。 自己也研究了幾個月 fine-tune 方法。 不過，還是沒足夠能力與資源訓練正常的LLM。![Re: [討論] 中研院繁中LLM被爆直接拿對岸的來套](https://i.imgur.com/s6MWLNmb.png "Re: [討論] 中研院繁中LLM被爆直接拿對岸的來套")
27
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂現在還在說抄襲，基本上就搞不清楚狀況而已 Deepseek已經全部開源給你看了，甚至論文跟模型都公開 國外沒啥人鳥指控抄襲的OpenAI，就是因為OpenAI根本沒公開過什麼東西 想幫忙護航的連找是哪邊抄襲都找不到 Deepseek開源是影響下面這件事![Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂](https://i.imgur.com/dUBRYYnb.jpeg "Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂")
23
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據各家互相參考, 指的是訓練方法還有訓練的文本挑選, 蒸餾不太一樣 AI = 模型的程式碼+訓練 能開源的部分只有程式碼, 訓練是看各自調教 模型的能力夠, 差不多的調教方式就會得到差不多的結果 訓練方法更好, 或是文本品質越高、越多樣、量越多, 模型就越強![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/ey5mX61b.png "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
20
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據Deepseek主打就是蒸餾法，就是高效的AI抄襲工具 哥爾D系柯 不只要抄，還要開源 開起來大抄襲時代 人人有600萬就能參加慈善AI抄襲大賽![Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpg "Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據")
12
Re: [討論] DeepSeek看起來不太妙那個昨天連最新版本都不知道的人又出來了 → GrandpaM: 獻上最新能用的也就只有V3….. 台中 01/28 19:37 這個時間點又還在說最新的就知道你的狀況如何了 不就不懂然後出來大吹特吹嗎? 開源跟別人訓練成果的差別你不知道嗎?2
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據→ William: 現代ML跟混沌有關？也太亂套了... 223.137.83.145 01/30 15:55 → William: 還有deepseek的實作就不是你想像的用同 223.137.83.145 01/30 15:59 → William: 一份資料重複學習.. 223.137.83.145 01/30 15:59 → William: deepseek r1跟你的論文的實作就不同..先 223.137.83.145 01/30 16:13 → William: 去看過deepseek的論文再來討論.. 223.137.83.145 01/30 16:13![Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://cdn.discordapp.com/attachments/1075623538842673192/1334436398648004689/image.png?ex=679c863e&is=679b34be&hm=b101f250cffc4ea5286a8771d55b73feaa72adccf9387039e2ca205e693a086b& "Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據")
3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術，就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上， 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力，但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI1
[問卦] 為什麼連DeepSick審查都要吹如題 一堆新聞吹某人妖繞過DeepSeek審查 成功讓DeepSeek回答敏感政治問題 我到底看了什麼….. 這不就是Perplexity就已經教過的事了嗎![[問卦] 為什麼連DeepSick審查都要吹](https://i.imgur.com/zH8P5Grb.jpeg "[問卦] 為什麼連DeepSick審查都要吹")