Re: [討論] 搞半天中國高潮一天有沒有可能是抄的？

※ 引述 《signm》 之銘言：
: 靠腰，還一邊吹天才少女研發程式
: 結果老美嚇到把工程師都叫回來
:
: 怎麼跟我家長的有點像
: 遠看deepseek
: 近看是deep-gpt
:
: 反而deepseek越查越奇怪
: 現在連設備都被懷疑走私來的

知識蒸餾的技術解說在此，我用一個簡要的方式講給大家
https://www.find.org.tw/index/knowledge/browse/7353378d7b72bcf0722141f77c121cd4/

老師上了十幾年的課程，花了十幾小時編撰講義，告訴學生哪些題目比較容易考、哪些解題模式必考。

這套授業模式是不是很像課後補習班的考前題庫班？

AI模型訓練也是如此，一個完成的大模型當作老師來訓練小模型，已有實證比小模型從1+1=2 來學成效要好

學生學兩年就能考會考。但老師學兩年的數學教育能當老師嗎？

看到這裡和還能吹捧Deepseek算力不重要沒有前人的學習推理。連老師都不存在。

藍白的「智慧殖民」充其量就是上個補習班題庫班。還以為自己能考奧林匹亞數學了？

Deepseek吹捧的低算力需求，就是有老師在補習班「知識蒸餾」

國民黨立委還什麼「智慧殖民」？「智慧竊取」吧（政黑點）

--