[討論] 民進黨理直氣壯的要飯為什麼要委屈?
伍麗華22日深夜在臉書發文,
「我今天好可憐,因為我們家的助理楊舒雅很倒楣」,
直指楊不知道得罪到誰,好好一段受訪,
就好像捅到馬蜂窩,引起群蜂襲擊,
「我的臉書下方留言,也來了一堆『罵要飯的』,不勝其擾」。
就楊舒雅說自己就是來要飯的
然後不能罵要飯的????
可以自己說要飯,說完不能別人說你這個要飯的????
真不懂民進黨側翼青鳥的想法
政黑青鳥懂嗎~?可以說明一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.161.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Beggar rapper超屌,連三立自由新聞下面
→
留言都在罵
推
一群乞丐臭了嗎?
→
請問綠蟾蜍 要飯 算不算支語?
→
民進黨最屌的是,以前這種角色扮演,裙
→
帶關係,都很怕被抓到,現在被抓到後還
→
出來抱怨,不要一直考古說國民黨多爛,
→
現在最爛的就民進黨
推
不是理直氣壯要飯 怎麼又覺得是被罵
→
臭要飯
11
[討論] 要飯的伍麗華助理外貌神似許銘春伍麗華的助理 自稱音樂人的楊舒雅:「合法的飯你不要嗎」 要飯的伍麗華助理外貌神似許銘春 唱的難聽沒消費者買單就吸納稅人的血合法要飯 吸血巨嬰還吸的理直氣壯勒![[討論] 要飯的伍麗華助理外貌神似許銘春 [討論] 要飯的伍麗華助理外貌神似許銘春](https://i.imgur.com/RZuOaFmb.jpeg)
3
[轉錄] FB文翔政論1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ FB文翔政論![[轉錄] FB文翔政論 [轉錄] FB文翔政論](https://scontent-lhr8-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/480696988_1144692307666265_5374721232332625458_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx496x820&ctp=s496x820&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=7O6WVR4X_hEQ7kNvgHlR0Un&_nc_oc=AdhAxZcFZBwyo7d6r_QLi_9Q4RFwfK2AQbWhWYwYijm9ZJnhThPSfVOw0iWgF59K64I&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-lhr8-1.xx&_nc_gid=A4PKpPewENN4JhXEMa2ocoJ&oh=00_AYAZFh-k1KuAzXUNt_BqKBFX83jpIqdHKLQQBke5n8Pimg&oe=67BE7BBE)
5
Re: [新聞] 「嘻哈歌手」楊舒雅嗆陳玉珍:合法的飯如果換成柯文哲助理出來要飯 拿到政府補助 北廠起訴書就是貪污罪而且罪證確鑿 利用職務實質影響力 人證,物證,金流全部到位![Re: [新聞] 「嘻哈歌手」楊舒雅嗆陳玉珍:合法的飯 Re: [新聞] 「嘻哈歌手」楊舒雅嗆陳玉珍:合法的飯](https://img.youtube.com/vi/LO3h2r6grwc/mqdefault.jpg)
2
[討論] 要飯黨的骨氣要飯黨你要罵,可以,記得要用北京腔,要飯黨在台灣是不會承認自己是要飯的,人家是 有骨氣的只會去北京要飯,在台灣,他們應該至少自認為是強盜後代,謝謝。 --2
Re: [討論] 民進黨青年部這次紅了 影片會繼續發吧剛看了一下小草版的文 這位「當紅」嘻哈歌手楊舒雅是伍麗華的助理誒 DPP怎麼找一個好手好腳有正當工作的路人歌手 代表音樂界、嘻哈圈出來喊合法要飯啊 政黑粉怎麼看?別低調了好嗎1
Re: [新聞] 嘻哈歌手「合法要飯說」 伍麗華認是辦公只敢說未申請任何政府機關補助 怎麼不說未收受任何政府機關補助 申請=要飯, 政府主動給的就不是要飯 光國會助理這個職位,拿的就是政府的錢了
[討論] 楊舒雅 合法要飯說 惹怒嘻哈圈了我是剛加入"嘻哈圈"2天的饒舌歌手 "合法要飯說" 真的惹怒"嘻哈圈"了! 我真的生氣了! 我們"嘻哈圈"看起來是那種很賤的人嗎? 真是污辱嘻哈耶! 弄臭我們嘻哈圈! 原本很討厭藍白刪預算的人 開始贊同刪預算了 原來我們辛苦納稅錢都補助這種咖?1
Re: [新聞] 「嘻哈歌手」楊舒雅嗆陳玉珍:合法的飯有成長的要飯叫做補助 總有一天會脫離要飯的日子 沒成長的要飯叫做分贓 一旦沒分到就會吱吱叫 非法的分贓叫做竊盜搶劫
Re: [問卦] 所以疑美論到底有什麼問題?疑美論是要飯黨在吃醋啦,要飯黨派人去進京舔共,民進黨吃醋,所以抹紅要飯黨,這叫 疑中論。 要飯黨就還以顏色,民進黨舔美,要飯黨吃醋,就破壞他們的關係,說美國始亂終棄。彼 此彼此。 備註:選我正解。