Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 本來就是靠國外進口居多
: 以前馬時代就有一堆人跳出來拿糧食自給率靠北馬
: 現在換蔡上台
: 自給率又降至新低
: 那在野黨拿著糧食自給率靠北蔡英文
: 有甚麼問題嗎?
: 但你忽略過去民進黨靠北政府糧食自給率太低
: 換民進黨上台後
: 卻又創歷史新低的歷史脈絡就嘴
: 我看也沒高明到哪裡去啊
: 更別提產量就在那裏
: 而最近又在那邊狂推種電
: 一甲農地青農才能出多少錢租用?
: 光電廠商又能出多少錢租用?
: 青農競爭得過光電廠商嗎?
: 沒有光照的土地,能種水稻嗎?你講給我笑一下啊
: 那這樣的稻米自給率90%你以為還能維持多久?
你講的是糧食自給率? 還是稻米自給率!? 要論台灣自產的糧食自給率的話...
畢竟人是奶蛋豆魚肉類五穀雜糧蔬果都要一起看得好嗎 多讀點書摳以嗎
台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大 豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,日常所需的五大類食物包
括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90% 水產糧食甚至有153%之高,另外油脂和乳品較為缺乏的確需要進口...
還有台灣也是一堆零食餅乾糖果加工大國要論糧食熱量來源...資訊也更新一點好嗎
講什麼糧食自給率然後只會嘴稻米產量的!? 都在哈囉吧..你日常維生糧食只有稻米!?
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
雞肉豬肉供應足夠 但其實都吃進口飼料
腳尾飯也是會用稻米
藍白腦就是愛父子騎驢
台灣不算餅乾糖果大國 差太多了
對比自給率..
現在不準備,等哪天被封鎖時再來哭
到時侯沒東西吃,誰管你什麼稻米或是
被封鎖在哪!? 另外稻米是有安全儲備數量的..你又不是馬上割稻馬上吃 笑死
糧食自給率。看能夠撐多久。
從今天開始算看看啊,你會多久沒有食物吃 要不要XD
腦一綠人就殘啦。哈哈
哭哭 被打臉齁~~阿Q仔我看多惹 你明天就可以絕食然後大喊台灣糧食自給率太低啊XD
還問被封在哪。
在哪裡咩 你糧食來源有問題!? 窮到沒飯吃跟被封鎖糧食進口是兩件事情你清楚齁? 呵
台灣農產品自產量很大,不用擔心
封鎖的問題好嗎= =
你該擔心的應該是天然氣吧= =
公糧的量你去查會嚇一跳
農委會還有一陣子鼓勵大家多吃米 呵呵!現代人對澱粉攝取負擔 越來越少吃米飯了
可以撐一年蘇貞昌回答質詢過
真的很蠢的問題
會質疑這個問題的根本就雲台灣人
白米就是被市場惡名化
精緻麵包對健康影響更大XD
正確應該是說 大家對於瘦身運動肥胖問題越來越強調 影響健康的東西太多了
農委會鼓勵多吃米飯替代小麥製品
是正確的
總之米這種東西在台灣根本不缺...剩下的飲食習慣不在本文討論範圍呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.245.78 臺灣), 04/13/2023 16:59:132020年中國到處淹大水後大家怕中國
人像掃口罩一樣搶糧食先鎖米糧出口
,一堆雲台灣人開始帶風向說啥視查
糧倉失火,不然就是米袋裡裝的是碎
木,結果一看都是大陸的農場文轉貼
,最後是農委會放出公糧倉庫視導的
照片出來,到今天那些雲台灣人還在
持續帶風向
其實為了備戰而做的新公糧統計已經被證
實有超過一半是有問題的了...不過舊的
也沒好到那裡去,雞蛋統計還是套用舊的
箱蛋制,在成本節約下,跟現實人均用量
根本沒辦法匹配上,當初馬時代要改盒蛋
制,被農民抓著民進黨大肆抗議。
為何戰備米統計有問題?因為當時是農委
會拎著各地農會叫他們拿免錢空房來堆放
,儲存環境本身就是有問題的,就跟二戰
後台灣各地資源莫名其妙消失一樣,統計
時還在,事實上早就不能用,還賣了一大
批給對岸。
公糧倉庫只有一小部分是農委會自己的,
大部分都是叫農會生出來的,至於農會為
何要免錢幫你農委會保存?連這都不知道
就真的是宇宙台灣人了。
人一綠就是驢騎父子
其實糧食真的沒很多而且肉類你要考慮到飼
料問題
農作物也有化肥問題 基本上很依賴進口
啊對,講到公糧倉庫視察照片,其實那是
還是有問題的,因為戰備糧儲存不是那個
環境,講真的,某些大廠包裝都比那次視
察的狀況還可以保存更久。
有懂行的出來講了
有在公部門的基層待過,就知道
2
首Po台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 塔綠班搜呀 絕對會和共產党硬剛到底1
糧食自給率不是這樣看的 30幾%基本糧食的平均 例如 小麥:台灣自給率不到5% 稻米:台灣自己率有90%25
等等 你這樣看也不高啊 因為很多人吃麵粉 所以導致小麥自給率低拉低數據 問題當這群人全都去吃稻米2
馬英九有被罵糧食自給率的報導嗎?我是沒看到,但是我看到一篇文章覺得他被罵也正常啦~ 馬英九當總統時說 全國糧食安全會議,今天結束,馬英九總統也出席致詞,他表示,到2020年,台灣的糧食自己可以提供的比率,要達到40% 靠北啊,他說的要到40%沒到40%不能講哦? 有沒有搞錯啊?真的是倒因為果耶,說要提高結果做不到,跳票不能講哦,633是不是一輩子也不要提,有夠哭的
爆
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸台灣的糧食自給率跟戰備存量根本是兩回事,這頻道主拿一個蘭德報告卻沒有實際 研究所有包含內容 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大豆 基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,但是稻米達到110%,日常所需的五大類食物包括 水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到7成以上,蛋類直逼100%(這兩年應該數據有差89
[分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸之前戰過很多輪的國內糧食自給率與戰時問題 剛好看到一個YT在討論 窮奢極欲 台灣糧食自給率連年下降,遠輸世界多國,這問題究竟有多嚴重?41
[問卦] 臺灣糧食自給率484潛在危機?目前有些國家糧食自給率破百甚至更高, 但臺灣糧食自給率約3成, 隨著農村人口老化, 且農地違規轉用於鐵皮工廠, 看起來糧食自給率有可能越來越低。41
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸不知道有無軍武點,分享一下糧食這個戰略物資在台灣的現況 首先所謂的糧食自給率,絕大多數都是由米構成的, 黃小玉(黃豆小麥玉米,學農的都這樣稱呼,黃、玉是飼料和榨油主力,小麥是人吃的)的 部份幾乎完全仰賴進口,平均起來就是30%左右。 再來必需建立一個觀念13
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸因為糧食自給率計算的是國內生產的熱量/消耗的熱量 蔬菜的熱量極低 所以在計算公式的時候 會拉低自給率 台灣的美生菜已經可以做到出口海外了 蘭花可以做到出口 一樣會拉低糧食自給率5
[問卦] 種電會拉低台灣的糧食自給率嗎?台灣很多良田都去種電了, 以前糧食自給率很高的台灣, 如果田地都被挪作發電使用, 那很快台灣的糧食產量降低, 自給率會不會被拖垮啊?5
[討論] 柯粉driftingjong請進,關於台灣米一週前,這位柯粉driftingjong講了這句,我糾正他結果不敢回: :: 噓 driftingjong: 稻米多?糧食自給率要不要看一下? 03/24 09:26 我的糾正如下: 根據統計資料 台灣的糧食自給率大概是30%~40%左右 但 「稻米」 的部份,自給率高達 120.1%.......3
[問卦] 有沒有糧食自給率的八卦?糧食自給率啊 一直都說吃米後就沒事了 但是吃肉部分 自給率逐年下降
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了