PTT評價

[討論] 房價指數/基本工資 這個指數有沒有意義?

看板HatePolitics標題[討論] 房價指數/基本工資 這個指數有沒有意義?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 X 推:6 噓:13 →:51

最主要就是現在的這個指數

達到了歷史上的新高

比馬政府22K時期還要高得多

台灣的青年日子過得越來越苦

年輕的台灣人民買不起房子

間接也是導致的少子化變成全世界第一


所以就問了

房價指數/台灣基本薪資

這個指數到底是有沒有意義呢?

這個指數對於台灣的少子化是不是有正相關?


之前有幾篇文章是說這個指數是完全沒意義啦?

是這樣嗎?

這個指數代表的到底是什麼意思呢?



----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.235 (臺灣)
PTT 網址

ohohohya 05/16 00:23你愛接受就接受 實際上講沒相關你也繼

ohohohya 05/16 00:23續嘴

所以就問了這個數據到底重不重要啊? 後來的兩篇都說這個數據不代表什麼了誒? 這個跟台灣人民的想法是一樣的嗎?

※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/16/2025 00:24:38

Berotec 05/16 00:26去驗一下啦 真的

ms883050 05/16 00:26不重要啊

哦? 房價指數漲/基本工資 這個指數真的不重要哦? 嘻嘻 懂了 難怪現在台灣的少子化是全世界第一了 不意外

jacklyl 05/16 00:27嚴格來說,如果你想討論的是一個「預計

jacklyl 05/16 00:27自己一輩子都領基本薪資的人」,那這個

jacklyl 05/16 00:27數字算有意義。但如果是討論薪資會成長

jacklyl 05/16 00:27的人,那就沒意義。

truevill 05/16 00:27槓精還可以一直槓,蠻厲害的

※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/16/2025 00:28:06

Berotec 05/16 00:28還能扯到少子化XDDDDDDDDD

Berotec 05/16 00:28領最低薪資的不只想買房 還想生 厲害了

jacklyl 05/16 00:28可能你找到一個「預計自己一輩子都是拿

jacklyl 05/16 00:28基本薪資的人」告訴泰他現在生活更苦了

jacklyl 05/16 00:28,他可能很有共鳴,前提是要找到這種人

jacklyl 05/16 00:28

馬英九政府時期 領低工資的人可能生活還有些希望 到現在民進黨執政時期可以說是完全絕望了 這就是現在的台灣

※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/16/2025 00:29:42

TsmcEE 05/16 00:29笑死 有沒有檢討自己 回答我

ms883050 05/16 00:29沒有意義啊,阿北會送你房子跟女朋友,

ms883050 05/16 00:29不用討論了啦。

說實在話 我整篇都拿正式的數據出來 現在的台灣青年就是比馬政府時代的青年要日子苦得多 我也知道你們也只是這樣子來打哈哈 但事實就是事實 看到這些文章的人自然就懂 就這樣

truevill 05/16 00:30絕望的是你啦,我可沒有,年年加薪

truevill 05/16 00:31去年還大幅成長,哪有啥絕望

faryoo 05/16 00:31賺多少就買多少錢的房子 一直吵那些買不起

faryoo 05/16 00:31的東西幹嘛?

※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/16/2025 00:31:55

ms883050 05/16 00:32笑死,你這麼說證明馬英九的爛,馬英九

ms883050 05/16 00:32時代沒得領工資的一大堆,都去燒炭了!

jacklyl 05/16 00:32如果你找到一個一輩子都打算當工讀生的

jacklyl 05/16 00:32,那你還可以改成用「房價指數/最低時薪

jacklyl 05/16 00:32」來換算給他,告訴他賴清德時代的工讀

jacklyl 05/16 00:32生比馬英九時代的工讀生更痛苦,工讀生

jacklyl 05/16 00:32更買不起房。

Homura 05/16 00:32好奇打岔一下,領不到兩萬元薪水的人覺得

Homura 05/16 00:32自己還有點希望是認真的?

ms883050 05/16 00:33有啊,希望阿北給他房子跟女朋友啊。

※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/16/2025 00:34:09

jacklyl 05/16 00:34你們會不會覺得我超幽默,提出「房價指

jacklyl 05/16 00:34數/最低時薪」這個工讀生梗

所以說這個 房價指數/最低工資 事實上就是現在是最慘的狀況 所以就說這個指數是沒有用的了喔?? 確實很會欸~

truevill 05/16 00:34啥標準,你幻想出來沒意義的標準嗎

truevill 05/16 00:35工讀生也會調薪阿~~~

ms883050 05/16 00:35笑死,都過那麼久了,還在馬英九分水嶺

ms883050 05/16 00:35,你是不是看到毛毛蟲然後充滿希望。

其實也不意外啦~ 房價指數/基本工資 這麼重要的數據,被你們說成完全沒有用 這篇其實也不是拿給30%看的 而是要給其他70%看的 懂?

ohohohya 05/16 00:36馬英九22k有希望 嗯嗯

Berotec 05/16 00:36對了 那個你用的信義房價指數

Berotec 05/16 00:36不是單純實價登錄喔

truevill 05/16 00:37最慘是你的誤解,你亂湊的指數的確沒用

ms883050 05/16 00:37笑死,不同的時代會有相同的標準,難怪

ms883050 05/16 00:37你考不上。

※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/16/2025 00:38:14

Berotec 05/16 00:38然後我真的沒看過多少人在討論房價/最低

jacklyl 05/16 00:38所以你講的是最慘狀況,預計自己領基本

jacklyl 05/16 00:38薪資一輩子不調的年輕人更慘了。那問題

jacklyl 05/16 00:38就回到,這種年輕人有多少?說不定連1成

jacklyl 05/16 00:38都沒有。跟你文章講的年輕人是同一個概

jacklyl 05/16 00:38念嗎?大部分年輕人基本薪資不會領太久

jacklyl 05/16 00:38欸。 如果真的要比幹嘛不直接用更通俗的

jacklyl 05/16 00:38房價所得比,偏要去拿最低薪資。

沒關係呀~ 就說了,我這一篇是給70%看的 其他30%有沒有要看得懂我沒差…

※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/16/2025 00:39:53

truevill 05/16 00:40樓上說的也沒錯,領基本工資的人,不多

truevill 05/16 00:40你講啥70%阿,好笑喔,韓國瑜上身嗎

ms883050 05/16 00:40笑死,然後嗆大家都逆向。小草啊小草。

truevill 05/16 00:41也別為難小草了,現在還能當草的

truevill 05/16 00:41不是智商有缺陷,就是人際有問題

ohohohya 05/16 00:42好啦好啦 左岸中國基本薪資愛領滾去領

ohohohya 05/16 00:42還是哪個國家領基本薪資過的很幸福的講

ohohohya 05/16 00:42來看看

pandp 05/16 00:45這比例意義真的不大,倒不如計算窮人的飲

pandp 05/16 00:45食等基本開支比例是不是越來越高

gtfour 05/16 00:46自己要問有沒有意義 跟你說沒意義又腦羞了

paunch 05/16 00:48統一後房價所得比對齊對岸,還可以再漲一倍

Berotec 05/16 00:50連jack跟pandp你都認不出是友軍真的沒救

Berotec 05/16 00:50就跟你說了你要講最低薪不如談物價

Berotec 05/16 00:51還70% 30% 你這種建議驗一下 可能1%

shiriri 05/16 00:55整天發這種文 你國考考五十年也過不了

TheDraggers 05/16 02:18拿中位數比較有用

TheDraggers 05/16 02:18薪資中位數