PTT評價

Re: [新聞] 台灣逆襲!人均GDP時隔22年將「超車南韓

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 台灣逆襲!人均GDP時隔22年將「超車南韓作者
HotAirFlow
(熱流)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:49

※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
:
: https://news.tvbs.com.tw/world/2988458
: 2.新聞來源︰
:
: tvbs
: 3.完整新聞標題
:
: 台灣逆襲!人均GDP時隔22年將「超車南韓」韓媒:緊急狀態

不懂一堆人在說什麼人均GDP高,但薪資太低
台灣的薪水應該會有不少低報,加上統計排除軍公教
(工商服務業的平均薪資,按月發布)
實際數字應該會比大家在媒體看到的還高

韓國日本很多統計是排除非典型勞工
平均出來的數字才是真正偏離大眾

可以拿GDP所得面其中一項叫受僱人員報酬來算
還可以再細分出薪資報酬 (台灣只能粗略算)
除以受僱勞工人數,會發現台灣的均薪是比大家看到的更高
再用工時數據換算「全時」勞工大約的薪資水平
(這種換算法,台灣很吃虧,因為台灣打零工的比重非常低)

2023年年薪,平均值 (美元)
匯 率:台灣28.1K < 日本34.9K < 韓國35.1K
購買力:台灣59.0K > 韓國49.1K > 日本48.2K

2023年年薪,平均值,扣除所得稅和社會保險 (美元)
匯 率:台灣26.4K < 日本26.9K < 韓國29.9K
購買力:台灣55.3K > 韓國41.9K > 日本37.2K

資料來源:
https://reurl.cc/OmnK73


平均薪資向來就是反應一般白領受僱者的水平
絕大部分勞工是遠低於這個數字的

薪資調查的中位數並不能拿來跨國比較
原因就上面講的那樣,到底要比什麼?
哪些行業?有沒有包含非典型勞工?只看多大的企業?
薪水的定義是包含哪些?
每個國家的調查標準都不一,全時工作者的比重差異很大
所以中位數要怎麼比?


中位數的數據,可以看家庭可支配所得
中間家庭的收入來源,薪水佔絕大部分
這指標反映多數人的狀況,而且幾乎是反映實領薪水

台灣是第七個「所得分配平均」且「購買力強」表現最好的國家
1- 5:盧森堡 > 挪威 > 奧地利 > 冰島 > 荷 蘭
6-10:比利時 > 台灣 > 瑞 典 > 丹麥 > 愛爾蘭
(按中間家庭購買力排序)

台灣中間家庭的購買力遠高於日韓
整體家庭的所得分配遠比日韓平均

資料來源:
https://reurl.cc/Nx9KZQ


台灣的人均GDP名次較前面
(以下都指購買力排名)
中位所得排名稍退一些
平均薪資排名再退一些
平均薪資,若看實領的部分,排名就是先進國家第五了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.135.234 (臺灣)
PTT 網址

kaminari22tw 09/14 17:13「預估」,然後瘋狂吹爆,笑死

joexnozomi 09/14 17:15你在說 雜草又要憤怒噓啦

※ 編輯: HotAirFlow (42.74.135.234 臺灣), 09/14/2025 17:18:06

shiriri 09/14 17:40智障噓文好像都是特定ID在發 有KPI嗎

show9202 09/14 18:00台灣的物價你好意思講購買力,有購買力

show9202 09/14 18:00生育率會倒數呀

Strangenut 09/14 18:03購買力跟生育率呈正比?

Strangenut 09/14 18:03那非洲要嘛超級有或是生育率墊底吧

Strangenut 09/14 18:03超級有錢

show9202 09/14 18:07低端懂節育呀,社會新聞看不夠多,是只

show9202 09/14 18:07會偷換概念,還是腦不好

banmi 09/14 18:17購買力跟生育率掛勾? 去看一下非洲吧~~

jackie0414 09/14 18:48生愈多表示購買力愈好?你腦子有洞嗎

jackie0414 09/14 18:48

jackie0414 09/14 18:49我就不用那兩個字叫你了,怕你想不開

jackie0414 09/14 18:49,不過你真的需要回國小讀書,避免丟

jackie0414 09/14 18:49光家裡的臉

li04 09/14 19:24問題是購買力怎麼算的,還是大腸麵線一碗35

li04 09/14 19:24元,台北市房租一個月只要1.2萬來計算?

show9202 09/14 19:35@jackie0414 只有一半的上班族能收支平

show9202 09/14 19:35衡,其他要靠斜槓,生活都是問題,還敢

show9202 09/14 19:35生育下一代,綠圾最愛吹20年來經濟最好

show9202 09/14 19:35,現在一顆蛋多少錢,一間房多少錢,薪

show9202 09/14 19:35資中位數多少,平均薪資5-6萬誰認同,

show9202 09/14 19:35就是腦不好才會支持綠,我懂,看你的發

show9202 09/14 19:35言就知道了呀,要有思考能力啦

jump9128 09/14 21:20就說人均了嘛大家是在在意什麼,況且有

jump9128 09/14 21:20賺到錢的也不會上來靠北啊!

jump9128 09/14 21:21生育力這件事換另一個方向看,有時真他

jump9128 09/14 21:21媽窮到靠北的反而生最多

wcc 09/15 00:46推文好多窮酸暴怒草笑死,台灣人的

wcc 09/15 00:46確真的很有錢,問題就是輪不輪得到

wcc 09/15 00:46你。一堆人抱怨社會不公,我就請問

wcc 09/15 00:46你台股十年漲三倍台積電兩年漲三倍

wcc 09/15 00:46你買了嗎?不要扯股市是少數人遊戲

wcc 09/15 00:46,台灣股票開戶人數1350萬人,扣掉

wcc 09/15 00:46未成年大概人人都能買股票,就你特

wcc 09/15 00:46別?就你怎麼買都不會賺錢?再來就

wcc 09/15 00:46是抱怨產業只有IT金融能賺錢,那我

wcc 09/15 00:46問你小時候在學校幹嘛去了?不好好

wcc 09/15 00:46念書考上學店糞系當然只能跑外送。

wcc 09/15 00:46再來哪個國家不是搞IT金融的最賺錢

wcc 09/15 00:46?他們賺最多,旁邊的人分點肉喝點

wcc 09/15 00:46湯,這在經濟學上叫做涓流效應,再

wcc 09/15 00:46正常不過好嗎?再來抱怨房價高漲租

wcc 09/15 00:46屋成本高,那你有多少錢辦多少事可

wcc 09/15 00:46以往蛋白蛋殼去,首善之區不是讓每

wcc 09/15 00:46個人都能住的,舉凡世界各國都是一

wcc 09/15 00:46樣。洨草整天想一畢業月薪三萬就買

wcc 09/15 00:46大安區豪宅,腦袋是不是真的跟著館

wcc 09/15 00:46長一起去了呀?只要你肯好好念書工

wcc 09/15 00:46作賺錢穩紮穩打,畢業五年存個兩百

wcc 09/15 00:46萬不是問題,拿兩百萬好好投資一邊

wcc 09/15 00:46工作,十年後五百萬一定有,蛋白區

wcc 09/15 00:46頭期款不就有了嗎?再來買房後又可

wcc 09/15 00:46以轉增貸繼續投資理財,賺的錢再買

wcc 09/15 00:46第二間房子,第一間出租給房客,你

wcc 09/15 00:46的人生就踏上正軌了,不要學洨草整

wcc 09/15 00:46天憤世嫉俗拜阿北,那沒有用的。