[討論] 這麼好賺新光幹嘛不早點賺?
關於T17 T18的爭議,
新光的聲明說,
經過他們的計算,
北士科未來有數百億的收益,
只小賺一百億還算是委曲了,
拿太少會對不起股東。
那我就好奇了,
北士科的地上權是50年,
假設數百億收益的數以最小值當作是二就好,
也就是說50年來看,
平均一年至少可以賺4億,是至少賺4億。
但是,
柯文哲疑似為新光量身打造標案,
讓新光用比隔壁公司低於半價得標的那年,
是2021年。
而到現在那塊地上面還是只有草,
也就是說,
整整四年的時間,
新光放著平均每年至少4億的收益不賺,
放著讓它長草。
這樣就對的起股東嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.17.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
#抵制新光
→
你查一下隔壁t16除了權利金和蓋好大樓總
→
部花多少錢
→
他們也不知道要蓋三小放著養地等人買而已
→
聽到是老黃要地就獅子大開口
→
沒錢
→
原價退費給強制解約上法院都說得過去
→
吃西瓜
→
新光人壽取得的土地面積和仁寶差不
→
多 結果價格僅有仁寶的一半
→
新光人壽因為資本適足率 也沒啥錢
→
興建大樓
→
柯文哲的婊子
推
你知道什麼叫養地嗎?
→
那種生意能四年就賺一百億?
推
標了不建,怎麼看都是要搞轉手套利
→
投資失敗不會被告,放水掏空資產會被告
推
要蓋達到預期的投報率但又沒錢蓋
推
說新光囤地等賣家不精確,應該是新
→
光整個財團根本財務亮紅燈周轉不出
→
錢來設計動工開發
推
柯狗只懂醫學醫院 一開始柯狗是想奉
→
送討好給很近的新光醫院做二院區擴充
→
用
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
35
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆我看一下都審資料 7月做最後一次變更,總共五棟 T17![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆 Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆](https://i.meee.com.tw/syTbf60.png)
17
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北看到這個新聞 感覺新光很急了 輝達算是最後一根稻草 一直發新聞要市府吃下去 說我新光怕被告背信罪~所以市府去抗吧你去被告圖利吧![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
13
[討論] 吳欣盈選舉補助款給柯拿算北士科金流嗎?最高明的金流 就是沒有金流 選舉補助款絕對上億 原本柯文哲跟吳欣盈各拿一半,一人至少五仟萬 只要吳欣盈不拿,實質上等同於給柯文哲五仟萬8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?北士科案流標兩次 拆成T16 T17 T18 找來業界聊天以後 卻只有新光去標T18 這地方跟隔壁T16也差太多了吧![[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要? [討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?](https://i.imgur.com/LXtLMucb.png)
4
[問卦] 北士科T17 T18再繼續拖下去會怎樣?最近看T17 T18的地上權問題遲遲無法解決 真正的買主nvidia會有耐心等到處理才進駐嗎? 目前看起來比較像是新光想要海撈一筆被打槍 不過會不會最後nvidia就決定不要這土地了? 結果最後北士科房價直直掉?1
[問卦] 身為新光股東,你同意土地平轉給輝達嗎?如題,最新統計新光股東人數76萬,既然新光都說價格不到140億可能會損及股東利益,那為什麼不辦個股東投票,看看是支持輝達的人多? 還是新光的人多? 我先說,身為新光股東,我自己絕對是雙手贊成土地平轉輝達的,畢竟新光旁邊還有別塊土地,輝達產生的周邊效益,甚至給台灣帶來的產業發展,這些未來的收益,絕對不只區區的一百億可以比擬的 --1
[討論] 新光集團為何沒發聲明挺阿北?奇怪耶 對於北士科T17 T18大弊案 元大集團已經發了兩次官方聲明 這兩個禮拜以來 各大政論都在討論新光集團標下的北士科T17 T18是大弊案
[討論] 輝達解套唯一解 中央判柯文哲北士科圖利判刑北士科由經營破爛的新光得標 早就因為柯文哲圖利新光在調查中 新光不演了 直接說40億入手 轉賣就要賺100億
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金新聞報導有寫 》據了解,新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元,加上已繳32億元權利金,總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的,竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%,台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外,大家都知道新光的成本才32億元,怎麼可能讓新光轉個手就爆賺?40億讓它賺20%已經很仁至義盡。