[討論] 是不是國昌沒告的都是真的
偉大的國昌老師一路以來東閃西閃
不管正皓憨川他們怎麼爆大料不告就是不告
但吳姓工程師的小事秒跳起來提告
這樣是不是代表他沒告的全都是真的？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.50.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
懶得跟小丑起舞
→
吳男說詞反覆 很有可能是黃國昌指
→
使他的
→
阿蔥不告沒把握的官司
→
是
推
如果搞到法院認證誰負責？
→
吳姓工程師比正皓憨川大牌多了,是能比嗎
→
舉證之所在 敗訴之所在
推
滿地綠鬣蜥 又殺不完 懶得處理了
→
党狗媒駭 一條龍 是要怎麼輸？
→
4
→
是。那個傢伙沒有勇氣！
47
[黑特] 驚！吳姓工程師今年十月才認識國昌老師因為吳工程師是在10/2黃國昌的後援會粉專，發了一篇文「委員您好，我需要您的協助」陳 述央廣官網資安漏洞的問題。 下面還有網友回應他，應該直接email黃國昌辦公室，會比較容易被看到![[黑特] 驚！吳姓工程師今年十月才認識國昌老師](https://i.imgur.com/IUwVbr5b.jpeg "[黑特] 驚！吳姓工程師今年十月才認識國昌老師")
26
[討論] 蔡璧如也淪陷了嗎?今天鏡周刊爆料 提到蔡璧如與朱亞虎除了陳情信以外 在市府裡也見了5次面 原本都說不熟朱亞虎 只是轉交陳情信的蔡璧如 本來還不覺得蔡璧如涉案 但蔡璧如如果不告鏡周刊，默認有跟朱亞虎見面![[討論] 蔡璧如也淪陷了嗎?](https://img.youtube.com/vi/xt1ToZvaezo/mqdefault.jpg "[討論] 蔡璧如也淪陷了嗎?")
8
Re: [新聞] 網友留言「老c很綠但實在」呂捷要提告後，有網友留言「雖然老c很綠，但實在」，想 : 不到如今換這名網友要被告了。 : 補教名師呂捷。翻攝自呂捷臉書 : 一名網友在呂捷臉書發文下方留言寫道，「雖然老c很綠，但實在」，結果呂捷回覆表示 認真說啦！![Re: [新聞] 網友留言「老c很綠但實在」呂捷要提告](https://i.imgur.com/XBEudIzb.jpeg "Re: [新聞] 網友留言「老c很綠但實在」呂捷要提告")
7
[討論] 柯粉不是說不告=心虛嗎？之前柯粉整天高端高端 擋疫苗擋疫苗 陳時中沒告 柯粉：就是有了啦 心虛XDDDD 結果今天 柯文哲怎麼沒告人抹黑民眾黨？ 484柯文哲心虛？ 嘻嘻～7
[討論] 黃國昌今天還是不告黃國昌今天開記者會 東扯西扯講了一堆 不回答問題只罵別人壞別人蠢 還承認自己跟吳姓工程師有聯繫 然後繼續民進黨民進黨民進黨民進黨5
[討論] 你各位蔥粉有加國昌老師的line嗎人家一個不知道哪來的， 據說國昌老師不認識的吳姓小草工程師， 都有國昌老師的line， 可以直接跟國昌老師報告。 你各位政黑板上的智障小草、蔥粉們，1
[討論] 憨川是不是慶幸，當時沒跟國昌老師辯論如題 憨川 上電視 炫耀他如何監控年輕人 不知道![[討論] 憨川是不是慶幸，當時沒跟國昌老師辯論](https://i.imgur.com/MV2pJS0b.jpeg "[討論] 憨川是不是慶幸，當時沒跟國昌老師辯論")
2
Re: [問卦] YouTuber 魚乾：沒有的事就是沒有看推文就知道 不管怎麼做都有人會靠腰 沒告 你怎麼不告 一定有鬼 笑你不敢 告了 你大網紅 度量這麼小 濫用司法資源 酸民跟政治粉好了拉 這招已經看到爛了 難怪他要拍影片 因為不管PO文說啥 稿事者永遠不會滿意2
[討論] 國昌老師應該告鏡報吧鏡報竟然把國昌老師描述的像變態， 用吹哨者協會的錢養了一群狗仔， 去跟騷不特定的政敵。 用協會的錢做這種跟吹哨者無關的事， 根本把國昌老師說的像公器私用的垃圾變態。1
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日只能說....罵成這樣，會被告成也不意外 都已經針對某人評論了 被告的時候還拗說沒有侮辱人家..... 罵人的這種東西吼 還是不要對人對事的罵