Re: [黑特] 台北地方法院今天故意傳喚木可員工作證
懷疑檢察官偷看我的文章
檢察官今天抗告原因
果然說出
證人尚未訊問完畢
法律數學雙白癡的國昌還在
證人都已訊問完畢
證詞不會再改變
被告證人不可能串供
※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言:
: 回顧
: 檢偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案,通知陳智菡、許甫、吳怡萱、黃瀞瑩等6人作證: 網路紅人四叉貓去年12月23日在臉書(Facebook)貼文指出,陳宥丞北檢出庭作證配戴可: 拍攝錄影的智慧眼鏡,引發爭議
: 律師承認陳智菡陳宥丞都是證人
: 理由是
: 法院是政治獻金與京華城同時偵辦
: 陳智菡還在詭辯說他不是京華城案證人
: 今天法院馬上打臉
: 民眾黨前主席柯文哲京華城案今(11)日再開庭,傳喚民眾黨秘書長周榆修、木可公司員: 工李婉萱作證,釐清政治獻金案部分案情
: 聽說有法律數學雙白癡的國昌
: 說三洨證人都訊問完畢了
: 那今天到底在傳喚三洨
--
※ PTT 留言評論
82
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什說真的 就法律來講 你檢方起訴後還要羈押被告 主要原因應該就只有 擔心被告會逃亡或不按時出庭應訊 起訴後會用 避免被告會跟證人串供或湮滅證據 這種理由來羈押被告 你起訴時依法就應該已經得到可以讓法院認定被告有罪的所有事證了 審判階段只是讓法院調查認定 你偵查所得的證據是否能夠超越合理的懷疑![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/TXO2Hzfb.jpeg)
68
[討論] 林洲民訊問6小時請回台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午檢察官提訊彭振聲前副市長(被告) 並且以「證人」的身分傳喚前都發局長林洲民 林洲民前局長下午4時10分訊問完畢 檢察官諭知請回![[討論] 林洲民訊問6小時請回 [討論] 林洲民訊問6小時請回](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
64
[討論] 黃珊珊訊後請回京華城案「證人」立法委員黃珊珊 晚間6時北檢檢察官訊問完畢 檢察官諭知黃珊珊「請回」 另外京華城案在押被告柯文哲、李文宗、應曉薇 北檢檢察官今天上午提訊![[討論] 黃珊珊訊後請回 [討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg)
33
[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天下午傳喚台中市政府顧問蔡壁如 蔡壁如下午3時多抵達台北地檢署 檢察官正在開庭訊問 目前媒體報導承辦檢察官以證人身分約談蔡壁如![[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談 [討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談](https://i.imgur.com/y3hqzpCb.jpeg)
15
Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控吐槽點多到需要懶人包了 1.證人依舊是疲勞訊問連續訊問超過12小時 2.不滿意的回答就持續重複提問不結束 3.訊問結束後不給證人合理的時間確認筆錄內容 4.斷章取義移花接木,A跟B說C違法,筆錄變成B說C違法![Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控 Re: [新聞] 京華城案傳都委會技正胡方瓊 她庭上控](https://i.imgur.com/yIJGqakb.jpeg)
8
Re: [新聞] 過去「秒抗告」!柯文哲裁定交保已第4天台灣的司法有多脆弱? 結論寫在前面,第一次羈押庭,呂政燁直接就說柯文哲就是有罪,只是圖利還是貪汙需要檢察官釐清 之後所有的延押,都是基於柯文哲是高度嫌疑罪犯的前提 為了庭審順利完成,所以可以合理繼續羈押 中間結束偵查確定起訴,完成部分證人出庭詰問7
[討論] 議長賄選案 郭再欽300萬交保台南地檢署檢察官今天起訴邱莉莉等10人 在押被告郭再欽等6人傍晚移審台南地方法院 晚間10點 法官裁定6名被告均予以交保 郭再欽300萬元交保 林士傑200萬元交保5
[討論] 基隆市長謝國樑 證人身分訊問台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等相關案件 今天上午指揮廉政署 以「證人身分」約談基隆市長謝國樑 謝國樑上午9時50分抵達廉政署 目前在廉政署訊問中4
Re: [討論] 小草是把律師都當白癡一樣嗎?傻鳥法律素養就這? 連被告跟證人都分不清楚 證人被訊問是不能請律師的 你自己設身處地的想想,一般人被調查局、檢察官約談,光是關在同一個空間壓力就很大了 ,還要訊問8小時以上,想必筆錄一定厚厚一疊,想要仔細看,還會被催促,檢察官在等你5
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交高院合議庭認為 1.本案尚有證人(含兼具共同被告身分者)尚未交互詰問 2.何以僅限於涉犯違反貪罪條例部分,而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌 意思跟北院說 還有證人尚未交互詰問就繼續羈押?