[討論] 小草是怎麼形成的?
有在關心預算案的應該都知道編列的預算要專款專用,不得流用,這是預算案爭議後ㄧ直反復被提出的概念。所以總預算雖高,但一些被刪除的費用就是會造成政府某些部門無
法運作。有大概關心一下的人應該都知道這個概念吧?
剛剛去八卦版,一堆人在罵政府錢多還做不了事乾脆下台,我還蠻震驚的,到現在還這麼多人不明白為甚麼被刪的這些預算會影響政府的運作,這些人是不是就是所謂的小草,對議題沒研究,自己支持的政黨怎麼說就怎麼跟隨,我覺得好可怕啊,像是以前明智未開的時代,不分青紅皂白,只要跟自己政黨有衝突一律討伐,還一大群人,真可怕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: refine1117 (110.28.18.129 臺灣), 01/26/2025 04:13:19
→
抖音
推
不要臉的特別容易當小草
推
不用怕,八卦版不會反應現實,如果
→
你只看八卦版會以為總統當選的會是
→
柯或至少第二,所以八卦版風向不用
→
認真看待,基本上跟現實世界是平行
→
世界
推
台灣這麼大總有幾個沒腦的人
推
抖音、小紅書
→
然後苗發言就罵她被詐騙 簡舒培就罵
→
七段 完全無法就事論事
→
正確,蠢青傻鳥的症頭很明顯就四醬
推
一年就掉回4%
→
本質就是個垃圾貪污黨
推
腦被挖空的時候
推
就被打著第三勢力、新政治名號的詐騙集
→
團給騙得死死的一群人。到黨主席涉貪、
→
代理主席立場反覆的現在,還對民眾黨深
→
信不疑的人,跟以為自己在和美軍上將談
→
戀愛的人沒什麼差別了
推
2020年這波股房沒跟上,心中悲憤長出來
→
的
推
韓粉轉檯的!尤其是鋼鐵小草!
→
就智商比阿北低被騙好玩的人
爆
[轉錄] 亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案 柯風傳媒 幕後》亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案 柯志恩為公視預算罵爆陳玉珍 戴祺修 =======================================![[轉錄] 亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案 柯 [轉錄] 亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案 柯](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/06/20250106-104305_U29430_M1021355_7b52.jpg?aBqQHnrN6Fz0dmN9LbXd7nUvcf1FQRRV&itok=UXHjlq9H)
17
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對預算案來作增加支出的提議
Re: [討論] 回捐系統在台北市政府有嗎?先不論其他的東西 但是回捐這種概念在各大法人真的是常態 教會是最出名的 直接明文規定"十一俸"(10%收入) 甚至連跟教會合作的供應商都要參與捐獻 基本上非常狠 而社福系統 各個宗教醫院 基本上都存在道德勒索的回捐行為
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?其實真正的TA不是常駐八卦鄉民阿 深綠的不會在意小草-1 深白的也會笑笑的小草-1 但是這種貼標籤的惡質(對!就是惡質)行為 真正的TA是那些「不這麼關心政治」、「中間選民」1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督??? 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能? 如果這樣叫有 那來看特別預算1
[討論] 政黨補助款預算不執行會怎樣?如果政府今天怠惰 或是負責的行政人員剛好休假 導致政黨補助款遲遲不撥給各政黨 會發生什麼事? 有沒有懂政府運作的大大分享一下? --1
Re: [討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?實際上可以釋憲 這個以前發生過 以前陳水扁時代就發生過國親兩黨故意不過總預算 導致政府當年度預算完全為0 不入賬 然後就動用預算法第54條 直接照去年編列的項目與總額執行