[討論] 核123延役能省多少錢
肥宅我看鴨
如果核123延役
現在很多儲能設備
還有456階
4849不用蓋了
這樣不能促進經濟
484很不方便
有沒有精算師能算一下
核123延役
能省多少錢
台灣經濟484
會被核能延役害慘
怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨消失一切問題都能解決
→
省啊..核外洩台北新北不能住人...超省.
→
禍害台灣40年
→
我只知道藍白電腦裡面都有hao123
推
一年200億以上有吧,發電度數X$2 然後扣掉
→
一些檢修費用
→
核一塞不下燃料棒了啦 沒乾貯廠
→
安全係數要達標的成本先列出吧
→
以日本為例 能符合標準重啟的只有兩成
→
共花五兆多日元 看台灣得花多少
→
這幾年可能更貴了 像法國那座約五千億
→
平均兩百億的時代 成本一元多 已是陳年往事
推
核一已經在拆了吧
推
所以說要扣掉檢修費用啊,但成本不可能翻
→
倍啦,主要的東西都攤完了
30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》,核電廠運轉執照到期,如果沒有依照法律規定的期限,![Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎? Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?](https://i.imgur.com/AwhhPIDb.jpg)
17
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定現在核能議題跟募兵制超像 一開始說兵夠了 國軍走向專業化 服兵役浪費時間、浪費錢 然後就搞替代役、募兵制8
[討論] 藍白議會多數,可以重啟核四了吧????大家好, 小弟國小路人業餘電力觀察家, 藍白議會多數, 可以重啟核四+核123延役重開+蓋核5了吧, 然後再把外海那些爛電風扇拆掉,7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有4
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表是說你是不是以為延役就只要繼續發電就好了? 事實上按現行法規需要台電提出延役企畫書 然後交給主管單位,以前是原能會 現在被關注核能安全的蔡英文降級成核安會來審理 通過後2
[討論] 台灣核電有解據說現在核123要逐步停役 老舊是一個原因 但現在世界趨勢是經過檢修延壽 可以多用20年 那另一個原因是燃料儲存池滿了 沒地方放X
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定問一下 郭董說以後一定會缺電 現在看起來太陽能風力都接不上供電需求 現在確定台灣100%不用核電的話 核四不拆掉、核一二三不延役
Re: [新聞] 學者︰明年限電 幾乎沒辦法避免核二、三不可能延役... 是建立在柯文哲要延役的前提下 如果是別人提出要核二、三延役... 說不定就可以了![Re: [新聞] 學者︰明年限電 幾乎沒辦法避免 Re: [新聞] 學者︰明年限電 幾乎沒辦法避免](https://i.imgur.com/BoC2flxb.png)
Re: [問卦] 核電迴圈電價484越來越貴==別在核不核電了, 立委 高官 公務員 資本家, 投資 新北台北房地產房地產就是圖個安穩炒。 核電四開下去,核123延役, 核電事故範圍內 房價掉多少!