PTT評價

[討論] 發展核能,就在台中

看板HatePolitics標題[討論] 發展核能,就在台中作者
SJ4555048
(SJ4555048)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:67

https://i.imgur.com/xQ4Hmnq.jpeg
根據台電2024~2033能源規劃表,未來3年內,除興達電廠#3、#4和核三廠除役,台中除役6個機組(#1、#2,GT#1~4),而未來9年內除通霄CC#6和南部電廠CC#1~4,更把台中#1~8(只剩#9、10)都除役了。

如此一來,原除役台中電廠機組勢必空下許多空間,原輸配線路也多閑置。正好核電廠建置也要花費數年。

若將原台中除役的電廠改為核五、六,場地有了,輸配電再提昇,將碳排放量大幅降低,想必盧大媽應該會認同吧!且藍白支持者應該會同意吧!畢竟黃仁勳都開示了。

至於核廢料,前面的討論看起來已有共識放在金門,就這麼決定,大家說好不好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.145 (臺灣)
PTT 網址

skylion 05/25 21:19整個建物的要求就不一樣了吧

是的,舊電廠除役拆除,才蓋核電廠

truevill 05/25 21:20核電廠不是說蓋就蓋.......

l861128 05/25 21:21中火換核,孩子不咳

fdtu0928 05/25 21:21不是台中,就是桃園新北。你們公投決定

fdtu0928 05/25 21:21位置吧。

主要是台中電廠除役後有很大空間,不必另找廠址

fdtu0928 05/25 21:21不想蓋就別哭夭

WANGSH 05/25 21:22我要核電 但不是說蓋就蓋

※ 編輯: SJ4555048 (101.12.93.145 臺灣), 05/25/2025 21:23:57

l861128 05/25 21:23核電不是很安全?不是中火原址,就是海

l861128 05/25 21:23線看誰要認領,加油台中需要新鮮空氣!

※ 編輯: SJ4555048 (101.12.93.145 臺灣), 05/25/2025 21:25:42

redsucksndie 05/25 21:25希望蓋在台北新竹花蓮等死忠縣市

cc1plus 05/25 21:25唉, 反核起手式: 我就是個不讀書的白痴

cc1plus 05/25 21:26連台中不能建核電都不知道就上來發廢文

cc1plus 05/25 21:26以後真的要考試才能發廢文

l861128 05/25 21:26台中不行那就台北啊

cc1plus 05/25 21:26是怕別人不知道是連書都不想讀的人嗎?

l861128 05/25 21:26奇怪了,每個人都要核電,但每個人都不

l861128 05/25 21:26要核電廠。

fdtu0928 05/25 21:26不能蓋你他媽哭夭啥?

cc1plus 05/25 21:27對對, 比無知更無知的就是看了以後還不懂

cc1plus 05/25 21:27反核都是這種智商能怎麼樣

cc1plus 05/25 21:27台灣還是不要用核能好了

l861128 05/25 21:27新竹不來個嗎?再吵就新北再來兩個,要

l861128 05/25 21:27吵地質條件嗎?

cc1plus 05/25 21:27畢竟日本就是反核智障搞砸了福島

redsucksndie 05/25 21:27哪個用電量最多又死忠擁核的去蓋

cc1plus 05/25 21:27然後說核電好可怕

cc1plus 05/25 21:28我是覺得人類也不該開車

thundelet 05/25 21:28核電很安全 但不能蓋我家^^

cc1plus 05/25 21:28開車會撞死人好可怕大家都要走路

cc1plus 05/25 21:28笑死, 反核仔就是這種思維

l861128 05/25 21:28不然你覺得台灣哪裡再來兩個核電廠?來

l861128 05/25 21:28啊?哪個縣市你說適合,我現在超級想要

l861128 05/25 21:28推銷核電,超級想要核五!

redsucksndie 05/25 21:29挺核就蓋你那啊盧侯幹嘛反?

cblade 05/25 21:29核5678都規劃起來

l861128 05/25 21:29你的核電廠要蓋哪裡?台中不行,就新北

l861128 05/25 21:29再來兩個

netboy789 05/25 21:29信義區放核廢料,太完美了

fdtu0928 05/25 21:30我是覺得就公投最高那個縣市啦。廢料就

fdtu0928 05/25 21:30金門,結案。

fdtu0928 05/25 21:30新北也不要呀。桃園吧

桃園有大潭電廠,剛蓋沒多久,等除役還要很久,另找場地比較困難

※ 編輯: SJ4555048 (101.12.93.145 臺灣), 05/25/2025 21:33:37

hong414 05/25 21:33國民黨一定百分之百贊成

sevenfeet 05/25 21:34先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

l861128 05/25 21:34苗栗很適合吧?

有想過苗栗,但已有通霄電廠新設機組,原計劃擴充也多在通霄(機組應該已訂購),等 除役或取消訂單都不現實。

※ 編輯: SJ4555048 (101.12.93.145 臺灣), 05/25/2025 21:39:48

bkebke 05/25 21:45桃園現在是全台最大發電廠

david22 05/25 21:46是說原本核四那個場地有規劃其他用途嗎

原核四現在封存,個人認為有檢討必要

flushwing 05/25 21:53支持核五

wolflingbaby 05/25 21:55支持

howardin 05/25 21:57文組幻想?你是不是以為插頭插上去就可

howardin 05/25 21:57以運轉了?

pupu20317 05/25 22:00中火換核,孩子不咳<<<這個標語不錯XD

※ 編輯: SJ4555048 (101.12.93.145 臺灣), 05/25/2025 22:05:35

pivotalHarry 05/25 22:04好 海線大甲鎮南宮附近有很多嚴家

pivotalHarry 05/25 22:04地 通通低價徵收來蓋核電廠

x2206223 05/25 22:27台中不能建? 藍白不是很愛說高科技

x2206223 05/25 22:28新世代核電來一下啊

j73596 05/25 22:28擁核仔喜歡說核能好安全、反核的都反智不

j73596 05/25 22:28讀書,那你說說看核電廠要蓋在哪裡、核廢

j73596 05/25 22:28料要放哪裡嘛!現在地方政府過半都是藍營

j73596 05/25 22:28在執政,蓋核電廠的天賜良機,快點把地點

j73596 05/25 22:28講出來,我去政策平台發動連署。

j73596 05/25 22:31擁核仔就是到處說核能好安全、核廢料好安

j73596 05/25 22:31全,但是我家不適合不要蓋我家;核廢料未

j73596 05/25 22:31來科技發展之後一定能處理,但是未來是什

j73596 05/25 22:31麼時後?不知道。拜託擁核仔不要打嘴砲,

j73596 05/25 22:31快去科研,研發出好安全的核廢料處理方法

j73596 05/25 22:31之後家家戶戶都有核電廠好ㄅ好

bkebke 05/25 22:38是屏東高雄核能好全全 雙北台中不安全

cs580401 05/25 22:38贊成啊 台中大勝利

cs580401 05/25 22:40新北北海岸蠻適合的吧 幅員遼闊 挑一個

cs580401 05/25 22:40點蓋 又或是核四重啟 至少比新蓋一個廠

cs580401 05/25 22:40便宜吧

how1125 05/25 22:41贊成啊 火力發電廠全部移去南部

iem2000 05/25 22:46根本不用蓋新的...核一到核四機組擴充到

iem2000 05/25 22:46並更新到最新機組就很多了

gino321 05/25 22:52剛好解決 盧媽媽在意的空污問題 讚

PureAnSimple 05/25 23:02豬肉盧:好好好 好

stephen1 05/25 23:21贊成

stephen1 05/25 23:22新北跟台中都很適合蓋核五

stephen1 05/25 23:22我是青鳥 我挺核五在台中

foolfighter 05/25 23:27

x1134b 05/26 00:45市長不要阻擋核能發展XD

x1134b 05/26 00:46江如果選台中市長的政見:台中蓋核五守護

x1134b 05/26 00:46台灣

LCC 05/26 00:49有方法絕對公平,核電公投贊成最高的縣市放

LCC 05/26 00:50是否贊成核電,但書寫進去但要放你的縣市

silentence 05/26 00:58核電廠只能蓋在槓精的嘴巴上啦 怎麼能

silentence 05/26 00:58蓋在台中www

troubledanny 05/26 01:16讚成。

vking223 05/26 03:18核廢料,雙北準備好了

vking223 05/26 03:19大媽準備好了