Re: [黑特] 為什麼要搞大罷免不用選舉無效之術?

※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言：
: 以最近的爆料來看
: 這大罷免從選舉完就開始企畫了
: 甚至柯還可以得意的說挖坑給藍白跳
: 它們還中計了
: 以事後諸葛來看
: 如果送到法院應該百分之百會判無效吧
: 還搞甚麼大罷免浪費一年時間
: 當初為啥不直接使用選舉無效之術?

這要問的話，就是勝算低

只是說「選舉無效」部分，將範圍限縮為涉及本屆立法院改選後，僅有一件且已經全案確定（不得上訴、聲請再審）

按照台灣高等法院一一三年度選上字第九號民事判決：

事實：

宜蘭縣立委選舉中，當選者陳俊宇疑似「偷跑」，在某段期間內（早於一一三年一月三日之前）偷跑，經落選之候選人（林錦坤）懷疑影響選舉公正

因為辦理的選委會「行政怠惰」，導致無法拿回二十萬元保證金，所以提起訴訟

結果：原案駁回

理由：

(一)對於違反「競選期」規則者，沒有罰則
(二)沒有「放任違法」之事，「且候選人之得票數牽涉候選人之個人特質、政黨在該地影　　響力、地方勢力、其他參選人是否有影響力等諸多因素組合而成，與候選人何時開始　　從事競選活動無必然關連，亦即非最早從事競選活動者必然當選」
(三)提前開始競選與「選舉委員會辦理選舉違法」無關，且「客觀上足以影響系爭選舉之　　結果等節未能舉證以實其說」

至於「當選無效」部分

目前已知江啟臣（國民黨）、黃仁（國民黨）、張宏陸（民進黨）、羅廷瑋（國民黨）及陳俊宇（民進黨）曾被挑戰

原告都是落選人、非檢察官，而結果多是「駁回」

所以想要靠選舉法庭去拼的話，個人是覺得不大可能實現。

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--