[討論] 國際條約果然都是屁
最近我才知道當初 烏克蘭廢核的時候
聯合國五常有簽約給予領土安全的承諾
中、美、英、法、俄
結果 是簽約的當事人 去打人家
俄:開打
中:旁觀
英:給武器關心但不介入
法:給武器關心但不介入
美:給武器給錢,之後賣了烏克蘭
這樣國際條約不就形同兒戲?根據條約,中、英、法、美本來就該義務幫忙的。
出錢出力出人阿,結果最後是沒簽約的北韓出兵幫忙,而且幫了倒忙。
這世界到底是?難道真的可以強暴無罪?聯合國到底幹什麼吃的呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己蠢啊,沒有核武就不會武裝其他兵力
→
嗎,要是烏克蘭自有武力夠硬,俄羅斯也
→
不會貿然進攻
→
當初克里米亞被敢走,就應該要有所警覺
→
了,可惜美國警告你也沒在聽
→
呵呵小腦袋
→
國際條約就是拳頭最大那個隨時能翻桌
→
強大自己的國力(經濟、武力 )才是真的
推
國際本來就是看拳頭!小國為了欺騙
→
人民只好訴諸意識形態,以為任何事
→
情都能靠洗腦解決一樣。希特勒最後
→
也沒成功。
推
所以國民黨可以讓台灣快點買武器自衛了
→
嗎
推
我想起了知名的慕尼黑協議
→
這樣看確實有履行阿
→
除了中國俄國,哪個沒軍援的?
→
柯文哲簽了名也是當屁啊
→
簽了之後 隨時變歷史文件
→
不管是當市長蓋章簽名 還是藍白合 都是屁
→
跟柯文哲一樣 歷史文件
→
大驚小怪的,台灣的規矩已經是樓上講的到
→
了樓下就不算了
推
本來就是 相信條約都是低能兒 條約
→
就是用來打破
推
我們的中美共同防禦條約也被廢啊,自己沒核保
→
護傘,其他都是假的,說白一點誰會為了其他
→
國家用自己的孩子的命去救,假設美國被打,
→
我們也不願意出兵去陪美國打啊
71
Re: [新聞] 范雲:中俄發表聲明併吞台灣 請馬英九像《中華人民共和國和烏克蘭友好合作條約》是2013年中華人民共和國與烏克蘭 之間簽署的合作條約,2015年獲得中國全國人大常委會批准。 " 第五條 烏方支持中方在維護中華人民共和國國家統一和領土完整等問題上的政策。26
Re: [問卦] 烏克蘭投降後 世界局勢會怎樣烏克蘭有加入聯合國。 烏克蘭是一個被世界承認的國家。 在這樣的狀況下, 沒有國家肯出兵幫忙, 給你武器還規定不能越界,15
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?先說結論: 台灣、外東北在割讓前 的確屬於中國 清朝是當時世界其他國家承認的中國「政府」 很多歷史文件 不管是清皇帝自稱「中國皇帝」或是外國政府稱清皇帝為「China emperor 」 那以上兩塊地在1858、1895年的條約割讓出去後 就是「治權+主權」一併給出去了2
Re: [問卦] 烏克蘭打快一個月 美國還不出兵你應該反問~烏克蘭被打了! 中國為啥不出兵???????? 1:中烏有互相協助的條約 不管經濟還是軍事,都有! 白紙黑字.... 2:中俄也有~但是重點是現在是烏克蘭被打! 3:歷史上你跟二三國以上都有軍事條約,通常都是會支援被打的那一個~ 4:中烏軍事條約包山包海~軍武幾乎都是烏克蘭技術與成品直接賣你!!7
Re: [問卦] 美國不會幫台灣,覺青到底醒了沒???中烏友好條約成「廢紙」? 今日中國聯合國棄權出兵,明日會替統一後的台灣出兵美國嗎? 中共此前曾與烏克蘭簽署條約,在烏克蘭遭到侵略威脅的情況下,承諾向烏克蘭提供安全保證。 2013年12月,中共主席習近平與時任烏克蘭總統亞努科維奇在北京共同簽署《中國和烏克蘭友好合作條約》(下稱《條約》)和《中國和烏克蘭關於進一步深化戰略夥伴關係的聯合聲明》(下稱《聲明》)。X
Re: [新聞] 郭正亮驚爆 烏克蘭被大國博弈交易掉了: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 :2
[問卦] 安保條約美國不出兵會怎樣?當初烏克蘭手上有核彈 美國騙說拆了核彈 我罩你 結果現在被當韭菜割了 雖然是口頭說一說而已沒有白紙黑字簽約啦 但美國就地球上最大尾的流氓
[問卦] 為什麼你各位覺得美國該出兵幫台灣?八卦板幾乎一面倒認為 台灣發生戰爭美國有義務出兵幫助台灣 沒出兵幫台灣美國就該死 可是台灣跟美國簽的明明是台灣關係法 裡面只規定美國要提供武器跟必要服務
Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的??烏克蘭會放棄核武,是因為美國主動保證會出兵保護烏克蘭 所以現在看來,米爸的話不可盡信(米爸只會出武器和出張嘴) 偏偏呆玩一堆人以為米爸會過來保護台灣 也是傻逼一群! 尤其八夭妻!