[討論] 少來了 少子化問題別怪政府
台灣少子化
每每提到這個
大家都會說 阿政府不搞好房價 內政 經濟
叫人怎麼敢生?
我只想說 少牽拖一大堆
就算台灣現在國力世界第一 大家還是不生啦!
你自己捫心自問,如果你現在衣食無缺 你真的會想要小孩嗎?
我自問:還是不會.....
到底...生小孩是要幹什麼?
期待她孝順你? 期待他養你? 傳宗接代?
這些到底有什麼意義?
小孩對我的人生對我另一半的人生,有何存在意義?
我開開心心的享受兩人世界,為何要生一個拖油瓶出來礙事?
其實 真的是價值觀變得太多了
政府很多事可以怪 但少子化 別怪政府
--
隔壁板怪跟騷法
生育率比以前低不是問題,問題是為何是世界最低
你是在說蔡英文當年是在騙選票就對了
不過認真說 原因很多 但很多人只想找個單一因素去責怪
原來少子化世界第一跟政府無關 真是被民進黨造謠
國民兩黨輪流執政時期 生育率從來都沒高過 根本不是任何一個政黨能解決得了
現代人觀念變了是原因 外在環境因素也有 政府一定有責任啦
騙了這麼多年 真是罵錯馬英九了
少子化跟政府無關 低薪高工時是自己不努力
高房價是現在房價好便宜 馬英九用這標準
簡直英明神武阿
其實越是高等的物種本來就生越少,這是自然界定律
少子化本來不會是問題,主要是不負責任的社福政策造成
可是日本出生率都還比台灣高很多
政府幫養啊,就生啊,你不生,不代表別人不生,薪
財政缺口,不然人少一點又不是壞事
水整體低成這樣,你要不要去繼續帶風向,替現在政
府脫罪喔,真的是綠色執政,耍鍋保證。
連風俗業那麼發達都還有1.4 台灣根本異常
從世界各國的比較很容易看出來,少子化的程度跟經濟、
文化、人權的發展程度呈正比,這三項指標越進步,少子
化程度越深。比後代數量就像比軍隊人數一樣已經是過
時的觀念,兵在精不在多,年輕人口也是同樣道理。
不長進的社會學者還在談少子化 政府高層也不明究理的
鸚鵡學舌 還浪費預算去處理不是問題的問題 某些不長進
的民眾同時想用少子化勒索社會謀取個人利益
這些環節共同演出了所謂對付少子化的一場無知鬧劇
所以政府是有做什麼因應嗎? 還不是只會灑幣討好選民
而這列失智列車甚至還方興未艾
就有人把社會經濟用農牧時代的角度來看啊
「少子化問題」的問題核心是誤將少子化當問題
整天搞一堆年金騙票 還敢寄信來催繳啊
原來少子化是淘汰指標 全世界的學者真是不長進
應該是把少子化當成未來趨勢,而不是當成要解決的問題
講著鬼話 反正下一輪民進黨下台 腦子就會再180度轉了
要解決的是你面臨少子化,政策要怎麼調整
原來是未來趨勢喔 難怪可以幹到世界第一
大部分所謂社會學者並不是有真正認識問題的能力 一路
首先要檢討一堆老鼠會等級的福利政策
上鸚鵡學舌人云亦云 未來看現在吵這些 將嘆息現在的
時代何其荒謬
這種民進黨的政策支持力度 不拿世界第一真是說不過去
學者不行 民眾不行 只有領黨政了 頭腦才行
這種水平真是讚 相信黨
這和黨有什麼關係 把少子化當問題的就是豬頭 紅藍黃
白綠都一樣
笑死 歐美國家都超過2還每年人口持續增長
綠畜以為台灣1.4是好事? 腦子空去
歐美國家都超過2是哪個平行世界
美國有基督教保守派在撐盤 他們有的是會去做墮胎的婦
產科開槍的那種 歐洲則是一堆伊斯蘭難民拼命生 別再外
國的月亮總是圓啦
歐洲國家第一名是法國1.88,最後一名是馬爾他1.23
要說繳稅跟生產力的問題 到底是一百個產值五千元的農
民總產值高 還是一個企業主手下有五千個各自產值一萬
元的機器工程產值高?
哪一種未來比較讓你養得起「國民年金」跟「勞健保」?
台灣是世界第一 1.0
少子化問題就給大家打高空啊 誰想面對那一狗票老鼠會政策
要想增加台灣人口 放寬移民限制是最好最快的作法
不過每個時代隨波逐流的總是多數 人云亦云少子化也是
正常 有機會就機會教育一下 能懂的自然會懂
歐洲也都在推延後退休了 現在透支越兇 以後反作用越強
講的台灣好像經濟 都市化 都世界第一
還文化 台灣都世界第一了 同文化圈也當然也是第一
撒太多錢洗腦自己支持者 洗到變成這種跑出來
四小龍都一樣躺在地上爬,1.09跟1.15也只是誤差範圍
除非你的居住政策要屌打新加坡,不然講這個都多的
新加坡反正有源源不決又不領社福的馬來西亞奴工
他只要照顧天龍新加坡人就好,老神在在的
原來如此,造謠的是民進黨啊
正常
台灣哏笨不該防疫
最理性就是把低端人口掃掉
呵
不然用大學數目來講好了 所謂少子化當問題就好像看大
學的數目來決定國家的競爭力,但台灣到底是維持現狀
的大學數目比較有競爭力,還是把中字輩以下的大學都
消失,所有資源提供台清交中等大學會比較有競爭力
那個比喻不太對 少子化也沒有什麼增加競爭力可言
以前私立大學跟現在地位天差地遠 以後的台清交跟今天也不
會是同一回事 人人都能上台清交不代表人才素質大幅提昇
日韓新加坡一樣在地上爬阿,少子化問題根本是不吃傳統觀念
那套也不想要有個拖油瓶..現在生小孩純粹花錢也不能防老,
到底生來幹嗎的
反串?
人口誠長是要優質的
本來隨著生活的品質上升及社會的進步 人本來就會進入
少子化時代 北歐各大福利社會不就這樣 至於我們是倒數
第一那就又是另一回事 跟政府有關係但絕對不是高佔比
原來倒數第一政府不用想辦法 我就爛
想辦法是想辦法增加生育率,還是想辦法應對少子化
我覺得政府應該想辦法,但是是想面對少子化的方法
而不是在那邊硬拉生育率
跟非洲國家統一生育率就會高惹 柯韓粉的期望
以前在野時說這個問題很大 現在推給人民...是說我從哪
個時期都覺得台灣人口太多 要那麼多人幹嘛?...我如果
沒意外應該是餓不死 但也不知道生來幹嘛 幫忙照顧別人
的就很累了 但跟另一半討論如果未來誰先走 怕另一個很
孤單我也無解,唉...北天龍親戚應該也不愁吃穿 房子幾
棟還幾間? 有的也不打算生,十棟房的叔叔聽到我們不
生 不知道是失望還怎樣 畢竟像他苦上來也是拉拔孩子成
大還十棟房,唉 汗顏.....
自私
十棟房的叔叔是要送房子當滿月禮嗎 不然失望三小
可能覺得他們那輩過很苦也還是很拼很努力賺錢養孩子拉
拔到大還買那麼多房,苦上來,怎麼我們這一輩一堆人不
想生孩子買不起房吃不了苦qq,也沒人有膽識當二把手布
拉布拉 切心吧,唉...一直說我們這輩草莓 哈哈
老人把資源都抓著 然後叫小孩生
護航成這樣真噁
解決問題的存在就不用解決問題了,就跟公宅零戶自然不會有
公宅的問題一樣,民進黨可以得諾貝爾獎了
除非有政府能強制多數女生讀到國中畢業就出社會
然後女性的工作機會減少 這樣出生率才會提高
哈哈哈,超棒的雙標.非綠執政,少子化是問題
台灣40年前是出生率最高國家,現在卻倒數第一,這已經
是異常了。
綠執政,少子化不是問題
跟台語滅亡一樣,佔80%的閩南人卻滅亡,能讓這麼大的基
數絕對是政府的問題
民進黨執政後又怪人民了 疑 怎麼會說又
那你他媽母豬還說要改善少子化?
一直講房價影響少子化 新加坡搞那麼多公宅 生育率
跟台灣也是半斤八兩
說房價完全沒影響是不太可能 要歸因到打房就會多生
騙鬼吧- -
一直拿北歐來比 但是人家也沒高我們多少 生育率2以下就是注
定人口往負成長走
國民黨執政怪政府 民進黨執政怪人民ㄏㄏ
2好像還不夠...(因為中途會死) 好像要2.幾
愛歹丸就是要讓鬼島滅種滅族喇~~
一般是講2.1才維持人口,但人均壽命還在增加,所以1.多
問題也不大,但台灣卻是1.0,人口結構會快速惡化
原來藍綠真的是一樣爛,結論下得真好
說要引進外勞,光現在外勞才佔人口1/20就問題一堆了
想拿外勞填補缺少的勞動力,未來要再引進多少
看來只有kmt執政,台灣才能正視少子化的問題/趨勢?
然後說人家1.5-1.7沒比台灣高多少,他媽的沒知識別討論好
嗎? 人家的人口結構圖看起來就不會雪崩阿
沒錯。應該怪柯文哲
政府解決人口老化問題唯一方法就是去世界各國搜括三
歲以下孤兒到台灣來教育,別無他法
生育率下降是趨勢沒錯 但降到世界第一說不過去吧
哇,未來趨勢呢!當外勞都跑了我看就成非洲了。
就算大灑幣讓生育率上升到1.3~1.4 還是要靠外勞/移民啊
日本大概就這個區間 連便利商店店員都要靠外勞
另外日本今年出生數也崩盤 下降速度比政府預測提早10年
日本的人口結構還包括老人活超久,但人家多管齊下做到這
美國生育率也是下降 但世界菁英搶著移民 根本不怕勞動
人口不足 更別說一堆黑工
台灣是派網軍洗少子化對台灣好,快笑死
我的意思是反正都要靠外勞 就把外勞政策搞好 少子化解
不了的 日本砸了多少錢還是一直下降
送錢給外勞然後讓他們小孩有台灣籍(現在只能墮掉)都比
較有意義
外勞政策講得好聽,台灣人多麼排外,誰敢提外勞政策
你敢給外勞參政權? 你敢規劃外勞免費國台語教育?
台灣人再怎麼排外都比較他們生小孩有解啦
而且台灣的外勞並不是高階人才,對台灣產業幫助很小
美國應該比台灣更排外吧?但人家移民政策還是香
你提的外勞免費國台語教育都比任何少子化對策要花的錢
便宜100倍
(而且少子化對策到最後還是沒屁用)
所以就不做任何幫助台灣人生育的政策嗎?
要做也可以 只是根據先進國家經驗 多生那幾個沒屁用
你從1.0拉到1.3就能減緩人口崩壞,爭取時間讓台灣人接納
最後還是要外勞/移民
不做 cp太低了 不如讓其他國家的人幫忙生
外勞融入我們的環境
哈哈哈...鬼島就是鬼島
我覺得現在就頗融入了啊= =
理性討論嗆鬼島就是鬼島沒啥意義
客觀來講 你砸幾兆拉到1.3 最後還是沒有屁用 一場空
融入? 你有幾個外籍朋友? 你家附近住幾戶外籍勞工?
美國也是這樣幹 不只正規簽證在生 非法移工也在生 照
你這樣說 美國就是鬼大陸了
而且拉到1.3 因為之前世代女性數量減少 出生數不會增加
會說1.0拉到1.3是一場空的,還真沒啥好講了
白人反而是生最少的那群
美國的外勞擁有的機會跟台灣外勞能比??
整個少子化有多少個面向要談,但現在就是每個面向都沒做
你就改挪威制啊 保証生育率變高 體制不敢改 還說這不是問
題 不能罵政府 操
族群融入本來就是天方夜譚 東南亞人還是會跟東南亞人
混在一起 台灣人還是會跟台灣人混 西方人還是跟西方人
混
但不代表我們不能組成一個國家
催生、引進高階外勞、協助外勞融入環境、文化融合
說得好聽組成一個國家,你先試著組成一個城市甚至社區吧
沒說不能罵政府 但我只想表示 讓現有的台灣人去生 效
果不大
以前在野時就可以怪政府,綠共又雙標了
挪威有石油 台灣有....?
我又不是綠共 民進黨本來就垃圾 外勞政策那麼糟糕 活
該人口負成長
所以才說鬼島就是會弄到滅種滅族阿,J94愛歹丸喇!!!!
同z大
一邊講滅種滅族一邊講什麼要跟外國人融合 不覺得很矛盾
嗎= =
我是很認真討論政策 不是來護航的 民進黨人口負成長本
來就該負責
奇怪,你是不是連台灣人都不認識阿,台灣文化上很排外耶
連新住民第二代的口音都會被歧視了
怎麼會覺得引進外勞生小孩是種解方
歧視哪有什麼 我們華人在美國也被歧視 還不是照生
美國的歧視跟台灣比根本小case
我說的點是台灣不會接受更多的外籍移民的
美國人有很歡迎外籍移民嗎? 何況他們本來就是多種族國家
台灣的種族很純,我們很習慣路上每個人都長一樣
你可以想想你社區住個三戶越南移民(夫妻都越南),你感想
如何,然後你會覺察到我們社會的歧視早就深植你心
美國白人也不喜歡外籍移民 但政府完全了解外籍移民對
國力的影響 所以不斷引進 儘管白人很排斥 但還是得進
我也可以想象台灣人歧視東南亞人 但這算是最便宜且最
有效的人口刺激方法
反正等著看,有誰敢第一個提出外籍勞工小孩屬地給國籍
美國的移民政策吸引全球高等人才,跟台灣的移民怎麼比
不歡迎是一回事 但他們卻確實可以解決台灣人口負成長
的現狀
美國的移民促成了矽谷,台灣的移民促成了台中外勞廣場
同意 怎麼可以罵政府 太誇張
你喜歡桃園、中壢、台中火車站周圍的環境嗎?
台灣肯定撿剩的啊 但總比啥都不拿好
怎麼會覺得引進外勞新住民沒有代價呢?
風向不是這樣在帶的
那你就不要買那邊的房子啊...美國也有黑人區 華人區
房價便宜的咧
撿剩的還不如讓鬼島8+9生了送養,至少長像不會被歧視
我看到的代價就是有人歧視東南亞人 嘛 在台灣還沒有仇
恨犯罪的法條 我想以後會有了
現在外勞才七十萬,加一倍後看你還有哪裡能住
代價是台灣內部自己會有各種衝突,你覺得沒有就算了
鬼島8+9應該也不會比有碩博士學歷的東南亞人優秀吧...
外配的小孩(至少父母之一是台灣人)都有融入的問題了
碩博士東南亞人最好是會來台灣喇,唸書唸完也回去了
z你到底對台灣新住民組成有沒有概念阿? 雲台灣人?
他們念完書通常是簽證問題必須回去 想留也留不住
整天幻想台灣能像美國那樣吸引高知識技術外勞喔,天啊
你才是沒看過其他國家怎麼處理人口問題 出國看看好嗎
人生攻擊很有意思嗎?那不用討論了 綠共綠共叫就好了
簽證問題不就是外勞政策之一,事實上也有給他們工作優惠
但事實就是他們也不好找到工作、要求薪資門檻也高
就留不下來,剩下的外勞就是桃園台中看到的
叫人出國看看好個自以為有國際觀的說法,結果不熟台灣阿
畢業外生要70點才留下 那個門檻之高 我都不知道8+9能
不能留下來了 還在那邊人生攻擊不懂台灣 住台灣比較了
不起是不是?不能討論了是不是?
你自己先嗆雲台灣人的 回敬你這個井蛙剛好而已
又一個護航炒房仔的
當然不怪 因為這問題連政府都解決不了
人身攻擊,好好打字嘛
討論了不少,但想走歐美吸引外籍人才模式目前就不可能啊
以為外勞是解方根本就不符合台灣現況
雲台灣人我倒是不知道你從哪來喇,但聽你說笑話挺開心的
我在歐洲住過幾年,我不只知道他們怎麼處理人口問題
我還看見了外籍人口造成的問題,這樣有解答你的疑惑嘛?
我有幾位外籍朋友在台灣念完書留不下來 只因為那個過
高的門檻 但又不甘於做那種需要人力仲介的低端活 只好
返鄉 總之 不論是改善外勞簽證 或是 改善本國人生育環
境 民進黨都不會做 有差嗎?
我不同意你的言論 但我不會輕易嘲笑你的言論 我想這就
是我跟你的差異 你也就這素質
你住在一個地方那麼久 沒在注意新聞 也是白住了
你的外籍朋友應該是東南亞人吧 歐美日人是沒這問題
有人訪過外國來台灣的歐美日人士都說台灣不太難找工作
因為它們去補習班教美語日語就符合標準了
順帶一提 我住美台灣人 要講歧視跟種族問題應該沒人比
我有更深切的體悟
東南亞人來台灣不能做頂尖工作滾回去東南亞剛好而已
如果東南亞人來台灣不能念電機進科技業要它們幹嘛??
八年前怪政府,八年後怪民眾,嘖嘖
東南亞碩博士都比路上8+9優秀好嗎 給他們生也好過給那
群高職仔生
幫馬洗白
這篇超搞笑的,哈哈哈
沒錯 一群窮鬼整天有錢有房就生
台灣對高加索白種人移入應該是很歡迎吧,至於低端東南亞
非洲人種只能配發工地粗工活,想入籍就太扯了
都有關係啦 就內在外在因素 每個人的比重不一樣
都能移到美國去了怎麼會這麼天真....
雙標就先噓好了 沒啥好討論的
蔡執政時,每項政策都說馬時遺毒,真是好笑
先每人發一棟房子再來吹
你不想生是你自己的觀念,不知道社會上有人想生但因為高房
價低薪等現實問題而養不起只好不生?
移民政策不是萬靈丹啦 台灣自己的人才外流都擋不住了
衣食無缺我會生阿 怎麼了嗎?
每次都把移民當作唯一解 跟新南向一樣吹得比做的多
我覺得台女才是最大問題
現在育兒太花錢了,連月中都快變標配
長知識了
更不要說結婚的花費了
所以鬼島目前生育率最低代表我們國力最強了嗎 難怪美
國爸爸要跪著求台積晶片
政黑的邏輯就是不能怪政府 奇怪的版
當然呀 什麼問題都不能怪政府
https://i.imgur.com/S8D8aIN.jpg 不如看看小英怎麼說
不然怪誰 英文自己說要解決少子化問題
不讀書也多看新聞好嗎
這一代那麼多人活得那麼痛苦 誰還會想階級複製
很多年輕夫妻生小孩是因為長輩壓力
所以你是你父母的拖油瓶?
少子化很好啊!自已養自已
結果你沒說你不生小孩的原因啊
笑死惹XDDDDDDDDDDD
全世界生比較少是流行 但是拿到少子化冠軍這就是異常了 還
在那邊自慰 哈哈
你是爸媽的拖油瓶嗎?
蔡母豬比馬狗還爛
出生人口持續崩落
上面反問拖油品的真的是笑死人 現在生育率難道是看原po
父母嗎 要辯也挑對點辯ㄏ
八卦廢物一堆養不起 怪東怪西 笑死
不要怪政府,懂?
怎麼不跟2014的覺青說不要怪政府?
對啊 所以馬黑不要再怪馬政府了
3
我覺得怪政府的只有媒體跟PTT(或一些討論區)而已 現實是政府在怪人民怎麼不生 而且跟人民說如果你們再不生,政府會有所作為(通常讓你更難賺錢的作為) ※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言: : 台灣少子化4
說那麼多? 看清事實啦 前同事今年學費支出開始每年過一百萬了 要持續十年 (沒加其他才藝費) 另一個同事親人請二個台籍看護一個月15萬17
傻眼 問號? 少子化是一個社會現象,也是個社會問題 更是國安問題 如果人力短少的情況下,台積電還有辦法 找到那麼多輪班的人嗎?4
當然,如果男生一個人就能夠錢養家 女生就願意在家生養孩子 台灣人的薪水只要能夠高到一個家庭只要一個人工作 竹科的出生率榮景應該也會在其他地方出現 這也意謂著台灣可以減少接近一半的勞動人力還能維持現在的產出4
^^^^^^^^^^^^^^^^ : → whitenoise: 但最根本的其實只是想貪圖自身愉悅 05/07 10:08 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 兩種情況,想生但客觀條件無法生,以及不想生 你把這兩者混為一談了 /_\7
討論少子化問題的時候, 因為面向很廣,所以很容易變成瞎子摸象, 每個人都拿自己的經驗出來講,最後就會造成失焦 看看新竹的高出生率, 都怪年輕人不想生小孩也有失偏頗,1
原文吃光光 主要還是社會的價值觀改變 以前的人觀念認為小孩是財富 因為早期農業社會需要人力 人力越多自然生產力上升2
我真不知道這是哪門子的護航和代風向方式 這當然和政府有關係啊 人的生活與社會和政治息息相關 現在才想要來撇責任說沒關係這樣會不會太爽了一點? 還是要等到在野了才認為這和政府有關係呢!2
我是覺得大家放寬心,這問題可以先擱置啦。 這個等KMT執政這個就是政府問題了。 這等KMT執政應該就是 :經濟不好.高房價.財富不均.治安不好.家庭觀念農業到工業服務業轉換時的家庭觀念.勞工請假問題……etc。 現在讓我們政府先處理防疫以及kmt黨產。等到下週五.或是kmt執政再討論好不好11
奇怪了 我身邊一堆兩人加起來六萬養小孩的 有的還養兩個 是現在人養小孩的觀念太奇葩吧 什麼才藝都要學 什麼都要補
23
[討論] 黃國昌:寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人55
[討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!48
[討論] 屁精要被告了37
[討論] 四字總結小英八年執政?36
[討論] 黃國昌把民眾黨變小藍了77
[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠31
[討論] 專訪陳明通的新書37
[討論] 柯是發生啥事 怎麼突然卯起來幹蔣28
[討論] 陳智菡:祝大家清明節快樂28
[黑特] 國昌出的題目真的很有水準19
Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠23
[黑特] 新竹市高中以下停用粄條一個月25
[黑特] AntiEntropy 出來面對25
[討論] 小英的高滿意度是不是很難再被後任複製?21
[討論] 美麗島電子報 蔡英文52.2% 漲電價沒傷?10
[轉錄] 黃國昌FB:又是綠能我不能19
Re: [討論] 藍白大戰看了好爽34
Re: [黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?16
[黑特] 基隆學校停用粄條粿仔條年糕12
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China9
[黑特] 幹 連「怒吼」都是造謠是怎樣啦XD15
[討論] 文革有帶來好處的地方嗎13
[討論] 退將在黃埔建軍慶祝活動喊買武器有什麼用30
[討論] 台積電2奈米據報將在高雄再增加P4/5廠15
[討論] 柯踢爆蔣給9000萬回扣,國昌還在睡?14
[黑特] 8人驗出米酵菌酸,但粿條化驗陰性?14
[討論] 挖操 民視幫蔣萬安講話欸12
Re: [轉錄] 黃國昌FB:又是綠能我不能10
[討論] 糟糕,不小心打死白粉54
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴?