Re: [轉錄] 黃珊珊:苦口婆心換來一句「不要太不滿」
垃圾話就不再拿出來傷害各位的眼睛了。
我是台北市民,我就問了,
你他媽的台北市整個團隊什麼都不知道,
被所謂「CDC」矇在鼓裡。
如果這個陳述是正確的,
柯文哲到底是哪來的科學判斷,
讓跨年煙火照常施放?
啊幹,你說什麼我都信阿,
不過台北市長跟台北市副市長都只會甩包說中央反映蓋牌,
不就證明了你們是在被矇著眼的狀態下,
強行不顧台北市民安全,搞一個造勢的煙火秀?
柯文哲有經費去拍攝一個大內宣的煙火影片,
怎麽不公開透明到底他是拿著什麼科學證據來搞煙火的?
積蓄搞政治操作倒真的是很厲害,
看來黃33穩了,看來柯文哲穩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.191 (臺灣)
→
一個連綠讓都選不贏港湖的立委落選人,可以去GOOGLE她
→
怎把立委選舉玩掉的,就知道不用期待這種民代啦。
推
大型活動就看確診病例有沒有未知來源的呀
→
為什麼你要把自己眼睛矇起來問呢
推
就說柯文哲根本就是一個什麼不知道的路人甲而已
→
桃園鄭市長也遇到同樣問題 這個問題修正就好
推
“大型活動就看確診病例有沒有未知來源的呀”
→
看來這資料不是指揮中心提供
→
準確度有多少呢 好可怕還好沒爆疫情
推
準確度很高呀 沒想到m大會質疑這個
→
台北跨年不就跟前幾天台北玩的昭告天下升級與否差不多 嘴砲
→
馬後炮很大聲 結果自己遇到就又不同做法了
→
對比俄羅斯舞團做法還真是差異甚大呢
推
台北市<<大型活動就看確診病例有沒有未知來源>>的這個資
→
料怎麼來的?如果依據指揮中心公布的,那怎麼能說中央蓋
→
牌?如果不是依據指揮中心公布的,那一向標榜公開透明的
→
台北市政府,是不是該公布一下資料來源?難道這和疫苗一
→
樣有資料掮客?
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調X
[討論] 小草PR多少?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論19
[轉錄] 美國在台協會 AIT32
[討論] 賴總統被推爆了!5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層