[黑特] 昨天的政論之扯 傻眼
先罵高虹安 雖然她不是最扯
昨天在新聞面對面她說因為大家都眼睛盯著柯文哲看
所以柯文哲絕對不會亂搞?
用這樣的邏輯 那柯文哲幹嘛說蔡英文炒股?
大家更是盯著蔡英文看
那根據這個邏輯她絕對不可能炒股
那柯文哲講個屁 你們民眾黨鬧個屁
監督主要講證據 不是光用常識而已
你要幫柯文哲辯護
請做好功課 跟市政府問清楚來龍去脈
在不清楚誰涉入之前 最好不要說哪個人肯定沒問題
而你唯一的理由是 "因為大家監督的非常用力(非原句) 所以不可能"
我聽了都替你冒冷汗
不過最扯的還是綠營的政論節目
身為大柯黑的我都傻眼了
新台灣加油整集兩個小時都在罵好心肝診所
我知道很嚴重 但有嚴重到罵兩個小時?
辣新聞的周玉蔻說這是國際醜聞?? 有那麼誇張?
說真的 就不就是柯文哲被你們抓到小辮子
你們為了自己的政治利益 在亂罵一通嗎?
新聞面對面還稍微平衡一點
可是平時來賓素質爛 到底要我們怎麼看
黃光芹 常常情緒性的跟市場大媽一樣的亂飆罵
康仁俊 邏輯不通的時候就說這是人民的感受
陳敏鳳 嘴巴含滷蛋 還不只一顆
范世平 既然要跟余莓莓一樣瞎挺民進黨 就不要再說自己是教授了好嗎?
陳東豪 演反串常常演太長 我都不知道你想表達什麼
李正皓 朱學恆之流 常常似是而非的論證 我看到直接轉台
尚義夫 除了聽來的八卦 唯一的論述就是藍綠各兩大板
TVBS平時就爛 我也不意外
基本上就用陳培哲來攻擊國產疫苗
怎麼不說陳建仁也是院士 他支持國產疫苗
一個project 團隊成員有各自的立場很正常
大家來討論就好了
支持國產的 不是就為了炒股
不支持國產 也不是就是為了中共發聲
藍綠白能不能就拋開自己的政治利益
真正為了國家團結一次啊?
政論製作單位好好檢討一下好嗎?
--
Sent from my Windows
--
大數據家
國際醜聞啊 國家缺疫苗 一千劑直接亂撒給路人打
尚義夫講話有夠慢 那個語調我快睡著
每個都被你罵完了,你乾脆不要看
然後再出來喊缺疫苗 這麼智障的市長第一次看過
八卦是你現在才知道各台都有政治立場
你來開個頻道幹翻政治人物啊
沒有例外的 頂多風向台
到現在還有人在追看 政治性談話綜藝節目 這件事
你都看完了耶~
比較讓我驚訝 在那上面的 不是為了通告費的
還有人在追看 政治性談話綜藝節目 +1
就是為了打歌 歐 錯了 打知名度
意外嗎
我已經N年不看了 根本綜藝節目
一般的綜藝節目 才是打歌
台灣的電視業 被一開始 第四台開放政策失敗
是綜藝節目啊 不過看了火還是會上來
導致 頻道收益 大幅稀釋
逼得 各家電視台 只能用這種 成本最低的綜藝節目
填充時段 追看綜藝節目 然後火大
這就更 讓人百思不得其解 你有M傾向嗎?
尚毅夫講話又慢坐姿又醜 真的不想看
人生有更好的 消耗方式 去看點泳裝美女水上遊戲
不香嗎
成本很低嗎? 我還以為那些主持人都很賺?
你根本很常看新聞面對面啊XD
攤在百姓面前檢討可以檢討出啥,名嘴也給不出好建議
一群人排排坐 背景 外景 燈光 化妝 隨便就好
綜藝節目幹嘛這麼認真
每個人通告費 就是 1650
你自己算算看 是 吳宗憲的綜藝節目 成本高
桌上一堆run down
還是 這種 談話性綜藝節目 成本高
名嘴? 太好笑 就是 一群通告藝人
現在一堆綠粉在網路上宣揚民眾黨跟柯P完了,側翼跟台北
市民都不會放過他
通告藝人 完全同意 哈哈
其實我蠻想留言只有側翼市民不會放過吧XD
這種節目你還這麼認真看 佩服
真的有料的 是像最早這種政治性談話綜藝節目的開端
LIVE 加上 call in
不知道 現在還有沒有
新聞面對面比較能看。其他色彩太濃厚。 小武哥還是蠻
公道的
國際醜聞是因為會影響後續covax配發疫苗?
阿就真的國際醜聞阿,首都市長,不是阿貓阿狗的縣市長,需要
有國際視野的首都,結果行政成這樣,會被國外放大,台灣整
體都這樣,首都就代表國家的指標之一
這篇也太長了吧,換我就只打四個字:政論=垃圾
換我 根本不好意思 跟人家說 我有看政論節目
我確實不好意思啊 所以只敢上網罵
所以陳培哲和陳建仁誰講得對你說說看
你也看太多了吧
陳東豪超強 不知所云
高虹安跟她老闆一樣外行又愛裝懂
30
[討論] 賴總統被推爆了!21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XDX
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎19
[轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AITX
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」4
[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙