PTT評價

Re: [討論] 拜登回應盟友遭入侵議題將日韓台放一起

看板HatePolitics標題Re: [討論] 拜登回應盟友遭入侵議題將日韓台放一起作者
areses
(areses)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

美國這次阿富汗撤軍真的是信用度大跌,這幾天一直不斷的對盟友喊話,保證自己是可靠的。

台灣搞不好還真的因此得利,要是短期內美國再把台灣輕易放生,那美國在全球的威望就直接土崩瓦解了。

不過美國人嘛,總是找的出理由的,比如對於阿富汗,就有我們從來沒有承諾過幫阿富汗建立國家,我們不應該打一場阿富汗不願意打的戰爭。

所以搞不好美國見勢不妙,也可以說我們從來沒有承諾協防台灣,台灣自己人都不當兵,我們也不會去幫忙打戰。

但終歸來講,美國應該會更重視對台灣的保護,投入的資源肯定會多不少。

※ 引述 《dog990999 (姆咪心動動)》 之銘言:
:  
:  
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://reurl.cc/VEApDZ
:  
: 節錄段落原文:
: We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article F: ive that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO alli: es, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiw: an. It's not even comparable to talk about that.
:  
: 繼白宮將台灣和以色列並列後,又一大事件
:  
: 美國布希時代前國務卿表示 拜登應該加強對盟友的承諾尤其是對於台灣的承諾,這算是挽: 救撤軍造成的聲望損失下的猛藥?直接由總統打破戰略模糊
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.155.43.174 (中國)
PTT 網址

dog99099908/20 00:12美國在阿富汗主要目標就是打掉賓拉登 其他的 人民又不

dog99099908/20 00:12當美國自己人 政府只當美國ATM 怎麼搞?撤軍大方向是

dog99099908/20 00:12沒問題 收的太難看才是問題

ckain08/20 00:34大部分都是 在罵收的太難看 好嗎

longtimens08/20 00:46阿富汗撤軍大家早就知道了==

taipoo08/20 03:13美國就是因為沒有錢再打戰了,所以才從阿富汗撤軍的,懂嗎

edwin1101708/20 04:58美國本來就不是去阿富汗建國的~

tn198308/20 09:24阿富汗撤軍是既定事項 這次主要是撤得太難看