[討論] 王炳忠:張亞中是搞台獨的
剛在b站意外發現王炳忠的頻道
https://i.imgur.com/ASILuzu.jpg
發現他有評論本版最近的熱門人物:張亞中教授
就點進去看 看看正港的統派是怎麼看到張亞中的
連結在這↓↓↓↓↓↓
http://b23.tv/WgmSJB
首先王介紹了張的政治主張 張自認不是傳統的統派 而是主張兩岸「統合」主權不分裂
但治權各自獨立
https://i.imgur.com/eTGf3zX.jpg
對比新黨的主張是「和平統一 一國兩制」
張亞中不接受「一國兩制」
https://i.imgur.com/4INBqZ6.jpg
並且張有自己的主張 「一中三憲」
https://i.imgur.com/HxM8fRc.jpg
這個主張是2005年(扁時代)中國提出反分裂國家法時 張亞中就生出來的
王炳忠很質疑 過了16年 這樣的主張還符合現實嗎?
這邊炳忠舉了神鵰俠侶裡楊過跟小龍女之約也是16年當例子,以及自己16年前還是14、15歲的高中生政治萌新,現在都已經是35歲了(謎之算數……)
https://i.imgur.com/iNJUVdF.jpg
張這次參選國民黨主席 把「一中三憲」的概念,融入了新提出的「創造兩岸和平備忘錄」
https://i.imgur.com/R1trlys.jpg
(接下來就是王柄忠對張亞中備忘錄的9條進行剖析)
首先,這個備忘錄預計由中國共產黨及中國國民黨兩黨的領導人來簽署
https://i.imgur.com/f2T1ZLz.jpg
那如果能約束中國共產黨,等於就約束了陸方對台的大政方針
https://i.imgur.com/0CcFAVk.jpg
王炳忠開始嗆 約束國民黨就能控制台灣對兩岸議題的大政方針嗎?
先嗆KMT哪時能重返執政都不知道
https://i.imgur.com/hbDA4LW.jpg
執政了+立院多數也還是被太陽花擋過服貿
https://i.imgur.com/POxvrmh.jpg
連經貿議題都不能確保「國民黨同意=台灣人買單」何況是牽涉主權治權的和平備忘錄
https://i.imgur.com/XwZehMC.jpg
接著一條一條檢視張亞中的和平備忘錄
一、民族認同
兩岸認知到1949後兩岸處於分治狀態,但仍屬於一個中華民族
炳忠:沒問題,給過
二、主權不分裂
兩岸都反對分離主義 因此主權仍同屬一個中國
炳忠:符合大陸的原則「不分裂」,給過
三、治權平等分立
兩岸要平等相待,互相承認對方是憲政秩序主體,在平等關係上發展正常關係
https://i.imgur.com/ppFa6zY.jpg
炳忠:白話文說就是把「分治」制度化,也就是統一前的緩衝期,但緩衝期要多久?張亞中沒說,但顯然是有一段時間的,所以才需要制度化,你可以說這是緩統,甚至到這,張教授都還沒說要統一
https://i.imgur.com/oPQ6DXI.jpg
對於這樣的緩統,陸方是曾經考慮過的,就是在2012年時,胡錦濤卸任前:願意協商一個統一前的制度安排,也就是不急著完全統一,先分治不分離,再尋求統一
https://i.imgur.com/7XZKTfm.jpg
但過了這個村就沒這個店 時機已經不同了
況且當時胡提出來,馬英九根本沒鳥,馬連自己選舉時提的政見「和平協議」都不要了,說要先公投過關才能去談,還不是跟陸方談好回來交付公投,連談都沒得談
https://i.imgur.com/0a6evDF.jpg
四、不使用武力
簽署和平協議後不得再使用武力或是用武力威脅對方,必須完全透過和平手段解決雙方歧見
炳忠非常反感這條,因為這約束共產黨,但無法約束台獨份子及反華勢力,若中共少了「武統」這張牌,怎麼保證第二條說的「主權不分裂」?
https://i.imgur.com/85CWIJp.jpg
那會不會最後這個「主權不分裂」會像「92共識」一樣只是個擺設 沒人信
當年「92共識」還說「兩岸同屬一中且要追求統一」但現在KMT的主流政治人物沒人真的信
https://i.imgur.com/1uIldRP.jpg
接著炳忠開始轟這個「分治狀態」是一個「不以統一為目標的分治狀態」,且陸方不得使用武力,結果就是永久維持現狀,這就等於台灣務實「獨立」
https://i.imgur.com/V0WxS4m.jpg
再加上島內教育的「去中國化」,兩岸統一會遙遙無期。看馬八年就知道,拿「92共識」忽悠大陸,結果根本沒在執行「兩岸同屬一中且要追求統一」的思想工作
https://i.imgur.com/Jx2GDfZ.jpg
五、國際參與
六、推動融合
七、互設代表處
炳忠:這些都只是名堂,有沒有這些名堂重要嗎?台灣不是WHO會員國,還不是拿到COVAX分配的疫苗了~
https://i.imgur.com/SdxNw3m.jpg
台灣有誰真的在乎這些名堂?有誰真的了解聯合國在幹嘛?這些名堂都只是政治人物搞台獨時的政治話語而已
靠!爭取國際參與=台獨,那KMT不就全都是?
https://i.imgur.com/UQ7fYAs.jpg
從這也能看出為何中國跟統派都很愛阻撓台灣的國際參與
有這些國際參與後,台灣人就會有台獨的假象,會習慣台灣是個「國家」,那還能維持「主權不分裂」嗎?
https://i.imgur.com/f3RsIib.jpg
八、(字太多,我用截圖的,第九條沒討論價值,就一併附上了)
https://i.imgur.com/0Il2f14.jpg
炳忠:所以「一國兩制」跟「天下為公」差在哪?有衝突嗎?一個是實質的政治制度框架,一個是精神理念,484你張亞中反正就是不能接受「一國兩制」這四個字,所以硬找了另外四個字來用呢?還是你想要「一國一制」?「兩國」?
接著炳忠拿出一本《“一國兩制”台灣方案》,講到自己2014年時跟郁慕明和其他島內統
派團體第一次受習總書記接見 ,習就提出他認為一國兩制是最好的統一方案
https://i.imgur.com/4IZ40Al.jpg
炳忠覺得這棒極了!還暗打了胡
我的理解是如果胡的緩統跟張的分治是一個思維的話,張亞中在炳忠眼中是「實質台獨」,那對胡的主張肯定也不會太滿意。當然啦2012年跟2021年的島內反中程度差很多,所以兩者還是有不同
https://i.imgur.com/sSrakqQ.jpg
炳忠:這本書其實也有討論到張亞中的「一中三憲」,裡面說一中三憲其實也可以是一種廣義的「一國兩制」,但張不認為,張就是堅持自己的「統合論」跟一國兩制不一樣
https://i.imgur.com/6Zzk521.jpg
炳忠總結:大陸有這麼大的善意跟誠意,來聽取台灣方面對統一方式的意見,那台灣呢?一直推三阻四不統一,什麼制度不同、經濟發展落差、文明程度不一,根本就是那些既得利益者不希望自己的利益在統一後喪失
把所有喜歡民主自由的人全都貼上「既得利益者」的標籤,就能忽悠中國網民了呀?對嗎?炳忠
https://i.imgur.com/gFt7AFk.jpg
(中間開始微離題去抨擊其他民主國家)
截一段我覺得有趣的
https://i.imgur.com/Vki045o.jpg
襪靠!那三座大山是在中國吧?炳忠你睜開眼啊,一帶一路不就是帝國主義嗎?習搞終身制還不夠封建主義嗎?阿里巴巴、騰訊、瑞幸咖啡這些夠不夠當資本主義的代表?不夠的話北京就要成立證交所了呦~
總之!!!台灣沒有統一的誠意跟善意!!!
(這句話我完全沒有反駁或吐槽的空間XD)
https://i.imgur.com/MYNnCGV.jpg
炳忠最後講到,他認為與其這樣忽悠陸方,消費對岸的善意跟誠意,不如打開天窗說亮話,直接討論一國兩制後的方案比較實際,也就是新黨的主張
---------------------------影片內容完結--------------------
附上底下的留言
https://i.imgur.com/8UkdwNF.jpg
https://i.imgur.com/L3NC47s.jpg
真的萬萬沒想到張在中國網民眼裡這麼不討喜
當然這取樣可能是比較激進的小粉紅,但也是沒想到完全沒有支持張的留言
由此,我回想起了當時張的民調屌打朱江的事,朱當時質疑是1450灌票,綠營有否認,提出大數據說那天根本沒人討論KMT主席選舉
https://i.imgur.com/M3EyAub.jpg
那如果不是綠粉灌票,也不是對岸灌票,難道張在KMT裡的支持度真的這麼高嗎??
--------------------------------------------------------------------------
後記,
後來點了一則跟「武統」有關的影片
是賴岳謙講為何中國有能力武統,但還不動手
http://b23.tv/u6EGNJ
大家有興趣再看內容,主要是給大家看彈慕對賴岳謙的反應XD
https://i.imgur.com/6zdxPrc.jpg
真的笑死我XDDDDDDD
--
統畜內戰好看XD
三角形創始人 數學界權威
15+15=35
王炳忠到底怎麼把自己訓練成這樣子地
炳忠瘋得比亞中徹底,佩服佩服
邊緣人內戰
你這麼認真看他的廢話幹嘛?
看統派內戰很有趣欸XDDDDDDD
而且我裡面也有反思到說他們為什麼這麼怕台灣有國際參與空間~
然後KMT被耍的團團轉
中國人最強的一項: 窩裡鬥
有人做逐字稿像你這樣認真嗎?根本就是逐幀稿了
我已經省略了1/5了 不然根本弄不完…
好歹也是土生土長啊,是從小就被排擠才能演的這麼自然嗎
統畜內戰
彈幕超好笑
磚家快過來搬磚
推整理,辛苦啦
我手機比較辛苦 熱爆ing QQ
王炳中居然說 台灣人根本不想統一 這是辱華了吧
趕快舉報給國台辦!!!
※ 編輯: CenaWang (223.140.47.42 臺灣), 09/12/2021 12:21:15截那麼多王炳中的圖是想要汙染別人的眼睛嗎?怒噓!
自己關掉圖片啊………設定改一改咩=3=
這種極紅還算台獨啊 看樣子台灣果然99.9999%台獨
紅統內戰!!
原po為何可以這麼強把統派內戰內容說的這麼清楚~~
痿中辛苦了 拿敵國的扣扣又能騙敵韭來做搞笑事心照不宣
訂閱數還不到50萬,看來還有很大進步空間XD
統統相輕
笑死,原來不支持一國兩制就是獨派
共諜都這麼說了,不EY
笑死 要2022了還不懂 不統一就是台獨阿
張其實有談統一啊 還不是被打成台獨QQ
跟一國兩制差不多 以中共的信用 是都一樣
獨立 = 壞,好 = 統
不對應該是統 好
也太詳細
各位這下知道人家爭取統戰經費也是不容易的,紅統互打也
真悲哀
目前看到對岸網民最喜歡的就是
黃智賢跟王炳忠,
柱柱次一等,
其餘台灣人眼中的統派都是台獨份子
※ 編輯: CenaWang (223.140.47.42 臺灣), 09/12/2021 12:31:24
大家都想吃烤鴨店贊助啊
看完香港還有傻逼相信一國可以允許兩制哦
黃智賢+王炳中 vs 張亞中
餅中拿中華民國身份證 牠也是台獨呀!小粉紅們 不要聽台獨份
子胡言亂語!
建議亞中粉趕快去國台辦舉報 讓祖國不要上當!!
end
推推
這叫土狼互咬 只為腐肉(雖然是獅子吃剩的)
買辦內戰
幹林娘 我一個字都看不下去 你還可以看完
王炳忠就是跟著國台辦的路線啊,一中三憲就是違反中共中
央的統一戰線方針當然是台獨
你484忠粉 也太認真
我喜歡看狗咬狗,不等於我支持其中一條狗吧?
還有人不知道張亞中是台獨?
深綠亞粉挺起來 撐柱
國民黨搞台獨這我就可以當作叛黨了,除非你先改改黨綱
難怪1450都支持亞中
從黃智賢也好,炳中也好,約束到禁止武統就生氣,有那麼想
解放軍攻台喔?
五樓有肛炳中的誠意與善意 炳忠怎麼還不噘屁股
代理人之爭
確實是個台獨份子,王炳忠分析的好。
確實是 炳忠思路清晰 推
一中三憲會導向歐盟式的超國家組織,形成兩個政府並立的
格局,早期的民進黨內就有相似主張
推 詳細整理,在中共眼中,你不下跪都是台獨
講那麼多屁話 叫餅中先拋棄身份證再說 自己都不願統一竟
搞些跪舔之舉 要就直接過去
???
推用心整理
又有人被台獨了xd
這篇真精彩,推一個
亞中辱華 小粉紅快舉報
雖然沒看但推用心整理,獨派應該了解統派內部立場
沒錯!!其實小粉紅的言論有時也能看出老共的風向,畢竟是言論管制的地方,批評到黨
不想批評的人,黨一定會管
※ 編輯: CenaWang (180.177.33.141 臺灣), 09/12/2021 13:40:38
紅統派自己都能打成一團了
炳忠這傢伙 覺得中國武統台灣名正言順呢
好,全部都是台獨
張亞中希望兩岸不能動用武力 他還不同意咧
因為不能用武力只能單方面約束中共 不約束台獨份子
難怪他會被當間諜起訴
中國是不是很怕張亞中選上啊,開始黑他
這跟一個流氓整天逼你跟他結婚 你不要他就怪你為什麼我
一直跟你談條件 你都不想跟我結婚 妳說真的不要 你不爽
你硬來吧 我家也有保鑣 直接來正面決戰 結果他就一直站
在門外不打也不走 能接受這種癡漢想法的人內心到底多反
社會…
慟!
其實講得不錯
奇怪台灣怎麼會養出這奇葩
有沒有發現和偉哲妹是同一套說法,表示背後金主是同一個
你辛苦
台獨分子張亞中 光是打這幾個字我就忍不住笑了
支持張亞中
辛苦你整理這些廢話了XDD
其實我不覺得這些是廢話 知己知彼 了解王炳忠這種對岸認可的紅統派 也有助於我們分辨他們的路數 當然 我完全不可能支持王炳忠或是張亞中的主張 但對於看他們統內互打還是蠻好笑的XD
※ 編輯: CenaWang (223.140.69.254 臺灣), 09/12/2021 16:55:24你讓我這亞中粉完全不知道該說什麼。哭啊 ~>_<~
還是可以繼續支持我大亞中校長啊~~
※ 編輯: CenaWang (223.140.69.254 臺灣), 09/12/2021 18:15:03亞中校長 又又又又台獨了, 他是 1450對吧?!
你可以問洪秀柱為什麼這次選舉不挺他 ㄎㄎ
你也太認真
看完我更支持張亞中了
炳忠討厭他,那他一定值得支持?
※ 編輯: CenaWang (223.140.69.254 臺灣), 09/12/2021 19:19:53智賢跟偽中應該驅逐出境或關起來
紅衛兵也在搞內部鬥爭,不愧是紅衛兵
能蓋章換選票的都是既得利益者啦
2020年有817萬+552萬的既得利益者啊 有夠恐怖的 而且剩下的人有一大半是沒投票權卻受台獨教育的年輕人
一個支持中國打過來武統台灣的匪諜說中國善意
他早就被免職發言人跟副秘書長了吧.....現任發言人是
陳麗玲,副秘書長是侯還有陳玉台
您太內行了XD 我猜是炳忠創頻道時就那樣寫 後來不知有意還是無意 就沒去改 可能他也 沒更好的頭銜能擺出來了
※ 編輯: CenaWang (180.177.33.141 臺灣), 09/13/2021 08:21:47所以孤文信徒等於台獨
推整理論述。請問你那些逐字稿,是邊聽邊親自打的嗎?
你不但整理字稿,連論述都理了一次,真是辛苦了
我聽第一遍 覺得值得發 同時截了一些圖 後來在發文時播第二遍 邊打字邊截 重點段落幾乎每句截 想說這樣比較完整 因為是聽第二次了 所以自己的想法也比較完整 就一起打上去了 然後他跑題的部分我也跳過沒收 過程大概花了2個小時 其實不會覺得煩躁 畢竟以前都只覺得他們都是統派都一樣 現在才知道原來張亞中這種我們覺得很統的 都可能被老共視為台獨XD
臥底又被發現了XDDDD
王就是個小粉紅,他充分顯示了他的短淺無知
連拒絕武統的主張都能反對,這種背骨仔實在夠渣
22
張就韓總+馬英九混合體啊 完美打到老藍男 G點 老藍男愛的就是 1.承認自己是中國人 2. 跟中共統一的流程絕不可以過度順利9
我覺得你這種文章只是來幫張亞中教授的。 畢竟張教授若是在大陸人眼裡也算獨派的話, 換個角度來說對於台灣人就不是統派。 至少對於中間選民和淺藍有吸引力。 反正綠營都可以為了選票而暫時凍結台獨黨綱,3
原文吃掉 其實統派在統獨這塊一直被壓在地板上磨擦 根本問題是 他們在兩岸議題上,基本就拋不出下跪投降以外的選項 除了「幹對面會打五桶ㄟ」、「兩岸血濃於水」X
其實獨派在統獨這一塊就只是會挑起戰爭而已也沒有別的招。 其一就是激發台灣主體意識,希望很多年輕男生上戰場, 偏偏呢願意反對恢復徵兵制的年輕人有87%。 一堆綠狗只會在網路上吠, 但其實就是這87%的一份子,沒啥鳥用。
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴4
[討論] 友人最近迷信邪教,怎麼辦?4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?3
[討論] 為什麼超思也要辦?8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮?12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸