PTT評價

[討論] 直接對中國開戰不是更好嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 直接對中國開戰不是更好嗎?作者
elfish123
(IOTA)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:20

反正中國人和台灣人真的很多

如果真的開戰有助減少人口數

而且南北韓和中東可能也會開戰

這樣對地球的存續很有幫助

直接在中國雨季的時候對三峽大壩射飛彈會怎樣呢

趁敵人沒有防備不是更好嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.143.6 (臺灣)
PTT 網址

hexife10/29 02:04打不贏 沒人想當兵

atten10/29 02:05你會發現宣戰記者會到一半,出來講話的那個白癡就人間蒸發

elfish12310/29 02:07太難過了 目前是減少人口數

elfish12310/29 02:07目的

yoshilin10/29 02:37飛彈真的打得了水庫嗎?

yoshilin10/29 02:38有實際嚴證過嗎?不然只是浪費飛彈而已

yoshilin10/29 02:39台灣飛彈庫存跟產量跟得上戰爭損耗嗎

sl11pman10/29 02:58何不勸中共直接對美日澳瑞英捷宣戰?歹戲拖棚?

yoji52010/29 03:18根據我們線長表示應該跟日本宣戰之後再馬上投降,就能跟

yoji52010/29 03:18日本統一論破

lunawalker10/29 03:20看到飛彈射水壩就知道又一個傻瓜

lunawalker10/29 03:21一枚飛彈能載多少炸藥?以為前面裝核彈頭?

AmadeusC10/29 03:54射爆三峽大壩....多充實自己少看點三民自,你會發現那個

AmadeusC10/29 03:54真的是肖想...我們又沒有核彈頭,還得是大當量的。然後

AmadeusC10/29 03:54別說中美開戰美國會拿核彈頭炸大壩,美國的黃石公園也沒

AmadeusC10/29 03:54比較低風險來著

a98s7610/29 05:14樓主現在就自我了斷的話對減少地球人口也有幫助ㄟ

ke011910/29 06:32就算飛彈打水庫也不會是打壩體啦

ke011910/29 06:33不過真的要打也是打核電廠啦,直接廢掉中國沿海

s4510/29 06:42對岸先打金門馬祖,台灣只要開始動員塔綠班就不用選了

cooldogy197310/29 07:47打仗進入軍事狀態是要戒嚴的本來就不能選舉一切暫

cooldogy197310/29 07:47

cooldogy197310/29 07:48憲兵接管夜間宵禁

redlance10/29 10:12師出無名

jetalpha10/29 10:21中國國民黨支持者要跟China國開戰,絕對師出有名,

jetalpha10/29 10:21在盟軍中緬印戰區指揮官蔣介石夾帶中華民國與中國人來台

jetalpha10/29 10:22後,國共內戰頂多只能說轉為中國代表權之爭。

jetalpha10/29 10:23想要去搶中國代表權的中國國民黨支持者請不要客氣。