Re: [討論] 藍白粉是放棄公投戰場了嗎?
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 看到藍白粉一窩蜂討論高嘉瑜
: 當然是可以啦
: 不過更重要是公投吧?
: 目前四個從大贏到三個超車
: 是覺得大勢已去 放棄了嗎?
幫你分析一下公投四個題目
萊豬:這題國際貿易議題…不如改成台灣是否加入國際貿易組織
先不說萊豬有沒有科學問題
就算有問題好了 最好是有那種對自己不利的合約內容拿掉還能加入的
這題標準的莫名其妙題目…
藻礁、核四:其實就台灣未來方向 反正不想要電就可以投支持藻礁、不要核四
我個人是全都要 發電量其實跟經濟發展有很大關係
發電就多多益善
公投綁大選:這題就看對政府有沒有信心、對人民有沒有信心
覺得公投綁大選會模糊公投議題的話 就投不同意
覺得人民水準很棒、政府水準也很棒 肯定會改善上次開票開到半夜的情形 就投同意
: 新主席很可能跛腳耶
: 不回防一下嗎?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A515F
分析完:
萊豬這題不該公投 君不見連國民黨正方都表示會讓台灣處境艱難
藻礁核電就是環保腦跟經濟腦的拉鋸 左膠到極致就是同意藻礁反核四
公投綁大選:對人民、政府的信心之戰
有信心就投同意
其實宣傳再多
還是抵不過民怨啦
裡面萊豬是目前還正>反的
萊豬這種莫名其妙的議題也能公投
乾脆公投麵線糊能不能加香菜好了
--
一開始題目設定就有問題+1
萊豬就不是單純選要不要的問題
政策題目本來就不該公投
我很討厭香菜,但這個跟老闆說一下就好啦XDDD
對啊!都是要不要(顛覆政府)的問題
某人都說了公投就是投賭爛票、理性討論個屁?
這種公投本來就偏離了公投的原始意義
國民黨這樣打萊豬感覺是自己也知道下一次選不上
用馬的邏輯就是這題擋下,是為了給後面重啟(咦
以後會不會出現某任總統公投延長任期10年
笑死,政策不適合公投,四個都是政策面的東西
四個公投都很白痴,因為人民不會懂這些專業的細節影響
樓上,該笑的人很多,唯一不該笑的是反對政策公投的我
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調X
[討論] 小草PR多少?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論19
[轉錄] 美國在台協會 AIT32
[討論] 賴總統被推爆了!5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層