Re: [討論] 為什麼會說萊豬不過有損台美關係啊

1. 過去十五年來TIFA會議，美國停辦九年（理應每年一次）
理由就是不滿台灣肉品進口的態度跟跟實際做法很感冒
去年八月台灣政府一宣布開放，今年就立刻說TIFA恢復談判

2. 明年2月美國"又"要自創一個印太經濟架構協定
萊豬有疑慮？那第一輪就不用邀請台灣；公投效力兩年，兩年後再來說

3. 台灣想豁免高額的鋼鐵稅（25%）
萊豬不給進口？那豁免就慢慢等，沒關係
韓國已被豁免；歐盟也談完了，將被豁免，台灣[email protected]#@$!#$

4. 對CPTPP而言
我們尊重你們台灣"民意"啦，但是請尊重我們質疑台灣都不照規則的審查權
萊豬公投過關後，台灣直接硬幹美國，日本跟美國這麼麻吉，你覺得日本選哪邊？

但是美國還是可以賣台灣武器；可以跟台積電尋求合作
只是除了電子業跟軍火以外，台灣的其他產業呢？

關於美國人為什麼這麼強硬，可以參考李淳教授另外一支影片的解釋
淺顯易懂以外，他也是實際參與貿易協定的行內人

https://www.youtube.com/watch?v=8tCeNz0xzzo

引述其中的一段話（憑印象打的）

美國人是全世界最怕別人不知道他臉色的國家；
他一定會做到make sure 你知道他的態度，不會誤解沒有模糊

不要說那種為什麼政府不會去談判就好呢？
美國它如果跟A妥協之後，未來B也會跑來談為什麼A可以之類的；
萊豬不可能靠談判去談出來的，沒得妥協

關於貿易制裁

歐盟為了萊豬的問題美國採用"輪盤式制裁"
每半年換一批產業經濟制裁，搞得歐盟企業很崩潰，六個月後會輪到我還是會換別人？
貿易制裁的關鍵點就是：要打到對方最痛的，然後自己又沒有甚麼感覺的產業。
我們當然不希望被制裁，但如果你問我哪些產業會受影響

舉個例子，腳踏車就很好，因為美國也有做腳踏車
所以台灣的車賣去美國會很困難，但美國不會因為沒了台灣的腳踏車就怎樣，因為有國產

就這樣囉

--

你的邏輯不太好 1. 過去十五年停開的時間包括了陳水扁、馬英九以及蔡英文 簡單的說就是陳水扁就該開放了，馬英九用美牛先安撫了一下、蔡英文放萊豬 2. 世界不會只有美國，但是美國已經是台灣出口貿易額的大哥 你放掉第一個大哥，然後想跟其他人繼續簽FTA？不要搞笑啦 3. 這次豬的問題沒解決，下一個上台的也是要解決 除非你們認為DPP將會永遠執政，或者是台灣都只靠電子業 就這樣而已