Re: [討論] 為什麼會說萊豬不過有損台美關係啊
※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言:
: 如果對美國而言台灣hen重要的話 即使萊豬沒過也會繼續拉攏台灣啊
: 因為hen重要 放掉台灣給中國拿去 會損及美國利益
: 那為什麼說萊豬不過有損台美關係啊
: 如果台灣對美中都hen重要的話怎麼沒人想到用台灣處在美中夾縫這優點跟雙方討好處啊
: 簡單說就是當雞巴郎 不給好處就跳槽
: 逼雙強討好台灣
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
你還跟某師父一樣在學畫三角形嗎?
這種全世界都應該繞著台灣轉的想法
真是奇特。
給你分享一個資訊,對美國而言,日本
的重要性更勝台灣,不管是經濟合作上、
國際外交上、軍事防禦上,日美關係都比
台美關係緊密許多,然而,即便是這樣,
日本仍然在許多政策上對美國讓步,
其中一樣就是十幾年前開放的美豬牛。
此外,對美國而言,其國家利益凌駕一切,
如果美國政府連最簡單的美國農產品都推
不出去,怎麼對美國人民交代?
而這又直接牽涉到農業州的大選結果,
所以不管是民主還是共和黨,對外銷美國
農產品的力道都是很大的。
最後說一個很多人愛提的歐盟禁止萊豬,
為此,歐盟需每年承擔1億美元的零關稅
配額。
--
美國進口的哈雷可以算在零關稅裡嗎?那很好呀
那通通是民進黨的錯 本來沒事亂開放
巨嬰腦,整天在威脅與勒索,不然就擺爛去死
話都是你在說
幾年前民進黨反萊牛比現在聲勢更大 美國當時也一堆政客
警告 民進黨這樣反萊牛 會嚴重破壞台美關系
當時民進黨有在鳥人家嗎?結果反萊牛反到現在吃香喝辣
美國還不是罩你?當大家不會學啊?安拉
幾年前??這八年萊牛越吃越多,萊劑就是鳥議題,先禁
萊牛
禁也ok啊
話題都是你民進黨先吵起來的 靠
知道是鳥議題的 妳民進黨幾年前還炒?吵殺小?
現在網路時代啦 幾年前的嘴臉現在放出來解晰度還更高勒
知道是鳥議題 你塔綠班幾年前吵屁吵?話隨便說 當別人
白癡?
黑道入黨都沒什麼了
當年民進黨狂打美牛 印象深刻到至少兩三年
完全不碰美牛 直到進入今日菜單上有紐澳牛
還是優先選其食用 然後過了這些年突然說
萊劑沒什麼 是保健品 開放萊豬跟大齡萊牛..
當年民進黨被國民黨打在地上磨擦怎不提
民進黨反美牛這策略根本沒票又失敗 學到教訓才知道要轉彎
7
首Po如果對美國而言台灣hen重要的話 即使萊豬沒過也會繼續拉攏台灣啊 因為hen重要 放掉台灣給中國拿去 會損及美國利益 那為什麼說萊豬不過有損台美關係啊 如果台灣對美中都hen重要的話怎麼沒人想到用台灣處在美中夾縫這優點跟雙方討好處啊 簡單說就是當雞巴郎 不給好處就跳槽1
: : 現在國民黨不只在街頭遊行,還用公投來直接阻止民進黨的政策,這兩個差很大 : → drea: 街頭遊行是能擋的了什麼??真的擋的了那國民黨要不要徹回公投 12/17 12:17 : → drea: 反正國民黨也有街頭遊行了 12/17 12:17 非常感謝你說明了7
1. 過去十五年來TIFA會議,美國停辦九年(理應每年一次) 理由就是不滿台灣肉品進口的態度跟跟實際做法很感冒 去年八月台灣政府一宣布開放,今年就立刻說TIFA恢復談判 2. 明年2月美國"又"要自創一個印太經濟架構協定 萊豬有疑慮?那第一輪就不用邀請台灣;公投效力兩年,兩年後再來說X
台美關係很多層面 說軍事 外交 經濟各方面都傷了 也太誇張 畢竟台灣戰略價值很高 台美關係對周圍國家更是個message 美國保不住台灣的話X
小菸是美國爸爸扶持的內鬼臥底,現 在論文門還靠美爸CIA,硬逼英國扛 著不公布相關資料。 萊豬不過,美國爸爸如果很氣,是不 會對台灣怎麼樣,不過,對台灣部落8
很簡單呀,只要想一下今年年初台灣鳳梨被中國卡掉不能進口後,那時台灣人的同仇敵概 同理,美萊豬在開放一年後就被台灣無故卡掉,美國人一樣會很不爽啦 將心比心一下就知道美國人會怎麼想了,況且美國人還有老大心態呢 -- --4
請你搞清楚,台灣很重要是台灣人腳下這塊地很重要,不能在中國手中。 地上的人如果自認是美國盟友,乖乖配合美國,那美國也會當你朋友,如果配合度沒那麼高,也是朋友,但就不那麼重要。 相較美國,中國的態度一直都是統一台灣,也就是消滅中華民國政權。 請台灣人搞清楚,你能被美國保護是因為剛好在台灣這塊地上,你若是在新疆西藏車臣,美國鞭長莫及又沒核心利益,死活請自便。 要是跟美國對著幹,美國人care的也只是你腳下的地不要在中國手上。到時打起來台灣人被中國揍到咪咪冒冒,跪求美援早點到時,先想想明天這票是甩一巴掌在美國臉上如何呢?
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?8
[討論] 原來洪申翰是台灣比爾蓋茲!6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?5
[討論] 所以這次憑什麼當勞動部長