Re: [轉錄] 莊秉潔：興大前學務長講故事

※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/qOm0xg
: 2.轉錄來源︰
: 莊秉潔臉書
: 3.轉錄內容︰
: #興大的故事
: 一位前大學總務長（不是我）講故事：
: 我曾經擔任國立大學總務長，上任後積極整頓營建和採購風紀，但也曾經多次遇到阻礙橫: 逆，各方壓力很多。但我總是擇善固執，終能堅持理想，不浪費公帑，致力於達到最高的: 營建品質。
: 當年學校申請到教育部補助一棟建築經費，當時我的營繕組組長向我建議：「總務長，我: 們學校的建築，品質一向不好，我們要不要改採『最有利標』，好好蓋一棟像樣的大樓？: 」我覺得有道理，就決定採用最有利標發包。沒想到第一次發包，只有一家建設公司來投: 標，那家公司聽說跟中部的黑道家族有關，我猜測可能大部分廠商都知道有黑道想染指工^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^公司也常投政府標案，也做了十多年

覺得這個 "總務長"的說法很可笑

是啊 學校給廠商的標案多數是低價標，所很多廠商根本不想去投學校的案子

1.錢很少 2.拿款慢 3.人多口雜，流程多 要求超煩

"總務長" 真就以為低價標最不會出問題嗎?還沾沾自喜

囧 這種故事

給為選舉扭曲事實的網軍談資較快吧XDD
==============================================================
若是有常標政府的案子就知道 十多年前低價標是常態，但近十年 為什麼多數改最有利標

自己去查查就知道那種出問題較多

更別說現在DPP當政 "最有利標"到底有多少,,,

照總務長 這種邏輯，只要投標沒有三間就是有人想染指吧

採構法有規定 第一次沒有三間投標 第二次只要一間投標即可

第一次用最有利標 第二次改最低標，對於準備第一次投的廠商才覺得委託單位有問題吧

鄉民大約以為最有利標隨便一下就能投出，

這種建築的最有利標 有時投標前期成本就要付出

數十-上百萬(做模型/3D....等等不一而足)

各種工程估價至少要花費1個月跑不掉

臨時改為最低標，我若是廠商 也會去政風申訴這個單位是不是想圖利最低標得標商

: 程，所以沒人敢來參與投標。當天廢標後，我們馬上開會決定改採最低標。沒想到，當時: 的顏姓立委就開始對教育部和學校施壓。他先是打電話給校長，校長告訴他，學校的建築: 發包都是總務長掌管，於是轉來找我。
: 那天我的研究生口試，結束後我在一家日本料理店宴請口試委員吃午餐，席間接到南部一: 位也是黑道的蔡Ｘ立委電話，我心裡有數，就到餐廳外面用電話跟他談，他很客氣地說：: 「報告總務長，顏ＸＸ立委在我辦公室，教育部的王司長和顏科長都在我辦公室，我建議: 你們把最低標改回最有利標。」我說：「很抱歉，我們已經開會決議了，改回最低標，就: 不可能改回最有利標。而且，目前物價下跌，我們學校經費有限，最低標對學校才是最有: 利。」蔡立委說：「不要擔心經費，我會幫學校爭取更多經費，請務必改回最有利標。」: 我還是堅持不改。
: 講了半小時，最後，蔡立委很不高興地說：「教育部的科長都說可以了，你還堅持說不可: 以，那你來當科長，讓科長去當總務長好了。」我說：「謝謝委員指導。」為什麼顏立委: 自己不出面，要找蔡立委出面？我想是因為當時蔡立委是教育委員會的委員，可以直接管: 到教育部。
: 本來以為沒事了，沒想到過了不久，我接到校長電話，說是顏立委要來學校拜訪，應該是: 為建築案來的，問我如何處理？我告訴校長說：「沒關係，既然顏立委要來學校視察，我: 們就擺大陣仗迎接他。我們把一級主管都找來作陪，想必他不敢胡亂要求。」沒想到過幾: 分鐘，顏立委又打電話給校長，說他很忙，請校長到永豐棧麗緻酒店去談。校長問我意見: ，我說：「不妥，在旅館只有你們兩個人，他非份要求的事，很難處理。我們就說現在是: 聯考期間，校長必須坐鎮指揮，不能離開學校，還是請立委來學校指導。」顏立委果然還: 是來了，我們全校一級主管都到校長室接待，我也帶了錄音筆，準備記錄他的講話。他看: 那麼多人在場，就不好多講，先抱怨媽祖廟金牌數量不符被檢察官調查的事，最後只簡單: 提一下建築案應採「最有利標」，並沒有進一步要求。後來那一棟建築物，我們順利以最: 低標發包，為學校節省了很多經費，也沒有再追加預算浪費教育部公帑。
: 事後，有一位建築師告訴我，同一時間，台中市政府有三個建築案、高雄某國立大學有一: 個建築案，都是這一家營造公司以「最有利標」得標。但發包之後就是一連串的變更設計: 、追加預算，否則就永遠結不了案。所謂「魔鬼藏在細節裡」，所以，我後來也變得很有最後你還是用最低標成標了啊??所以呢??這個顏姓委員做了什麼事?

真以為最低標不會出現 追加價格/延期的狀況XDDDD

林佳龍也在台中四年了 自己去算算他任內發出的"最有利標"到底有幾案

我們這行都有在算,,,

業內都心知肚明拉

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.91.205 (臺灣)

上市公司會為了拿200萬的案子 搶最低標.....請問是那一間?? 最低標多數是利潤遠低於市場現狀,,,煩請告知那間這樣不長眼 拿搶最低標的多數是市場上的小公司，他們先有門票再說 會用什麼品質 怎樣結案 你知我知獨眼龍也都知道 只是沒人去申訴

立委關說成了嗎??人家也是要求照一開始的標準開而已 後續有介入評選嗎 ??只有一間投你怎不推測是這個建築案 1.成本太低 2.時間太趕 只因只有一間投就推論其它間被勸退，囧 最近才有一個案子 300百萬沒人去投 委託單位拜託我們投看看 公司還在考慮要不要花時間下去 不是什麼案子都會人來的

就叫這個"總務長"去告啊,,不敢告只說自己幫中興省錢???少來這套

就說這總務長的說法,,只能幫網軍多點談資 去算算林佳龍主政期多少這種案子吧

基本上樓上有一位說的不錯 建築業這十年來大好 案子接都來不及 這種利潤不高的(學校/最低價) 囧 學校的案子不止建築案，大部份案子都是如此 更別說學校案子請款非常囉唆 案子不大又愛比照高規格請款， 最近幫一個老師不到10萬元的案子，完工後半年才入帳 驗收時人多口雜 真沒案子/人情 才會去接來當一個資金流入的案源

有什麼好幫立委關說洗白的 只是看不慣DPP/塔綠班和一班人昧於現實在亂講話 就像你一樣

※ 編輯: VANNN (118.166.180.201 臺灣), 01/07/2022 21:31:34