Re: [討論] 蔡英文怎麼上位?
等等!
2008年
各派系名聲都很臭 四大天王彼此都不服 又想重建
所以就協調 都不出人
先共推出一個名聲不錯 沒有派系 沒有包袱
而且有錢 方便籌錢(DPP當時沒錢了)的
“花瓶”
換言之 當時蔡英文是被推出來 當這個
"達成各方勢力恐怖平衡的過渡時期產品"
對吧?
時間回到當時2008年的20年前 也就是1988年
想起來了嗎?
正好是李登輝繼任總統
當時沒人把這個看起來憨憨的本省人放眼裡
只當他是個 "達成各方勢力恐怖平衡的過渡時期產品"
只是沒想到 扮豬吃老虎
最後這些大老 一一被李登輝幹掉
蔡英文當然是沒幹掉這些大老 但最後奪得大位是事實
但我現在 就像玩那種
大家來找碴
的遊戲一樣 就明知道這二張圖 肯定有不同 但偏偏太過相似 找不出差異點
為啥這麼說呢?
即便這二件事 極為相似
但我不認為 蔡英文有李登輝那樣等級的權謀能力
要扮豬 會演戲就行 但要吃老虎 沒能力是辦不到的
不要說蔡英文是李登輝拉拔的
與李情同父子的宋楚瑜 阿扁
都沒這個能力了 我不認為蔡有這能力
我還是對這二件 極度相似又極度不同的事件 充滿疑惑
--
吃老虎是負面形容,就只是汰弱留強,清創手術
李登會是讓他們互鬥,蔡是收攏他們
不對
女性特質 極有耐心
其實習近平也是派系不合妥協下的產物
只是一黨專政下GG
現狀就是蔡有能啊
戰功騙不了人 當蔡連戰皆捷時 她就是DPP的唯一神
因為DPP就是看選票數定優劣的
2016我可以同意 2020 民進黨推個西瓜 都會贏韓導好嗎?
※ 編輯: T3T (36.224.217.176 臺灣), 01/12/2022 09:19:49從現在蔡能用敢用蘇賴,這應該解釋很多事情了吧
然後當初逼宮她的大老到現在也不敢再鬼叫了
贏韓可以 但817不是人人都行的
極端的說 把蔡換成呂副 後者肯定拿不到這種票數
817表示連當初挺賴的大概都認同她了
韓都還有552,不是推個西瓜就能上
最大公約數的原則 蔡英文做到了
而後各式選戰也贏得上風 雖然沒救到3Q 但也靠補選還以顏
色
甚至一度告急的四公投也挺了過來 能力不是用講 是用實績
來證明的
2019 DPP黨內初選方式是用三咖督 蔡韓柯跟賴韓柯下
去做對比
然後中央黨部的電話民調+另外四家民調去平均
又一個小看蔡的破殼小雞,哈哈
推tim1112<<贏韓可以 但817不是人人都行>>
整合全黨,將士用命,逆轉勝四公投真的強,換做是KMT大概
民調出來以後就先投降了
2020推西瓜?2018-2020蔡自己親手拆了多少炸彈怎麼改變路
線調整腳步都不知道?還在小看人家呀~
這論述 就只是"兩個人都是拿五張牌開局" 沒去想桌面情況
2020最好推西瓜都能贏啦!事後諸葛!蔡英文要是這麼
無關重要 郭董跟柯屁當時怎麼不敢出來選?他們兩個不
如一顆西瓜嗎?他們的民調一度都三分天下甚至壓過小
英誒!
20
2008蔡一開始大家只覺得她是個過渡 不過雖然當時馬氣勢如虹 但是綠的選民有種心態 就是很想攻擊馬 但是馬一直沒什麼攻擊點 那時候我看各種討論區 大家都在罵馬 但是都罵不出個所以然8
柯粉的宇宙就是 阿北最屌最能幹也最委屈 直到2018年我還是支持柯 也很惋惜柯蔡沒能繼續合作 但現在回頭看來11
蔡英文怎麼上位? 靠斗內阿 從政從到越來越窮得有沒有看過?? 【財產申報】蔡英文存款5284萬 15年來身家腰斬 蘋果日報 出處:16
新潮流啊 蔡英文2008黨主席算是派系妥協的產物 技術官僚出身,對外路線相對中間,形象又不像傳統DPP人 但背景又有黨外淵源,所以是中間跟獨派都能接受的人選 後面有陳菊背書,所以整合的好就選上了爆
首Po有人說國民黨缺了一個有力的改革者 (其實說就是缺了一個蔡英文) 記得2008全壘打 重創民進黨 幾乎滅黨 當時很多一線大佬都還沒退(呂 謝 蘇 游一堆) 一個在黨內沒什麼根基的人怎麼上位 當黨主席71
蔡英文最重要的就是修正民進黨路線, 把「街頭民進黨」修正成「執政民進黨」 李登輝在2000年交棒給陳水扁時, 也是期待阿扁可以往中間修正民進黨路線, 所以李登輝在2001年派人成立台聯,X
蔡英文崛起是我當時力推的 主要原因是 2006年DPP 奇慘無比 當時就是 馬英九的天下 我就在PTT 大聲疾呼 "要救DPP只有蔡英文" 原因就是 蔡英文是女性 而且未婚沒有子嗣16
補充一下 有一個插曲 陳水扁其實是反對蔡英文 因為蘇光頭當時"妒忌" 所以黑掉蔡英文 蘇光頭後來又跟謝長廷互毆 兩敗俱傷 東方不敗-馬英九趁亂 關押任我行-陳水扁爆
要先提當時的背景 2006~2007 DPP派系內鬥嚴重 十一寇事件 到處亂批鬥 當時有泛綠廣播節目的主持人 聲稱有部分立委為博取曝光度/知名度以贏得黨內初選民調 發表配合泛藍媒體炒作的言論5
這篇是前陣子與版友討論的站內信,簡單跟大家分享 2008表面上是阿扁貪汙事件影響 但實際上是dpp在領頭人聲望下降後瘋狂往基本教義派靠攏的問題 紅衫軍後阿扁正式跛腳 在主流民意不支持的狀況下阿扁不是類似蔡英文的踩住穩健路線等翻盤
30
[討論] 賴總統被推爆了!21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XDX
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎19
[轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AITX
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」4
[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙