Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?
很多人講人事,而上面那篇 #1XtwZkU9 把時力在立法院議事操作的部分都講的差不多了。來講一個別的。
時代力量沒有自己的路線。
他們可能有理念,但是沒有把不同的理念整理起來,彙整成一個明確的路線。有路線,你才會知道,什麼要先做,什麼要慢一點做;什麼事情是最重要的,不能拖;什麼事情可以先放一邊;哪些事情要多做一點,哪些事情少做一點也沒關係。
最不能拖的,當然就是每年立法院要審年度預算。除此之外,各種提案就要參酌外界的情勢,配合自身的路線,來決定在立法院的節奏。
時代力量的官方網站上面,洋洋灑灑列了各種東西。居住正義、環境保護、國家正常化、勞動權益保障....這些都很好,但難道你要全部都一次推動這些東西嗎?
不加取捨,什麼都要加一點,只會變成噴,不會變成好吃的料理。
時代力量的創黨宣言就這樣寫:https://reurl.cc/9O5y4d
我們承諾,要堅持做一個開放的政黨。時代力量黨做為一個向全民開放的平台, 讓各種進步的社會力量與改革理念能夠匯集,成為推動台灣新政治的火車頭。
我們承諾,要持續做一個行動的政黨。哪裡有不公不義,哪裡就有我們的身影, 時代力量將永遠站在改革的最前線,為最需要幫助的人們奮鬥。
這不就是「都給我來一點」的意思嗎?
個別的議員、委員要關心自己的議題,當然沒問題。但是要有人當桶箍,協調出一個戰鬥的節奏。你要讓黨主席、中常會或是黨團幹部來做都可以,但不能沒人做。
所以我覺得陳椒華當立委也做的不差,臨危受命接任黨主席也算是勇氣可嘉。可是她真的沒有在做黨主席的工作。
這樣就會變成,你什麼都要沾一點,可是什麼都做不好。你寧願集中火力關注某些議題,把他從頭推到尾。否則像這樣一事無成,你只能跟支持者哭哭說,我們都提了,可是民進黨不幫我。都是塔綠班的錯。
靠北,因為人家有人家的議程啊。
有做到這件事情的政黨,目前應該是民進黨做得最好。基進有努力要做,但還在半路上就翻車了,非常可惜。
民進黨的黨章當然也是包羅萬象,什麼都有。可是民進黨每隔一段時間會發表一篇《OOXX決議文》,根據這個決議文作為自己接下來競選、施政的主軸。比如說1999年發表《台灣前途決議文》、2001年發表《開創台灣經濟新局決議文》....一直到2019年發表《社會同行,世代共贏決議文》。他最主要的目的就是要跟自己的黨公職、支持者溝通,支持者就可以知道,現在黨要做什麼。
《社會同行,世代共贏決議文》:https://reurl.cc/12ozKQ
拿最新的這篇決議文來看,層次非常清楚。
第一部分前言,簡單描述了目前台灣遇到的挑戰,包括中國擴張、台灣社會轉型跟改革的過程中遇到陣痛(當時的同婚跟年改等)。
第二部分正文,講說要做哪些事情來回應這些挑戰。第一就是堅決捍衛主權,拒絕一國兩制。這個放在最前面,代表他是最重要的。沒有主權,其他的社會改革都是空談。接下來是強化公私協力的治理模式、推動社會轉型的過程要保障弱勢,最後是用世界的視角來看台灣,連結台灣於世界。簡單說就是「先安內而後壤外」。
最後是結論,把上面的事情言簡意賅再說一次。
你這樣看下來,就知道對於這個黨來說,各種事情的輕重緩急要怎麼分別。這種路線問題,對每個黨都很重要。而對資源有限的小黨又特別重要。畢竟人少錢少,不應該每看到一個「進步議題」就湊上去也要自己提一個案子。否則提出來的法案品質低劣不說,還會排擠你原本應該要處理的事情。
不過這些都應該是五六年前就要有人講的。沒人講這些,是因為不敢相信時力竟然會不知道。想說他們應該有自己的考量。現在也只能當醒世恒言給其他政黨看看而已了。
--
意識形態就是組織的基礎可是小清新討厭意識形態啊~
那為啥遇到好心肝、遇到柯文哲支持的顏家就轉彎?
推
不分區小酸柯文哲被柯粉吊起來打 全黨噤聲
小柯側翼就是時代的定位
王婉諭為什麼比較少被噴就在這裡 她大多時間花在婦幼
教育上 不涉及國安統獨問題 民進黨也願意溝通協調
王婉瑜整天被柯粉拿女兒揶揄哪裡少被噴XDD
小綠燈都被送黨紀了
少被綠粉噴好嗎 給柯粉噴有什麼
婉瑜還是加入dpp吧,在那種黨只會越來越做小自己
柯粉又不會支持時力 如果時力都王婉諭這種 不會消失
正常人沒被柯粉噴才奇怪吧
決議文有點像是軍團的大戰略或是企業的發展策略...其實柯
第一任的2050台北願景計畫也類似 但就不是柯自己寫的XD
1
這樣比較貼切; 1.前現代(歐洲十七世紀以前的產物,十七世紀以後就被當笑話看了); 國民黨,新黨,民眾黨(含之前的親民黨) 就一般常說的泛藍政黨 2.現代;57
時代力量,喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力,他們有幾個很魔幻的地方,但 最主要都來自於以下兩點: 1.理想很崇高,但基本上都不是要求自己 2.不當小綠5
時代力量這樣根本不意外吧 回到選民結構的問題 他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值 請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意? 只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧34
首Po想當初創黨時還是立院第三大黨 風光一時 吸收不少太陽花學運的青年票跟綠營票 但時力走到只剩下1趴的支持度 比民眾黨還不如 要怪誰? 1.黃國昌11
台灣人最care的兩個政治議題,第一是統獨,第二是左右。 而這兩個議題之中,統獨議題的影響力又遠大於左右。 理由其實很簡單。 統獨議題影響的是所有人的利益根基,大多數人不想被共產黨統治。 而左右議題,說穿了就只是社會利益上的分配問題,3
無聊 看看政黑的討論就知道 根本沒有人有興趣 npp已經泡沫化了 一個只有1-2%支持度的小黨8
左膠在台灣市場很小喇 這幾年玩玩就沒惹 就當年太陽花一堆覺青粗乃衝 所以衝出時力跟柯糞這兩種笑話 現實是蔡英文當年作為派系共主/傀儡11
我覺得1&2蠻類似的只是換了個人名而已 但有一個事件我認為蠻指標的 黃捷當初被罷免 時代力量選擇沉默 其實就能看出這個黨好像也沒有什麼一定要維護的價 值吧 黃捷離開時力是一回事 但韓粉惡意罷免 又是另一件事33
其實不管時代力量有沒有排綠或是誰領導,最終還是會走到今天這步田地… 假設今天由林昶佐、洪慈庸這些親綠人士來領導這個黨的路線,天花板也頂多就是今天的台灣基進黨而已 問題是目前台灣的社會需要這樣子的黨嗎?或者說時力要為了選票而去妥協嗎?就算真的妥協,民進黨已經再三印證了,到了最後關頭他才不會管什麼合作或配票,會叫他的支持者歸隊 比起國民黨,民眾黨、時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的,國民黨現在就是不斷吃老本,老本已經快吃完了,只會啃老不打緊,最好笑的事情是每天出門都要被揍一頓,還不知道自己到底為何被揍,每次反抗還會被揍更慘,開始指責路人沒有同情心,呵呵 回到正題,單純覺得小黨在台灣政治環境下很難生存,選民太會算,罵藍綠爛,最後投票卻還是投給藍綠,其他人問說你怎麼不投其他候選人?得到的答案千篇一律「不會上」,還會檢討投給其他小黨的選民浪費票、圖利特定(藍綠)政黨6
來了來了,白粉回歸跡象就是那套論述又被拿出來 「捆綁NPP,打擊DPP,忽略KMT」 國民黨被你講得那麼弱 怎麼他們的地盤第三勢力沒有順利接收? 藍營票怎麼一個都搶不到?
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個5
[討論] 王定宇的色情簡訊5
[討論] 民進黨立委名單也太精美9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?5
[討論] 所以這次憑什麼當勞動部長