[討論] 國民黨本土派為什麼任由統派作主?
國民黨從主流、非主流開始 一直存在2條路線之爭
現在則是本土、非本土
之前的主流、非主流一般會解讀為國民黨內部本省、外省之間的權力鬥爭,與意識型態無關,也就是在黨國一家的年代,到底本省人究竟是否能取得國民黨內的正朔,是否能有一個本省人取得黨內權力的機會? 這以當時李登輝為首的主流及郝伯村、李煥(也有本省人林洋港為了不服李登輝而投靠非主流的例子)等為首的非主流最為顯著,最後,以部分非主流人士被鬥倒,例如郝伯村,又諸如趙少康、郁慕名退黨而自成新黨終結。
時至今日 國民黨已沒有所謂的主流、非主流 取而代之的是本土、非本土之爭。
所謂的本土所代表的並非這些人士比較接地氣,比較以台灣利益出發的組織,反而這些人所代表的是地方派系的勢力及以利益為主所共生的特色,台中顏家、雲林張家最為顯著。非本土則是以外省人居多,張亞中、柱柱姐、韓導、甚至趙少康等等均是翹楚
不過近期的演變,所謂的非主流已經明顯有紅統化,不僅主張急統,事事仰中共鼻息,聽命於中共 甚至甘願為中共當馬前啼。而且,最令人訝異的是這些人還能美其名:國民黨必須有核心價值; 這從張亞中、柱柱姐、方芳等人近來的言論越趨紅統化可以得到證明。
我不懂的是,紅統當然可以是一種價值、一種意識型態,但是難道本土派甘願讓這些非本土派手執意識型態的權柄,自己卻不能有路線的爭議? 難道這些本土就只會眼睜睜的看著這些主張急統的外省人說急統才是有核心價值,而自己維持現狀或緩統的主張就不能是國民黨的核心價值?
為什麼現在好像民黨只有張亞中、柱柱姐的路線才有話語權? 這些本土人士不敢跳出來說: 你們這些外省紅統人士只是在葬送國民黨的前途,我們要的是維持現狀!
為什麼國民黨一直沒有人敢跳出來做路線的競爭? 沒有這種競爭的養份?
--
反共怎麼跟中國拿錢?
國民黨爛就爛了,本土派大可一走了之,幹嘛跟瘋子吵架
本土派顧好自己地方地盤最重要
KMT何謂本土派?本土派若是指KMT內本省人 那就大錯特錯
KMT內本省人有些比純正外省人更加支持統一 大中國思想
地方派系加入國民黨是為了得到好處,黨爛了不會來救黨
比起本土派紅統派確實更愛國民黨,因為他們無處可去
誰跟你說本土派不是統派 中國的招待跟統戰早就滲透了
國民黨的地方派系的勢力早就跟對岸通上線了 要比統 不見
得會輸外省人
一堆所謂本省人還是紅的 比深藍外省人更純
本土派就一群跟著享福而已
以前鎮瀾宮年年都去祖廟進香
就理想和價值觀
雖然紅統跟主流民意背離,但在黨內鬥倒本土派綽綽有餘
國民黨當年逃難來台都能拉攏他們 錢更多的中國有什麼難
本土地方派系 想要靠韓導牽紅線 發大財啊
國民黨的本土派一樣是挺中國
心智堅定不會賣國的台灣人 早就去綠營了
$$$$$$$$$
就沒有本土派這種東西 就只是不是外省的就被說是本土派
實際還是統派
本土地方派系則是靠著KMT作威作福 看看顏家
沒票源 反中族群不投大綠也是投小綠 永遠輪不到kmt
國民黨地方派系爛歸爛,但幾乎都是本土派,怎麼沒有
本土派
而且馬的路線有做出成績 不像阿扁入獄 獨派被美國打壓
馬做出成績 你找一項客觀數據它沒被蔡政府輾壓的就好
我現在就可以預言國民黨再不本土化還會更慘
股市 GDP 出口 基本工資全都被蔡政府屌打
因為中南部的地方派系看國民黨支持度這麼鳥就要跳船了
任內房價漲幅 舉債也都遠高於蔡政府
說馬政府有成績真的是平行時空 一個民調9%一個破五成
活過兩個時代聽到馬政府有成績的大概都會吐出來 嘖嘖
馬執政成績比扁更差 只有贏在還沒被關
不用說什麼意識形態好不好 就一樣能說嘴的客觀數據就好
核心是$$$$$$$,30年前窮中國沒人理
因為本土派一直都是被打壓的份
地方派系的特點就是沒什麼政治理念,有奶便是娘
為什麼 要給奴才/台灣番人上桌 ???
ecfa是藍綠公認的政績 不用意識形態 直接說蔡做了什麼
那些施政或作為讓後世能跟著受益的
阿可是馬時代有ecfa 經濟數據全部被蔡政府屌虐??
我看懂上面那個說馬做出成績了,他是說馬的統派論述在黨
內已經站穩腳跟,至少是第一大在野黨,不像獨派,只能到
處寄生
你找一樣平均任期客觀數據馬政府贏蔡政府的就好
我看翻爛主計處的數據都找不到半樣
大概就統派那些莫名的意識形態吧 嘖嘖
我比較實際一點 看的是實際施政和作為 你講不出?
連馬迷最愛吹的765萬票 都被817海電五十萬了
馬英九 經濟停滯8年 起薪倒退 叫做出成績
你會講實際的就是因為超脫意識形態的客觀數據
為啥地方派系不是統派
馬時代 人均GDP不斷被韓國拉開
蔡政府全都贏馬政府 所以只能遮上眼講一些感覺的東西
ecfa讓台灣人賺錢 這可是dpp政治人物講的
笑噴 講半天結果只能拿個ecfa說嘴
只能說民調是不會騙人的 民調就是反映主流民意的滿意度
765是史上最高得票率 小英本身也是馬的手下敗將
ecfa 10年下來省下稅很有限
ecfa 10年下來省下的關稅很有限 影響不大
老馬隨便舉一個就知道為什麼民調這麼低 馬王政爭就是比較有
名的其中一個
有競爭過啊 然後輸掉了嘛 近一點的就江啟臣
2010年ecfa簽了之後 一直到馬下台 台灣經濟還是躺平
對台灣幫助不大
遠一點的 像王金平 吳伯雄 哪個能真正出頭
然後本土派也不是不靠中國吃飯 要反不如跳綠營
KMT為什麼 要給這些土狗出頭 ???
遠離大陸磁吸,避免掏空台灣,股票才能漲
有聽過一句話嗎?打戰是要錢的
國民黨本土派不是在民進黨當總統嗎
本土派有作為的早在台聯那代就出走了 剩下的你是要希望
什麼?y
有錢拿不拿白不拿
土地的主人 台灣通史
別扯本省了 洗腦原住民支持中國比例高的嚇死人
贏了有什麼用?他們的重點是地方利益,國民黨沒用了丟了
就是了,出錢出力選上了也沒用,統派喊喊就好,輕鬆自在
通通都是賣台派
國民黨人只愛錢跟權力 哪有什麼政治理想
4不4跟中共 資金滲透有關
馬股票連萬點上不去
本土那批菁英,當年都跟李一起出走了~現在留下來的....
馬囧當年清本土派手段,也難怪李一直不跟他和解~QQ
本土派沒政權就是一盤散沙,連王永慶家族都是盜墾濫伐
木起家的,那些髒事肯定會被剝開來,不依附在kmt下怎麼
蓋的住?
假本土 骨子理統派
國民黨內的本土派也被支那收買的差不多囉,當然要聽紅統
反共怎麼跟中共拿錢
看一看王雪紅這種土立土及 明明是本省人 舉手投足跟
一個支那人一樣
不要再拿馬狗出來給大家鞭屍了 馬英九就是做得爛
國民黨的權貴就只想到錢而已
國民黨的本土派不一定挺中國啦 但絕對是向錢看的
75
[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠31
[討論] 黃國昌:寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人爆
[討論] 認真說 有人料到蔣萬安草包成這德性?54
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴?39
[黑特] 美麗島3月民調 蔡英文滿意度52.2%86
[討論] 花圈要寫什麼恭喜朱大?35
[討論] 屁精要被告了31
[討論] 專訪陳明通的新書34
[討論] 黃國昌把民眾黨變小藍了31
[討論] 台積電2奈米據報將在高雄再增加P4/5廠27
[討論] 陳智菡:祝大家清明節快樂19
Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠32
Re: [黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?27
[黑特] 國昌出的題目真的很有水準9
[討論] 黃國昌大笑:許淑華濫訴是跟鄭文燦學的?18
[討論] 會捐錢給朱學恆的都是什麼人16
[討論] 文革有帶來好處的地方嗎42
[討論] 這張圖是誰做的?10
[黑特] 幹 連「怒吼」都是造謠是怎樣啦XD13
[討論] 退將在黃埔建軍慶祝活動喊買武器有什麼用14
Re: [討論] 日治時期的台灣是國家嗎?11
[討論] 疑似綠粉上舞廳性侵小姐被判刑了= =爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月13
[黑特] 第二位死者確認驗出米酵菌酸6
[轉錄] 黃國昌FB:又是綠能我不能15
[討論] 蔣萬安、盧秀燕、侯友宜誰媒體關係最好?8
[討論] 今年夏天電費會很驚人14
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文12
[黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?10
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China