PTT評價

Re: [討論] 英國取消強制戴口罩與不強制隔離確診者?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 英國取消強制戴口罩與不強制隔離確診者?作者
yoyoflag
(武漢肺炎乃神罰天擇)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 但經過這兩三年疫情後 我開始有點感覺 其實這些歐美白人文化
: 說是天擇邏輯也好 說是天生冒險精神也好 或是說就是台語說的"傻膽"
: 對比東方文化 對比中國 對比台灣 日本 韓國
: 或許亞洲人當年會淪落到被歐美文化殖民 不是一種機遇問題

其實不是傻膽
而是對個人權益的重視
這是華人文化圈 多數人永遠不能理解的、學不會的

西方價值觀中 非常強調 要保障個人的權益
1人的權益與100人的權益
放在天平上 是平衡的


西方戰爭片 就說明了這種價值觀
1.搶救雷恩大兵:為救1人 讓多人深入險境 因為天平兩端是一樣重的
2.黑鷹計劃:為救少數人 增援更多人去救 因為天平兩端是一樣重的


可是在華人世界 卻必定是100人那邊比較重
多數的一方 會犧牲少數的一方的權益

所以那些身上本來就有病 一確診就會死 或是怕死的多數人
會強迫少數人戴上口罩 甚至鼓吹三級

去妨礙他人的自由權益 只為了讓怕死的多數人活命、安心


而西方的防疫政策 政府雖然也差不多是這樣
但會激起民間極大的反感 並組織上街遊行抗議

他們最王道的價值觀:「不自由,毋寧死!」
Give me liberty, or give me death

而華人怕死的比較多 覺得為了活命 可以犧牲自己自由
甚至強迫別人 要跟自己一樣怕死、犧牲自由 來追求大眾苟活


其實現在世界上 只剩華人文化圈(台灣、中國)還有北韓會這樣

日本在明治維新接受歐洲思想 二戰後接受美國思想
早就跳出華人腐儒價值觀了

韓國近代受日本殖民 後又獨立建國 也往自由世界思想走了


所以希望這次 政府一定要堅持共存路線到底
保障每個人自主、自由權益
讓每個人 自己選擇 要不要戴口罩、要不要內用

不要向怕死的巨嬰民粹妥協

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
PTT 網址

SPDY01/23 01:18武斷

SPDY01/23 01:19防疫是科學 科技需要公衛手段爭取時間研發對策

SPDY01/23 01:20全沒先守先準備武裝(疫苗)甚至武器(特效藥) 那不過無知自私

webster111201/23 01:241人的權益與14E人的權益 中國價值觀 領導先走 !!!

longtimens01/23 01:24腦補一堆= =

dvdr200101/23 01:25https://youtu.be/BC3ehe73k_A 看雷根對美國憲法的說法

沒錯 就是 "保障個人權益 限制政府權力"

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/23/2022 01:29:01

SPDY01/23 01:28不然英國突然驚覺苗頭不對大轉彎猛開公衛埋頭衝疫苗假的嗎?

我原文說了 政府跟人民態度不一樣嘛 但政府終究要往人民期望的方向走 現在苗頭對了 可以放寬了 也該放寬了 當然第一時間放寬

SPDY01/23 01:31西方反科學行經可沒在少的 看看疫苗意願低的州是什麼死傷吧

你覺得正確的科學 只能用在你自己身上 不能強加在別人身上啊 你覺得防疫是科學 但我覺得天擇也是科學啊

SPDY01/23 01:33明明生技尖端 卻搞到總統下疫苗通牒的地步 很讚賞羨慕是吧?

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/23/2022 01:39:51

SPDY01/23 01:36傳染病是群體受害的事 病毒才不理你什麼個人權益英雄主義呢

SPDY01/23 01:40也罷 敢死 就寧死 價值觀差異不盡然對或錯 接受後果 才是真

SPDY01/23 01:43西方幸好 拒絕疫苗的多嘴夠硬 社會也沒什麼閒功夫理巨嬰哭

m8201/23 01:53自己選的自己負責阿

donkilu01/23 02:40防疫不只是科學 還要考慮政治和文化因素

donkilu01/23 02:41國情不同 同一套措施可能在這裡吃得開 在那裡吃大便

DIDIMIN01/23 07:05西方人重視個人權益不戴口罩,得病後會靠北政府嗎?

onedayoneman01/23 08:04這才叫共存,塔綠班真的很愛凹

eye38122901/23 08:28他們重視的是經濟 不是你說的什麼自由論 拿台灣跟中國

eye38122901/23 08:28北韓放在一起說 我的天

MVPGGYY01/23 09:31如果他們得病也不會靠背政府,那我倒覺得可以,如果是自

MVPGGYY01/23 09:31己不照政府規定,得病了又要靠背的,那就去死吧

歐美其實不會有這種現象 台灣比較容易有 "事事怪政府 養出大政府" 的現象 我們常說 生老病死 生老病死...... 生老死 是自然與命運 病當然也是 可是台灣人常常把病 甚至吃藥 當成是一種政府該控制的東西 以前超商還有賣普拿疼 現在搞到 政府規定只能藥局賣 要有醫師幫你判斷才能買 但事實上 你去藥局買普拿疼 藥局醫師也不會問什麼

forever9901301/23 09:40你這個論點前提是西方做的是對的事耶

你的前提已經是一種 "把自己認為對的事 強加在個體身上 要人照做了"

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/23/2022 10:51:49