Re: [討論] 英國取消強制戴口罩與不強制隔離確診者?
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 但經過這兩三年疫情後 我開始有點感覺 其實這些歐美白人文化
: 說是天擇邏輯也好 說是天生冒險精神也好 或是說就是台語說的"傻膽"
: 對比東方文化 對比中國 對比台灣 日本 韓國
: 或許亞洲人當年會淪落到被歐美文化殖民 不是一種機遇問題
其實不是傻膽
而是對個人權益的重視
這是華人文化圈 多數人永遠不能理解的、學不會的
西方價值觀中 非常強調 要保障個人的權益
1人的權益與100人的權益
放在天平上 是平衡的
西方戰爭片 就說明了這種價值觀
1.搶救雷恩大兵:為救1人 讓多人深入險境 因為天平兩端是一樣重的
2.黑鷹計劃:為救少數人 增援更多人去救 因為天平兩端是一樣重的
可是在華人世界 卻必定是100人那邊比較重
多數的一方 會犧牲少數的一方的權益
所以那些身上本來就有病 一確診就會死 或是怕死的多數人
會強迫少數人戴上口罩 甚至鼓吹三級
去妨礙他人的自由權益 只為了讓怕死的多數人活命、安心
而西方的防疫政策 政府雖然也差不多是這樣
但會激起民間極大的反感 並組織上街遊行抗議
他們最王道的價值觀:「不自由,毋寧死!」
Give me liberty, or give me death
而華人怕死的比較多 覺得為了活命 可以犧牲自己自由
甚至強迫別人 要跟自己一樣怕死、犧牲自由 來追求大眾苟活
其實現在世界上 只剩華人文化圈(台灣、中國)還有北韓會這樣
日本在明治維新接受歐洲思想 二戰後接受美國思想
早就跳出華人腐儒價值觀了
韓國近代受日本殖民 後又獨立建國 也往自由世界思想走了
所以希望這次 政府一定要堅持共存路線到底
保障每個人自主、自由權益
讓每個人 自己選擇 要不要戴口罩、要不要內用
不要向怕死的巨嬰民粹妥協
--
武斷
防疫是科學 科技需要公衛手段爭取時間研發對策
全沒先守先準備武裝(疫苗)甚至武器(特效藥) 那不過無知自私
1人的權益與14E人的權益 中國價值觀 領導先走 !!!
腦補一堆= =
https://youtu.be/BC3ehe73k_A 看雷根對美國憲法的說法
沒錯 就是 "保障個人權益 限制政府權力"
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/23/2022 01:29:01不然英國突然驚覺苗頭不對大轉彎猛開公衛埋頭衝疫苗假的嗎?
我原文說了 政府跟人民態度不一樣嘛 但政府終究要往人民期望的方向走 現在苗頭對了 可以放寬了 也該放寬了 當然第一時間放寬
西方反科學行經可沒在少的 看看疫苗意願低的州是什麼死傷吧
你覺得正確的科學 只能用在你自己身上 不能強加在別人身上啊 你覺得防疫是科學 但我覺得天擇也是科學啊
明明生技尖端 卻搞到總統下疫苗通牒的地步 很讚賞羨慕是吧?
傳染病是群體受害的事 病毒才不理你什麼個人權益英雄主義呢
也罷 敢死 就寧死 價值觀差異不盡然對或錯 接受後果 才是真
西方幸好 拒絕疫苗的多嘴夠硬 社會也沒什麼閒功夫理巨嬰哭
自己選的自己負責阿
防疫不只是科學 還要考慮政治和文化因素
國情不同 同一套措施可能在這裡吃得開 在那裡吃大便
西方人重視個人權益不戴口罩,得病後會靠北政府嗎?
這才叫共存,塔綠班真的很愛凹
他們重視的是經濟 不是你說的什麼自由論 拿台灣跟中國
北韓放在一起說 我的天
如果他們得病也不會靠背政府,那我倒覺得可以,如果是自
己不照政府規定,得病了又要靠背的,那就去死吧
歐美其實不會有這種現象 台灣比較容易有 "事事怪政府 養出大政府" 的現象 我們常說 生老病死 生老病死...... 生老死 是自然與命運 病當然也是 可是台灣人常常把病 甚至吃藥 當成是一種政府該控制的東西 以前超商還有賣普拿疼 現在搞到 政府規定只能藥局賣 要有醫師幫你判斷才能買 但事實上 你去藥局買普拿疼 藥局醫師也不會問什麼
你這個論點前提是西方做的是對的事耶
你的前提已經是一種 "把自己認為對的事 強加在個體身上 要人照做了"
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/23/2022 10:51:4991
[討論] 黃國昌:國民黨這樣子不好!46
[討論] 慟!黃國蔥開罵「你好膽給我上飛機看看」53
[討論] 黃國昌:林俊憲想參與市長初選有聲量焦慮症36
[黑特] 徐巧芯家早餐店一天賺兩萬?30
[黑特] 沈大老斷言,徐巧芯會比以前的徐巧芯更強28
Re: [討論] 柯粉都不覺得麥寮補選怪怪的嗎?29
Re: [新聞] 快新聞/年改案民眾黨遭轟「關鍵廢票」37
[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對23
[討論] 民眾黨:2026縣市長選舉要跟國民黨談合作25
[討論] 疑似黃牛柯粉買不到宇多田光的票在崩潰16
[討論] 黃捷年增財產比徐巧芯多耶21
[討論] 黃國昌這麼努力迎合kmt可以換來市長嗎?12
[討論] 事實上這幾天都在缺電24
[討論] 為何藍綠營政論節目差那麼多19
[討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡?14
[討論] 幾十萬的勞力士有甚麼好大驚小怪啦=.=???17
[討論] 黃國昌會怎麼看台灣風見隼人?X
[黑特] 笑死 王義川:年輕人不要怕嗆政府 賴會聽16
[討論] 900的人設崩壞 一線精品上身8
[討論] raymond501請進 年改為了年輕人?13
[討論] 打芯今天結束?賴清德應該超不爽被扯到吧7
[討論] 八卦版開始在吹美國衰敗中國崛起12
[討論] 黃國昌為什麼不敢嗆傅崑萁11
[討論] 大餅證明阿扁時代經濟很好!9
[討論] 幫我分一下 黃捷.賴品妤.林穎孟差在哪?11
Re: [討論] 事實上這幾天都在缺電9
[討論] 吳子嘉嗨喊:柯文哲傳票快到囉!9
[討論] 選舉補助款變成個人資產?5
[討論] 到底智商多低才在那邊炒核電9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對