Re: [討論] 國民黨本土派為什麼任由統派作主?

唉~西納西居然連柱柱姊為什麼會被踢掉都不曉得，
那是因為她選前民調實在太難看了，國民黨一堆
立委怕被她拖累，才硬是拖出朱立倫來選，要不然
朱立倫當時是超不想選的(也是經此大敗，朱立倫
的政治生涯重重跌了一跤)。

至於你說為什麼朱立倫還是選得上黨主席嘎啦嘎拉?
我說啦，你是不是把我們朱主席當成本土派了?
他說穿了血統還是正確的外省菁英。

真的勉強算是本土派的江啟臣可是輸到脫褲子耶~
(他那時候選上的是代理黨主席的爛缺)

2021年中國國民黨主席選舉
號次 候選人 得票數 得票率
1 江啟臣 35,093 18.87%
2 卓伯源 5,133 2.76%
3 張亞中 60,631 32.59%
4 朱立倫 85,163 45.78% 當選

試問張亞中何德何能在國民黨黨主席選舉拿下32.59%
屌打江啟臣的得票?既沒戰功又無行政經驗也無貢獻，
根本就是一個菜逼八~
但國民黨內部初選還是可以屌打血統不純的江啟臣啊~

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: : 國民黨從主流、非主流開始 一直存在2條路線之爭
: : 現在則是本土、非本土
: : 之前的主流、非主流一般會解讀為國民黨內部本省、外省之間的權力鬥爭，與意識型態無
: : 關，也就是在黨國一家的年代，到底本省人究竟是否能取得國民黨內的正朔，是否能有一
: : 個本省人取得黨內權力的機會? 這以當時李登輝為首的主流及郝伯村、李煥(也有本省人
: : 林洋港為了不服李登輝而投靠非主流的例子)等為首的非主流最為顯著，最後，以部分非
: : 主流人士被鬥倒，例如郝伯村，又諸如趙少康、郁慕名退黨而自成新黨終結。
: : 時至今日 國民黨已沒有所謂的主流、非主流 取而代之的是本土、非本土之爭。
: : 所謂的本土所代表的並非這些人士比較接地氣，比較以台灣利益出發的組織，反而這些人
: : 所代表的是地方派系的勢力及以利益為主所共生的特色，台中顏家、雲林張家最為顯著。
: : 非本土則是以外省人居多，張亞中、柱柱姐、韓導、甚至趙少康等等均是翹楚
: : 不過近期的演變，所謂的非主流已經明顯有紅統化，不僅主張急統，事事仰中共鼻息，聽
: : 命於中共 甚至甘願為中共當馬前啼。而且，最令人訝異的是這些人還能美其名:國民黨
: : 必須有核心價值; 這從張亞中、柱柱姐、方芳等人近來的言論越趨紅統化可以得到證明。
: : 我不懂的是，紅統當然可以是一種價值、一種意識型態，但是難道本土派甘願讓這些非本
: : 土派手執意識型態的權柄，自己卻不能有路線的爭議? 難道這些本土就只會眼睜睜的看著
: : 這些主張急統的外省人說急統才是有核心價值，而自己維持現狀或緩統的主張就不能是國
: : 民黨的核心價值?
: : 為什麼現在好像民黨只有張亞中、柱柱姐的路線才有話語權? 這些本土人士不敢跳出來說
: : 為什麼國民黨一直沒有人敢跳出來做路線的競爭? 沒有這種競爭的養份?
: 你這篇文章根本在自打嘴巴啊
: 一邊說紅統的張亞中、洪秀柱有權柄、有話語權
: 結果事實卻是張亞中選不上黨主席、洪秀柱被換柱
: 你應該想想哪家媒體會喜歡報國民黨邊緣人的言論
: 再來想想自己為什麼會是受眾

--