Re: [新聞] 福食進口民怨沒燒起來?網路聲量驚曝:反
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.tpoc.com.tw/article/949
: 2.新聞來源︰台灣議題研究中心(TPOC)
: 3.完整新聞標題:福食進口民怨沒燒起來?網路聲量驚曝:反彈力道小萊豬近5倍
: 4.完整新聞內容︰
: 行政院昨(8日)宣布,將開放日本核災區福島5縣市食品輸台,引發國民黨主席朱立倫不
: 滿嗆聲,國民黨將結合立法院黨團、地方政府、議會及社會力量,捍衛民眾食安,一步不
: 讓,直指「反核食公投2018年過關,779萬票的公投結果顯示全民拒絕核食的民意,任何
: 政黨都不可以撕毀公投結果」。
: TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,分析前年8月28日總統蔡英文宣布
: 開放含萊克多巴胺美國豬肉進口,以及今年2月7日釋出解禁福食輸台訊息後兩日的網路聲
: 量趨勢,結果發現,前年8月28日正式宣布開放萊豬進口後,當天聲量達8.6萬則,隔一天
: 8月29日更有11萬則討論,兩日間就創下超過19萬聲量,而本月7日解禁福食的訊息流出當
: 天聲量為9千則,昨日正式宣布解禁則為3萬則,兩日內的網路聲量僅約4萬左右,萊豬進
: 口的聲量是福食進口的近5倍,顯示相較開放萊豬進口引爆民怨炸鍋,解禁福食引發的輿
: 情風波明顯少很多。
: 值得注意的是,前年蔡政府宣布開放萊豬進口可說是「突襲式」宣布,在8月底正式宣佈
: 前半年,網路幾乎沒有相關討論,直到公布訊息後的當日才爆量,引發民眾強烈反彈;而
: 福食進口議題在這半年間不斷被討論,包括去年9月台灣正式申請加入跨太平洋夥伴全面
: 進步協定(CPTPP)、12月底四大公投落幕、今年1月日媒《時事通信社》報導台灣最快在
: 春季解禁福食進口,以及同月民進黨立委郭國文公開呼籲開放,單日均引發千餘則聲量關
: 注,歷經不少波段的討論,也或許是因為相較萊豬進口議題,後者的社會溝通較為充足,
: 使得反彈聲浪小。
: https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1644385011311.jpeg
: ,引發網友的負面聲量比例也偏低,使得福食進口的網路好感度為0.3,略高於萊豬進口
: 議題的0.29。此外,前年開放萊豬進口後,不只國民黨、台灣民眾黨、時代力量等在野黨
: 強烈反彈,就連許多民進黨公職也跳腳,加上政論節目名嘴及網路意見領袖全面開砲,引
: 發民怨沸騰,光是宣布進口的兩日之內,就有4.6萬則負聲量,而此次宣布解禁福食輸台
: 後,雖然在野黨也提出「不反對福食,只反對核食」的立場,但網路輿情中,相關的負面
: 討論濃度明顯低了許多,負聲量只有9.2千則。
: https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1644385031006.jpeg
: ,例如「批評執政黨綠共、塔綠班」及「批評反核電卻進核食雙標」各佔超過兩成,也有
: 1成3言論表示「怨嘆台灣人要吃萊豬核食」,但這些過於極端的言論,不利於說服對此議
: 題較無感的民眾認同,況且在負面聲量的留言中,亦有將矛頭指向國民黨的言論,例如約
: 1成認為「符合標準就不叫核食」,或者「批評國民黨太爛不夠爭氣」、「不買就好沒必
: 要反對」等言論也各佔約5%,綜合評估來看,民進黨在該議題上要防守拆彈相對容易。
: https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1644385049170.jpeg
: 講求效率和成效,然而,目前看來,國民黨對於反對福島食品進口的說詞、論點尚不足以
: 帶動輿論討論及支持,且多數民眾對於該議題偏無感、網路關注度不高。國民黨作爲最大
: 在野黨,就算要扮演「反對黨」的角色,也應該設定停損點,若是仍無法炒熱該議題,就
: 應該適時收手退場、尋找新戰場,避免因過激言論反而引火上身,被貼上「為反對而反對
: 」、不理性的標籤,反而引起反效果,種種努力也恐付諸東流、浪費時間。
: 5.附註、心得、想法︰
: 突襲性的福食開放只有萊豬1/5討論
: 從負面意見看起來反彈的是國民黨,謝震武型態的中立選民*跟4%
: 國民黨獨自抗日到什麼時候才放手
硬要吵福食這議題就是自討沒趣而已,現在還沒大量進口,一堆藍白只能造謠福食會滯銷沒人要 最後被國軍吃掉 還有可能也混在營養午餐,這些論點等到福食真的開賣全都會不攻自破,什麼福食沒人要 別給你又搞日幣充台幣賣就不錯了 還沒人要勒
等著看有多少白癡堅持要上車又不肯下車,光看台灣人吃萊牛但不吃萊豬就知道可見的將來福食一定熱銷,台灣人真正在乎的只有好不好吃好嗎...更何況說福食是核食又拿不出科學根據,隨著時間的流逝只會越來越多人發現反對黨的這說法有問題根本無法服眾!
--
國軍跟營養午餐沒錢吃那麼好的東西
日本吃那麼久都沒吃死人狗黨還敢吵這個
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%5
[討論] 國發基金調查委員會成立14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??