PTT評價

Re: [討論] 自費住防疫旅館合理嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 自費住防疫旅館合理嗎?作者
iamalam2005
(山風)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言:
: 一般品質沒那麼好的旅館住單人套房大概800~1000
: 三餐都吃便當300塊
: 一天1300,隔離14天18200
: 今天國門沒手好大家都不願意
: 但政府沒防守好難道不用付一部份責任嗎?
: 旅館這邊怎麼算都賺,配合相關政策少收一點也合理
: 個人認為政府、旅館、民眾三者對分
: 民眾負擔6000多比較合理
: 大家覺得呢?

自費真的不合理。也不是誰的責任的問題。

而是說如果民眾擔心要付這幾萬塊而不願意配合防疫,導致匡列進度緩慢,

可能讓疫情進一步擴散,到時候整體受到影響的人反而更多(在不共存的前提下

你撥一點預算讓民眾沒有後顧之憂的配合,疫情更快收斂,不是反而更划算嗎?

---

實際上我覺得比較好的做法是集中檢疫所多增加一些,

不要集中檢疫所不夠住又住到防疫旅館去

除非有自願想去住防疫旅館的,否則應該讓被匡列的人都可以盡量住到檢疫所

基本的乾淨衛生有做到,有水有電有床就可以了,又不是去爽的

怎麼可能人人都想要住防疫旅館

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.90 (臺灣)
PTT 網址

JoeyChen02/14 19:59

AtDe02/14 20:00基本上就是覺得這個NPI夠了呀,反正有實聯制沒差

CenaC02/14 20:01更不合理的是媒體好嗎 居然一開始都沒人敢報 XD

CenaC02/14 20:02還敢說媒體自由呢 怕得要死啊現在

hmnc02/14 20:04報了可能就是下一個中天,誰敢報?

jordanlove02/14 20:09三立民視 我聽說他們想爆

jordanlove02/14 20:09可是就….

zixiang02/14 20:10其實這件事有一個合理的腦補狀況

zixiang02/14 20:10就是中央真的想共存 但是不想扛責 居然地方政府這樣惡搞

zixiang02/14 20:11到清零 中央只好繼續甩鍋 看地方可以可以撐到何時

Atkins1302/14 20:22賽局理論 自費就是變相鼓勵隱匿病情

Atkins1302/14 20:23這局中央就花錢扛了吧 反正這種光景舉債也是稀鬆平常

Atkins1302/14 20:23 至少花在有感會爽的地方

nuc1earsub02/15 05:04地方哦,撐到 2018重演一次好了