[討論] 台灣是不是遲早跟烏克蘭一樣？

zenmeke04/05 23:12然後大家都自願當兵衝前線

chungrew04/05 23:12胡扯一場

ccl00704/05 23:12你搞錯因果關係了吧 第二波美國主導的全球貿易體系是減少

chungrew04/05 23:13台灣除了完全支持美國 沒有其他選擇

ccl00704/05 23:13區域衝突為主 1989年蘇聯解體後老布希第一時間美國是很不

ccl00704/05 23:14想東歐各國搞獨立公投 就是怕遲早有天會打獨立戰爭

Emper04/05 23:14死忠北七看不出來R 國家利益當前 呆丸根本可割可棄

ccl00704/05 23:15以台海來說 蔣介石政權就算緊抱美國 願意打代理人戰爭

ccl00704/05 23:16美國控制得死死的 這在以前英國主導的全球化就會坐等收割

somehog04/05 23:16當美國爸爸的肉便器 還是當支那戰狼的R20 塔綠班已決定了

ccl00704/05 23:17從對待歐洲大陸離岸平衡策略 直到蘇伊士運河遭人看破手腳

jetalpha04/05 23:17China國透過中華民國人白手套偷美國技術也偷得夠久了，

ccl00704/05 23:18就意外的國父 蔣介石抱了大腿 誰都更改不了

ccl00704/05 23:18蔣介石日記整天都想要色色中國 台灣人一部分討厭美國就是

webster111204/05 23:19遲早 XDD 遲 是世界末日 ? 早是 西元2850年 ??

jetalpha04/05 23:19雖然說這是美國把中華民國帶來台灣的歷史業障，

ccl00704/05 23:19因為蔣介石的徵兵制度建立在要發動總體戰再打一次北罰

jetalpha04/05 23:19該處理的時候就是要處理。

benothing04/05 23:20進一步說，中國遲早變成俄國？

ccl00704/05 23:20更正 北伐 華國人課本整天講北伐 卻不講蔣介石透支南方

ccl00704/05 23:20多少人力物力資源

jetalpha04/05 23:22北伐如果沒有成功，蔣介石跟孫文就是勾結境外勢力蘇聯，

jetalpha04/05 23:22顛覆中華民國合法政府-北洋政府的叛賊而已。

jetalpha04/05 23:23孫文北伐前就死了，如果不是國民政府1940年通令全國叫他

jetalpha04/05 23:24國父，按照孫文1925年病死的記錄，他到死都是勾結境外勢

jetalpha04/05 23:25力（蘇聯），顛覆當時中華民國合法政府-北洋政府的叛賊

ccl00704/05 23:25遠東的線索 用財政計算跟蘇聯那邊資料去推 K黨跟共黨都是

ccl00704/05 23:25都是代理商 只是一個大包商 一個是小包商 兩個帶路黨

chiguang04/05 23:36所以你要打美軍還是打解放軍呢？

mark020404/05 23:56所以習近平啥時要配合美國而發動戰爭打台灣?

cvnn04/06 00:05台灣沒選擇的權力

onixs04/06 08:14應該是習近平早晚跟普丁一樣

rosehui04/06 09:10少了你這一種言論，台灣就會不一樣！

m8204/06 09:41軍武產業占美國GDP的比例很小，毛利也不高

m8204/06 09:41龍頭洛馬的毛利不到台積電一半